Federacja Wspólnot Żydowskich Rosji ostro skrytykowała szefa MON Antoniego Macierewicza, potępiając jego słowa dotyczące rosyjskiej odpowiedzialności za rzeź wołyńską i zarzucając mu rusofobię.

W wywiadzie na antenie TVP Infopolski minister powiedział, że u źródeł ludobójstwa na Wołyniu leży Rosja, która jest prawdziwym wrogiem, który użył część sił nacjonalistycznych do jego rozpoczęcia.

„Takie wypowiedzi formułowali zwykle przedstawiciele politycznego marginesu, nie ludzie władzy” – powiedział szef wydziału Public Relations Federacji Wspólnot Żydowskich Rosji, Boruch Gorin. „W tym przypadku, pamięć historyczna jest poświęcana na rzecz fałszywie interpretowanych celów politycznych. Taka falsyfikacja nie jest nieszkodliwa, gdyż całe narody i kraje są w ten sposób demonizowane, co prowadzi do wzrostu napięć”.

Zdaniem Gorina, taka postawa powinna być interpretowana jako „szeroko rozprzestrzeniony historyczny rewizjonizm i haniebny fenomen w krajach Europy Środkowej”. Dodał, że jego organizacja często dostrzega przypadki tego rodzaju rewizjonizmu „o charakterze antysemickim”, odnoszącym się do Holokaustu. „Tutaj mamy próbę przepisywania historii z rusofobicznym odchyleniem”– stwierdził rzecznik FWŻR.

Jak informowaliśmy, słowa Antoniego Macierewicza zostały bardzo pozytywnie odebrane w Kijowie. Zadowolenie ze słów Macierewiczawyraził m.in. Oleg Miedwiediew, doradca ukraińskiego prezydenta Petra Poroszenki. „Nowy zwrot w polsko-ukraińskiej dyskusji. Mnie się podoba” – napisał na Facebooku. Wypowiedź Macierewicza spotkała się też z reakcją Moskwy, przede wszystkim rzeczniczki rosyjskiego MSZ, Marii Zacharowej.

Przeczytaj także: Światowy Kongres Żydów krytykuje Kijów za ulicę Bandery

Interfax.ru / Kresy.pl

27 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zefir
    zefir :

    Bez paniki.Od dawna wiadomo przecież,że Antoine M.to oszołom bluzgający na oślep gigantycznymi nonsensami narażającymi go nie tylko na śmieszność.Gdy reprezentował tylko swoją prywatność,to kij go dmuchał i mógł bredzić ile chciał.Teraz jego bredzenie,już jako konstytucyjnego ministra ON,stało się grożne,ale tylko pozornie.Co z tego,że Antoś podpadł swym brachom ze Wschodu?Na Antosiu nie robi to żadnego wrażenia.Antoś Maciora ma bowiem inne,również gigantyczne cele: zdobywanie poklepywań po plecach przez swych usraelskich zwierzchników za judzenie i eskalowanie konfliktu z Putinem i FR.Pod tym względem Antoś rywalizuje ,nawet współpracuje,tak w bredzeniu jak w działaniu ze swym również brachem,ale banderowskim brachem Poroszenko-Waltzmanem.Antkowi serdecznie zwisa interes Polski i pamięć polskich ofiar bestialskich,morderczych,krwawych banderowskich orgii na Wołyniu i Galicji IIRP.Dla realizacji bezgranicznego czadu rusofobii,oraz chorej wizji Międzymorza,ten walnięty wizjoner poświęci wszystko,włącznie z pamięcią główek deptanych i rozbijanych polskich dzieci,czy pamięcią patroszonych polskich ciężarnych matek.Sami wyhodowaliśmy taką nieczułą polską bestię!

    • tutejszym
      tutejszym :

      “Dla realizacji bezgranicznego czadu rusofobii,oraz chorej wizji Międzymorza,ten walnięty wizjoner poświęci wszystko,włącznie z pamięcią główek deptanych i rozbijanych polskich dzieci,czy pamięcią patroszonych polskich ciężarnych matek.Sami wyhodowaliśmy taką nieczułą polską bestię!” dla mnie jest to chore bredzenie Panie zefir, podłe i bez sensu. Możesz Pan to rozwinąć, ciekaw jestem skąd u Pana taki przypływ podłych idiotyzmów. Co to ma wspólnego z ministrem ON RP ?. Czy w imię bezgranicznej fascynacji FR poświęci Pan pamięć 900 tysięcy Polaków których uśmiercono w ZSRR w latach 1940-43. To są oficjalne szacunki ówczesnego rządu polskiego. I chwała Antoniemu Macierewiczowi że o tym nie zapomina. On nam i FR o tym ciągle przypomina. Jego rodzina od wieków jest katolicka, z Żydami nie ma nic wspólnego. Skąd u Pana taki uchyb rusofilstwa. Miałem i mam Pana za mądrego, wykształconego i asertywnego człowieka. Skąd taki wybuch aberracji umysłowej. Po załatwieniu ustawy polskich ofiar zabitych przez zwyrodnialców z upa przyjdzie czas na przywrócenie pamięci polskim ofiarom, które padły na nieludzkiej ziemi ZSRR. I tutaj jest miejsce Pana Antoniego Macierewicza. Przyjdzie czas, że przed prawdą o polskich ofiarach FR nie ucieknie, ani żaden z jej akolitów.

      • zefir
        zefir :

        “Tutejszym”:rozwijam krótko-rozmawiamy razem z rosyjskimi żydkami o chimerach Antka M. nt jego insynuacji o odpowiedzialności Rosji (raczej ZSRR) za banderowską rzęż na Kresach Wsch.II RP,co jest wierutną bzdurą.Tenże Antoni wypowiadał te insynuacje jako minister ON III RP ,dlatego ma coś wspólnego ze swoimi słowami.To nie ma nic wspólnego z rusofilią,to obnażanie kłamliwości Antoniego w tej sprawie.Ja niczego nie poświęcam,w szczególności pamięci tysięcy Polaków uśmierconych w ZSRR-jak będzie o tym publikacja to z pewnością dam temu wyraz.W tym komentowanym temacie to raczej Wy towarzyszu “Tutejszym” zmierzacie do zapomnienia i poświęcenia pamięci setek tysięcy polskich ofiar bestialsko wyrżniętych przez bandycką nację ukraińską na tzw Kresach Wsch.IIRP.”Tutejszym”,nic nie poradzę na bezsensowność pańskiego widzenia spraw oczywistych,w tym “podłych idiotyzmów”Antoniego,które przypisuje pan mojej osobie.Jeżeli dla Pana bredzeniem jest podnoszenie wspomnień główek deptanych i rozbijanych polskich dzieci,czy patroszonych polskich ciężarnych matek,to gratuluję stygmatu skurwysyna.

        • tutejszym
          tutejszym :

          “Dla realizacji bezgranicznego czadu rusofobii,oraz chorej wizji Międzymorza,ten walnięty wizjoner poświęci wszystko,włącznie z pamięcią główek deptanych i rozbijanych polskich dzieci,czy pamięcią patroszonych polskich ciężarnych matek.Sami wyhodowaliśmy taką nieczułą polską bestię!” To są Pańskie słowa Panie zefir. Te Pańskie obelgi i bredzenie wobec Macierewicza stygmatyzują Pana jako rusofila. Jest to Pańska sprawa, ale chamstwo i obelgi stawiają Pana poza klasą ludzi cywilizowanych. Jestem przesiedleńcem z Wołynia, uratowanym – przez Babcię i jej koleżankę Ukrainkę – spod noża upowskich bandytów. Mnie patriotyzmu nie będzie uczył jakiś zawzięty i konsekwentny rusofil. Okazuje się że miałem o Panu błędne zdanie. Bredzeniem jest pański oszukańczy tok rozumowania. Powtarzam: Po załatwieniu ustawy polskich ofiar zabitych przez zwyrodnialców z upa przyjdzie czas na przywrócenie pamięci polskim ofiarom, które padły na nieludzkiej ziemi ZSRR. I tutaj jest miejsce Pana Antoniego Macierewicza. Przyjdzie czas, że przed prawdą o polskich ofiarach FR nie ucieknie, ani żaden z jej akolitów. Końcowy akapit jest o Panu.

          • zefir
            zefir :

            “Tutejszym”:Cytując wielokrotnie moje słowa nie musisz mi ich wmawiać,gdyż nie wypieram się ich,a nawet potwierdzam ich zasadność.Potwierdzam również,że te słowa to nie bredzenie,czy obelgi wobec Macierewicza,lecz obnażenie jego kłamstw,jego nieczułości,braku empatii wobec polskich ofiar ukraińskiego bestialstwa.Maciarewicz słowami,że u żródeł ludobójstwa na Wołyniu leży Rosja, wpisuje się w banderowski zakłamany nurt oczyszczania,wybielania i gloryfikacji bandyckich morderców z OUN-UPA,z kolaboranckich ukraińskich wojskowo-policyjnych formacji,oraz ukraińskiej wiejskiej bandycko-grabieżczej hołoty zwanej wiejską czernią.Tym samym Maciarewicz staje się bestią jak hołubieni przez niego bestialscy ukraińscy mordercy.Jeżeli pański idol A.M.tak ochoczo,z takim zaangażowaniem,z wykorzystaniem autorytetu ministra ON wypowiada takie brednie,to mam nie tylko prawo,ale obowiązek nazwać rzecz po imieniu.Tutejszym,możesz mnie nazywać nie tylko rusofilem,ale również ruskim agentem,pożytecznym idiotą Putina ,czy płatnym ruskim trolem,czy czymś tam jeszcze.Takie pańskie wynurzenia nie robią na mnie żadnego wrażenia,dlatego że pochodzą od Pana.Martwi mnie natomiast inna sprawa.W którym to miejscu p.Tutejszym podjąłem trud nauczania Pana patriotyzmu?Oj konfabuluje Tutejszym.Nigdy bym sobie na to nie pozwolił.Mam bowiem zakodowane w swej świadomości,że ten “przesiedleniec” i cywilizowany UB-ecki agent,agitator i donosiciel Sułek przeszedł jużnieodwracalną transplantację sovieckiego “patriotyzmu” niewzruszonego żadnymi argumentami.Po raz kolejny okazuje się przydatną i pożyteczną dogłębna analiza Sułka dokonana przez Pana Borutę.Panie Tutejszym nie miałem zamiaru uczyć pana patriotyzmu,jeśli już to zwykłego człowieczeństwa.Przywołując pamięć deptanych i rozbijanych główek polskich dzieci,czy patroszonych polskich ciężarnych matek,liczyłem również w pana przypadku na odruch człowieczeństwa-niestety pomyliłem się.Pan w swych wypowiedziach zachowuje się tak jakby nie wiedział w którym kościele dzwonią.My tu o słowach Maciory dotyczących wybielania banderowców,a Pan ciągle wjeżdża z zupełnie inną sprawą ok 900 tys Polaków pomordowanych w ZSRR,sprawą nie związaną z komentowaną publikacją.Czy te wspomniane 900 tys Polaków,wg Pana ma usprawiedliwiać i uzasadniać zapomnienie ukraińskich mordów na Kresach Wsch IIRP?Cały czas sili się Pan na wielkiego intelektualistę,zapominając o tym,że intelektualny skur.ysyn to największe zło ludzkości.

          • tutejszym
            tutejszym :

            Szanowny Panie zefir. Nie wyzwałem Pana od rusofila, ruskiego agenta, pożytecznego idioty,czy płatnego ruskiego trolla. Odnoszę wrażenie że w ogóle Pana nigdy nie wyzwałem. Wylał Pan pod moim adresem stek pomyj, pomówień i kalumnii. Czyżby powodem było moje podanie o sowieckich ofiarach na naszych kresach? W popłochu uciekł Pan w obelgi?. Pan Antoni Macierewicz stwierdził: ” wydarzenia na Wołyniu były ludobójstwem. … należy wymagać od Ukrainy mówienia prawdy… odbudowa państwa Ukraińskiego leży w interesie Polski… prawdziwym wrogiem byli Rosjanie, którzy „użyli” nacjonalistów ukraińskich do organizacji ludobójstwa.” Pańska odpowiedź “Dla realizacji bezgranicznego czadu rusofobii,oraz chorej wizji Międzymorza,ten walnięty wizjoner poświęci wszystko,włącznie z pamięcią główek deptanych i rozbijanych polskich dzieci,czy pamięcią
            patroszonych polskich ciężarnych matek.Sami wyhodowaliśmy taką nieczułą polską bestię!” dla mnie jest chorym bredzeniem Panie zefir. Jako anonimowy internauta zbluzgał Pan konkretnego człowieka którego szanuję. Pan Macierewicz NIE oczyszcza, NIE wybiela i NIE gloryfikuje bandyckich morderców z OUN-UPA. To są tylko Pańskie niczym nie umotywowane obelgi. Powtarzam: Po załatwieniu ustawy o polskich ofiarach zabitych przez zwyrodnialców z upa przyjdzie czas na przywrócenie pamięci 900 tysiącom polskich ofiar, które padły na nieludzkiej ziemi ZSRR. I tutaj jest miejsce Pana Antoniego Macierewicza. Interes sprawczy w ludobójstwie na Kresach mieli ukraińscy bandyci z upa. Ale swoje interesy mieli też Niemcy i ZSRR. Jest to trywialnie prawdziwe. Może Pan dyskutować, ale tak
            ohydne wyzwiska i manipulacja Panu – moim zdaniem – nie przystoi. Osobiście uważam że Pański stosunek do Rosji jest nadmiernie afirmacyjny wobec Pańskiego stosunku do Zachodu. Polecam: http://www.kresy.pl/?forum/,0,0,9758#p109188

          • tutejszym
            tutejszym :

            Nie na temat, Panie zefir. Pogubił się Pan w swojej obronie ZSRR / FR. Wie Pan że nie ma racji, że przeholował Pan. Stąd te insynuacje, obelgi pod adresem Macierewicza. Stąd ten krzyk pod moim adresem: “On ma garbate dziecko”. Powtórzę jeszcze raz: ” Czy w imię bezgranicznej fascynacji FR poświęci Pan pamięć 900 tysięcy Polaków których uśmiercono w ZSRR w latach 1940-43. To są oficjalne szacunki ówczesnego rządu polskiego. I chwała Antoniemu Macierewiczowi że o tym nie zapomina. On nam i FR o tym ciągle przypomina. Jego rodzina od wieków jest katolicka, z Żydami nie ma nic wspólnego. Skąd u Pana taki uchyb rusofilstwa. Miałem i mam Pana za mądrego, wykształconego i asertywnego człowieka. Skąd taki wybuch aberracji umysłowej. Po załatwieniu ustawy polskich ofiar zabitych przez zwyrodnialców z upa przyjdzie czas na przywrócenie pamięci polskim ofiarom, które padły na nieludzkiej ziemi ZSRR. I tutaj jest miejsce Pana Antoniego Macierewicza. Przyjdzie czas, że przed prawdą o polskich ofiarach FR nie ucieknie, ani żaden z jej akolitów… Ja na tym dyskusję kończę. EOM.

      • tutejszym
        tutejszym :

        “Minister przyznał, że wydarzenia na Wołyniu były ludobójstwem. Stwierdził także, że należy wymagać od Ukrainy mówienia prawdy. Skrytykował ponadto poprzednie rządy, które jego zdaniem zaniechały mówienia prawdy o Wołyniu. Zdaniem Macierewicza odbudowa państwa Ukraińskiego leży w interesie Polski. Dodał, że prawdziwym wrogiem byli Rosjanie, którzy „użyli” nacjonalistów ukraińskich do organizacji ludobójstwa.” … Sama prawda, ZSRR jak i FR używały i używają nacjonalistów ukraińskich do walki z niepodległą Polską i aspiracjami Ukrainy. Rozum Padliny – pantofelka tego nie ogarnie, potrafi tylko rzygać wyzwiskami.

        • zefir
          zefir :

          “Dodał,że prawdziwym wrogiem byli Rosjanie,którzy “użyli” nacjonalistów ukraińskich do organizacji ludobójstwa”-taka prawda jak gówno prawda.”…odbudowa państwa ukraińskiego leży w interesie Polski”-kolejne gówno prawda.

        • zefir
          zefir :

          “Tutejszym”:wprawdzie nie mam czasu,gdyż jutro wcześnie rano wyjeżdżam w daleką podróż,ale przypomnę kilka faktów ,o których Antek M. zapomina:1/podpisy złożone na wyroku śmierci polskich oficerów,ofiar katyńskich to dwóch Gruzinów (Stalin,Beria) i trzech Ukraińców(Woroszyłow,Kaganowicz,Kupriajow) @/Dowódca sovieckich wojsk,które 17IX 1939r najechały zdradziecko na Polskę to Ukrainiec,gen.Timoszenko.3/ Głównodowodzący wojsk sovieckich stojących pod Warszawą w 1920r to Ukrainiec,gen. Tuchaczewski.Można tak mnożyć “zasługi” miłych Panu Ukraińców-może jednak nawiedzi pana właściwa refleksja?

          • tutejszym
            tutejszym :

            Ukraińcy są mi potrzebni o tyle, o ile wymaga tego interes mojego kraju – Polski. I to dokładnie o tyle. Ruskich według Pana w zbrodniczych akcjach nie było? Same Żydy i Ukraińcy? Poziom argumentacji żywcem przeniesiony z “Poradnik młodego agitatora”. Szczęśliwej podróży i powrotu życzę. A może by tak trochę czasu na refleksje poświęcić?

          • domarad
            domarad :

            Coś tych Ukraińców wydawało się dużo, dlatego posprawdzałem: 1) wyrok podpisali Stalin, Woroszyłow [z Ługańska, rosyjskiego pochodzenia, ale uważał się za Ukraińca], Mołotow [Rosjanin] i Mikojan [Ormianin]. Widnieje na niej również dopisek, że Kalinin [Rosjanin] i Kaganowicz [Żyd] są “za”. Kuprijanow był Rosjaninem i pochodził ze Smoleńszczyzny. Warto wspomnieć, że rodziny pomordowanych wysiedlono do Kazachstanu na wniosek Berii i Chruszczowa [Rosjanina]. 2) Timoszenko, Ukrainiec spod Odessy, dowodził frontem ukraińskim, a – większym – białoruskim Kowalow, rodem z obwodu kubańskiego [kozak kubański?]. Podkomendni Timoszenki to Sowietnikow [5 Armia], Golikow [6 Armia] i Tiuleniew [12 Armia] – Rosjanie. Podkomendni Kowalowa, Kuzniecow [3 Armia], Miedwiediew [11 Armia] i Czujkow [4 Armia] to też Rosjanie. Plan inwazji stworzył Szaposznikow, Rosjanin. 3) Tuchaczewski pochodził z jak najbardziej rosyjskiej smoleńszczyzny, a wychował się w Penzie …

          • domarad
            domarad :

            Tak czy siak nie byli Ukraińcami. Nie to żebym ich bronił – ot tak, stwierdzam fakt. Poza tym, nie wiem skąd bierzesz swoje informacje. O Pearlmutterze chyba (!!!) sam Chruszczow w swoich “Wspomnieniach” pisał, że tak powiedzieli Rabinowicz i Fingiel (???) Stalinowi, a ten potem mu to przekazał. Nie napisałby o tym, gdyby była to prawda. Poza tym, warto zauważyć, że za Chruszczowa udział żydostwa w strukturach ZSRR malał. Wypadałoby oczekiwać, że wzrośnie lub pozostanie na podobnym poziomie. Beria żydem!? Raczysz sobie szucić. Beria był abchaskim Megrelem. Jego matka uchodziła za bardzo pobożną (prawosławną) kobiecinę, choć podobno miał faktycznie dużo sympatii do Żydów. W odróżnieniu od Stalina, który uchodził za krypt-antysemitę. Kalinin był Rosjaninem. Skąd info że Żydem!?!?! Jego estońska żona nosiła nazwisko Lorberg. Pewnie jakiś nadgorliwiec je nadinterpretował. Co do żon Mołotowa i Woroszyłowa – pełna zgoda; to żydówki. Ach te żydy, wszędzie ich pełno …

          • sylwia
            sylwia :

            Beria był Żydem i uczył jidisz dzieci Stalina: ( http://en.metapedia.org/wiki/Lavrentiy_Beria ) ( https://holodomorinfo.com/glossery/jewish-bolshevik-murderers/lavrentiy-beria/ ) ( https://josministries.prophpbb.com/topic10341.html ); Kalinin był Żydem: ( http://www.thechristiansolution.com/doc2015/680_Soviet%20Leaders.html ) ( http://en.metapedia.org/wiki/Politburo_of_the_Central_Committee_of_the_CPSU ) . Żydowscy partyzanci Bielskiego nazwali część swego oddziału grupą Kalinina ( https://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007563 ). Ich historia jest bardzo ciekawa. Jeżeli żydowskie pochodzenie Berii i Kalinina kogolwiek niepokoi to jest jeszcza alternatywa papuaska.

          • domarad
            domarad :

            Beria nie był żydem, albo inaczej: nie dostarczono dowodów na to, że był. Wszystkie opracowania na ten temat, wyraźnie mówią o megrelskim pochodzeniu. Oczywiście, jeśli ktoś utrzymuje, ze to tylko żydowska propaganda, wypadałoby przywieść jakieś cytaty, pokazać dokumenty albo coś w tym stylu. Ale nie, my mamy zadowolić się lakonicznym stwierdzeniem: był Żydem. Z zalinkowanych przez Ciebie “alternatycznych” stron: 1) metapedia stwierdza tylko, że: “Lots of sources describe him as a Jew, and state, he was talking Jiddish [???] with Stalin’s children. He also looks like a typical Jew.” Po pierwsze, chciałbym zobaczyć te “sources”. Pod drugie, rasowo wykazywał cechy pontyda i tzw. kavkaziona – to nie jest rzadki wygląd w omawianym regionie. 2) holodomorinfo stwierdza, że był Żydem, ale Żydzi twierdzą inaczej. Nie no, spoko. 3) post na josministries to copy-paste artykułu z metapedii. Kalinin: 1) na thechristiansolution i metapedii jedynie klasyfikują go jako Żyda, bez właściwie żadnego uzasadnienia. 2) ushmm – owszem, tyle, że drugą część nazwali na cześć Ordżonikidzego! Co to ma do rzeczy? Czyżby Rosjanin czy Kartwel świnią być nie może z definicji?

          • domarad
            domarad :

            Beria nie był żydem, albo inaczej: nie dostarczono dowodów na to, że był. Wszystkie opracowania na ten temat, wyraźnie mówią o megrelskim pochodzeniu. Oczywiście, jeśli ktoś utrzymuje, ze to tylko żydowska propaganda, wypadałoby przywieść jakieś cytaty, pokazać dokumenty albo coś w tym stylu. Ale nie, my mamy zadowolić się lakonicznym stwierdzeniem: był Żydem. Z zalinkowanych przez Ciebie “alternatycznych” stron: 1) metapedia stwierdza tylko, że: “Lots of sources describe him as a Jew, and state, he was talking Jiddish [???] with Stalin’s children. He also looks like a typical Jew.” Po pierwsze, chciałbym zobaczyć te “sources”. Pod drugie, rasowo wykazywał cechy pontyda i tzw. kavkaziona – to nie jest rzadki wygląd w omawianym regionie. 2) holodomorinfo stwierdza, że był Żydem, ale Żydzi twierdzą inaczej. Nie no, spoko. 3) post na josministries to copy-paste artykułu z metapedii. Kalinin: 1) na thechristiansolution i metapedii jedynie klasyfikują go jako Żyda, bez właściwie żadnego uzasadnienia. 2) ushmm – owszem, tyle, że drugą część nazwali na cześć Ordżonikidzego! Co to ma do rzeczy? Czyżby Rosjanin czy Kartwel świnią być nie może z definicji?

          • sylwia
            sylwia :

            Beria był Żydem ‘… Lavrentiy Pavlovich Beria was a Jewish fiend and mass murderer born on March 29th, 1899. Beria was a Bolshevik politician, a state security administrator, chief of the Jewish NKVD between 1939-45 under Stalin during the great purges, and Deputy Premier from 1946–53. His last name “Beria” is a derivative of the Jewish “Bar” no different from “Barry,” Berry,” they are all Jewish names. [It is also a kabbalistic term.] Beria was known to speak yiddish, and is noted for talking yiddish with Stalin’s children. Lavrentiy Beria was responsible for many imprisonments, deportations, mass killings, personally torturing people, and multiple accounts of rape and sexual assault.

            On 26 June 1953, Beria was arrested and held in an undisclosed location near Moscow. Accounts of Beria’s fall vary. Beria and all the other defendants were sentenced to death on December 23, 1953. At Beria’s trial in 1953, it became known that he was the subject of a significant number of rape and sexual assaults. In 2003 his cases files in the Soviet archives were opened. They recorded Beria had committed dozens of sexual assaults during the years he was NKVD chief. Simon Sebag-Montefiore, a biographer of Stalin, concluded the information “reveals a sexual predator who used his power to indulge himself in obsessive depravity.” There were also many allegations that he had contracted syphilis. ( https://josministries.prophpbb.com/topic10341.html )

          • domarad
            domarad :

            No, pisałem, że josministries to copy-paste z metapedii [nomen omen, czasem mają rzeczywiście wartościowe artykuły] poprzetykany jakimiś głodnymi kawałkami. Gdzie to wyczytali? Beria to nazwisko z typową, obok -awa [np. Kostawa] i -ua [np. Melua], megrelską końcówką -ia [np.: Gamsachurdia, Żordania, Adamia, Żwania itd.]. Beri to mnich, a zatem Beria to taki nasz Mniszech. Oczywiście, możemy przyjąć, że naziwsko pochodzi od Barry … okej, od hebr. ‘bar’ – syn.

          • sylwia
            sylwia :

            Nie kosztuje dużo trudu by odnaleźć wytłumaczenie kabalistyczengo pochodzenia słowa ‘Beria’. Według żydowskiej kabały, są cztery światy: Acilut, Beria, Jecira i Asia, w które wchodzą sefiry Drzewa Życia. Do Acilut zaliczają się sefiry Keter, Bina i Chochma. Jest to świat przyczyn. Do Berii zaliczają się sefiry Gewura, Tiferet. Jest to świat idei i archetypów. Do Jeciry, sefiry Hod, Jesod i Necach. Jest to świat uczuć. Do Asii, sefir Malchut. Jest to świat kszałtów postrzegalnych w trójwymiarowej przestrzeni. Ponieważ świat przyczyn jest niepojmowalny, niektóre źródła kabalistyczne wykluczają go z kategorii światów i analizują jedynie Berię, Jecirę i Asię, odnosząc je do pokładów ludzkiego ducha Nefesz, Ruach i Neszama. Biorąc pod uwagę, że Wielki i Mądry Naród Żydowski dostarczył światu legiony oprawców i wyzyskiwaczy, niełatwo jest dostrzec przyczyny, dla których kogoś może niepokoić żydowskie pochodzenie demona zła, L. Berii. ( http://www.kabbalah.info ).

          • domarad
            domarad :

            Przypisywanie takiego pochodzenie mnie nie niepokoi, ale irytuje – irytuje, bo to bzdura bez dowodu … i jeszcze ta kabała!? Ty tak na poważnie!? Znaczy się, Azja [łac. Asia, ang. Asia] ma tak naprawdę etymologię kabalistyczną i oznacza “świat kształtów postrzegalnych w trójwymiarowej przestrzeni”!? Azja to żydowski twór! To wiele tłumaczy; wszak największy morderca w historii ludzkości – Czyngis Chan – pochodził z Azji. Zło zawsze przychodzi ze wschodu! Rosja w większości jest wszak azjatycka! Chwila, moment! Beria urodził się po azjatyckiej stronie Kaukazu! Jest to odwrócenie porządku olamot! Poza tym, czemu przewodził Beria? Beria przewodził N-K-W-D, czterem literom – to jest Tetragramowi! … Tfu, tfu, tfu! Cóż za diabelska herezja!? Szokujące, ale najwyraźniej satanistyczne nazwiska są popularne w Gruzji: https://ru.wikipedia.org/wiki/Берия_(значения).

  2. rawen
    rawen :

    “”Prawda jest tym, co dostaliśmy w spadku i jest naszym dziedzictwem, które oddamy następnemu pokoleniu. Mówić prawdę jest naszym obowiązkiem wobec samych siebie i wobec innych; To honor, obowiązek i nasz zapis dla przyszłych pokoleń. Jest to część naszego prawowitego dziedzictwa.””

    Tajna uchwała OUN przeciwko Polsce, podjęta została 22 czerwca 1990 r., a jak zachowują się senatorowie III Rzeczpospolitej Polskiej w tym czasie. Wstyd pisać. W euforii zwycięstwa „Solidarności”, odwracają się plecami do znienawidzonej przez nich PRL i realizują, jako pierwsi, tajną uchwałę OUN z 22 czerwca 1990 r. skierowaną przeciwko Polsce i Polakom. 3 sierpnia 1990 roku Senat RP podejmuje haniebną dla Polski uchwałę, w której potępia akcję „Wisła”. Oto jej treść:

    „Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 sierpnia 1990 r. w sprawie akcji „Wisła”.

    Zmiany społeczne i polityczne dokonujące się u nas i w sąsiednich krajach stawiają przed nami nowe wyzwania. Ze względu na obecność ludności ukraińskiej w Polsce szczególnego znaczenia nabiera wzajemne poznanie, zrozumienie i pojednanie Polaków i Ukraińców. Różnie przeplatały się losy obu narodów w ciągu dziejów. Polacy i Ukraińcy nie tylko pracowali razem i żyli obok siebie jako sąsiedzi, ale również łączyli się często w tych samych rodzinach. Jednak obok zgodnego współżycia, wiele było wzajemnych krzywd i niechęci. Była nienawiść, a nawet przelana krew. Ta przeszłość obciąża nasze stosunki. Tę przeszłość trzeba przezwyciężyć.

    Pragnąc pojednania dążymy do ukazania naszej trudnej historii w świetle prawdy. W szczególności wymaga to ujawnienia bolesnych wydarzeń, które zdarzały się w kresie powojennym w naszej wspólnej Ojczyźnie.

    Jednym z nich była wojskowa „akcja Wisła”, którą na mocy uchwały Prezydium Rady Ministrów z dnia 24 kwietnia 1947 roku przeprowadzono w południowej i środkowo – wschodniej części Polski.

    Komunistyczne władze przystępując do likwidacji oddziałów Ukraińskiej Powstańczej Armii dokonały wówczas przymusowych przesiedleń ludności w większości ukraińskiej. W ciągu trzech miesięcy wysiedlono z rodzinnych miejsc około 150 tysięcy osób, pozbawiając je majątku, siedzib i świątyń. Przez wiele lat uniemożliwiano im, a potem utrudniano powroty.

    Senat Rzeczypospolitej Polskiej potępia akcję „Wisła”, w której zastosowano – właściwą dla systemów totalitarnych – zasadę odpowiedzialności zbiorowej.

    Senat Rzeczypospolitej Polskiej dążyć będzie do tego, by naprawione zostały – na ile to możliwe – krzywdy powstałe w wyniku tej akcji”

    (Stenogram z 30 posiedzenia Senatu w dniu 5 sierpnia 1990 r. NA RUBIEŻY Nr 88/2006 r. str.1 i 2).

    Głównym inicjatorem podjęcia jednostronnej uchwały Senatu w sprawie potępienia akcji „Wisła”, był aktywny działacz „Solidarności” narodowości ukraińskiej, uchodzący w tym czasie za Polaka, prof. Roman Duda z Uniwersytetu Wrocławskiego. Poparł go w swoim wystąpieniu drugi senator narodowości ukraińskiej Mieczysław Trochimiuk z Podlasia.

    Kolejnego poparcia udzielił senator Andrzej Wielowiejski, któremu ślepa nienawiść do systemu ustrojowego PRL i osobiste doznane krzywdy od tego ustroju, przesłoniły realizm myślenia i poparł banderowsko – ounowski projekt uchwały potępiający operację „Wisła”.”(NA RUBIEŻY Nr 88/2006, str. 2).

    Za uchwałą, na obecnych tego dnia 55 senatorów, głosowało 49 senatorów w tym Lech Kaczyński, 4 było przeciwnych i 2 wstrzymało się od głosu.

    Podjęto haniebną jednostronną uchwałę kompromitującą 49 senatorów i Senat Rzeczpospolitej. Mimo protestów w tej sprawie Kresowian, Senat III RP do tej pory nie uchylił tej haniebnej uchwały i obowiązuje ona do dziś, ze wszystkimi następstwami.

    Skoro więc Senat III RP jest tak wyrozumiały dla UPA i uważa, że ta uchwała jest słuszna, to nic nie stoi panowie senatorowie na przeszkodzie, by podjąć następną uchwałę o oddaniu ziem Podkarpacia Ukrainie, na których walczyła UPA,( domagają się tego już teraz nacjonaliści z partii „Swoboda„ we Lwowie), a wówczas nabierze sensu uchwała potępiająca akcję „Wisła„. Dla walczących z OUN i UPA , a pohańbionych tą uchwałą Senatu, będzie bardziej zrozumiałym dlaczego Wojsko Polskie nazwano „związkiem przestępczym” – dowodzonym przez gen. Wojciecha Jaruzelskiego.========== PS. ===== Współdziałanie z neobanderowcami kwitnie w najlepsze. B. prezydent Lech Wałęsa z fundacji skromnie nazwanej jego imieniem zaopatruje w 200 tys. euro majdanowców. W składzie delegacji odbierającej tę nagrodę znalazł się, prócz Witalija Kłyczki, również szef skrajnie szowinistycznej partii „Swoboda” – Oleg Tiahnybok.
    Postąpił jak przystało na noblistę i mianowanego mędrca europejskiego. Jak by tego było mało, Wałęsa w kilka dni potem poleciał do Kijowa, gdzie w cerkwi składał kwiaty i bił pokłony przed tablicą upamiętniającą tzw. „bohaterów” Ukrainy. Owi „bohaterowie”, to bandyci z UPA, którzy w sposób wyjątkowo bestialski dokonali ludobójstwa na 200 tys. Polaków i 80 tys. Ukraińców, o innych narodowościach nie wspominając. Czy upodlenie ma jeszcze jakieś granice?
    Wałęsa jednak nie był pierwszy w hołdach. Pamiętajmy, że prezes PiS pod czarno-czerwonym sztandarem OUN-UPA wzniósł pozdrowienie „Sława Ukraini. Herojam sława!”
    PRZYPOMINAM CO TO ZA POZDROWIENIE!
    To zawołanie-pozdrowienie („Sława Ukraini. Herojam sława!”) banderowskich bojówkarzy. Po każdym zakończonym akcie mordu na bezbronnej ludności cywilnej Kresów taki właśnie okrzyk wznoszono.
    Jeśli prezes największej partii opozycyjnej nie wiedział co to za sztandar i co to za pozdrowienie, to powinien się dowiedzieć. Jeśli jednak wiedział, to niech nie przyznaje się do patriotyzmu. Taki okrzyk jest bowiem deptaniem pamięci polskich męczenników.
    NALEŻY ZAKAZAĆ działnośc Związku Ukraińców w Polsce, gdyż ta nacjonalistyczna szowinistyczna organizacja naucza w Polsce ukraińskie nazistowskie doktryny Bandery oraz Szuchewycza, zamieszkałych młodych UKRAICÓW w III RP.
    Ci młodzi ukraińcy zamieszkali w Polsce są HODOWANI na LUDOBUJCZYCH ANTY-polskich DOKTRYNACH ukraińskich NAZISTÓW jak Szuchewycza czy Bandery co jest SKANDALEM oraz NIE zgodne z polskim prawem, które zabrania nauczania nazizmu.

    Taka sytuacja jest możliwa, tylko dlatego, że Kaczyńscy, Tusk, Komorowski … czyli „polscy politycy” z piedestałów władzy „warszawki” dopuścili się ZDRADY ofiar RZEZI wołyńskiej, wspierając NAZISTÓW ukraińskich z „Prawego Sektora” i „Swobody” których celem było i jest ZŁAMANIE kręgosłupa moralnego Polaków.
    Zdrady Polskiej Racji Stanu dopuściły się ANTY-polskie partie-gangi malwersantów oraz złodziei z PO, PiS, SLD … itd.
    Ten akt zdrady POSIADA znaczenie historyczne oraz DRUZGOCĄCE dla Polski i Polaków.

    Posłuchajcie i KONIECZNIE obejżyjcie jak nacjonalista UKRAINSKI z polskim obywatelstwem Piotr Tyma zamieszkały w III RP, obecny prezes Związku Ukraińców w Polsce – BRONI spadkobierców oraz LUDOBUJCZĄ spuściznę ukraińskich UPA-wców morderców Szuchewycza i Bandery:
    http://youtu.be/crRYWwT9-wE