Cichosz @Cichosz
Kilka słów o mnie:
Brak danych
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
Na wstępie zaznaczam, że nie jestem sympatykiem PO, czy samego Komorowskiego. Wiele można zarzucic Komorowskiemu, jego powiązania z WSI itd nawet pewne rzeczy wspomniane przez Ciebie w tym poście, jednak… informacje zawarte w twoim poście na temat tego, że jego dziadek nazywał się Szczynukowicz, to zwykłe BZDURY – które urosły do miana miejskiej legendy. Żródłem tej informacji jest ktoś z pozoru anonimowy, kryjący się pod nickiem pitor24. Udało mi się ustalic że mieszka w lubuskiem, studiował wtedy w Poznaniu i bynajmniej nie historię. 🙂 Zwolennik PiSu i KNP. Dziwna mieszanka, co nie? 😉 Jeśli sami pokopiecie w necie, używając słów kluczy, potwierdzicie sobie, to co napisałem. Ba, znajdziecie i więcej informacji, na temat pitor24.
http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,111531922,111545609,Prawdziwe_korzenie_Bronislawa_Komorowskiego.html
Oprócz tego komentarza na forum gw, nie ma nigdzie gdziekolwiek, wcześniej niż 16.05.2010 informacji o tej rewelacji dotyczącej dziadka Komorowskiego jakoby Szczynukowicza. Nie ma żadnych naukowych opracowań, przez żadnego szanującego się historyka, dot tej informacji. Informacja ta, została zamieszczona przez pitor24, 16.05.2010 niedługo po katastrofie smoleńskiej, i na krótko przed wyborami prezydenckimi. Bardzo chętnie informacja ta została podchwycona przez prawicowe blogi i portale propisowskie, które jak wiadomo nie darzą sympatią PO ani kogokolwiek, kto jest związany z PO, w tym Komorowskiego. Potem na jakiś czas zrobiło sie o tym cicho. Co jakiś czas, ktoś w swoim komentarzu wrzucał na onecie i innych portalach tą “rewelację”. Ponownie masowo informacja ta zaczęła się pojawiac w 2014 roku przed wyborami samorządowymi, również na portalach prawicowych, propisowskich, nawet na frondzie. 🙂 To tyle. 🙂 Rozumiem, że ludziom, którzy popierają PiS lub inne partie, lub tym którzy nie lubią PO, bardzo wygodnie było uwierzyc w te rewelacje na temat jego dziadka. Jednak, jeśli już kogoś o coś oskarżamy i mamy ku temu powody, to opierajmy się na prawdzie, a nie na domysłach czy kłamstwie.
@xxx Po rozbiciu dzielnicowym w Rusi Kijowskiej, każdym z księstw rządzili kolejno potomkowie Rurykowiczów. Ród Rurykowiczów najdłużej przetrwał w księstwach riazańskim i włodzimierskim. I to właśnie Rurykowicze z księstwa Moskiewskiego (włodzimierskie) w XV w rozpoczęli jednoczenie ziem ruskich na północy i wschodzie. Jednak o 100 lat za późno, gdyż wcześniej zjednoczenia ziem ruskich na zachodzie dokonało Wielkie Księstwo Litewskie. Dlatego też na kolejne wieki, między Wielkim Księstwem Moskiewskim/Rosją a Wielkim Księstwem Litewskim/RON, dochodziło do wojen, gdyż WKL jak i WKM/Rosji zależało na pełnym zjednoczeniu ruskich ziem. I nie ma znaczenia to, że Ruś Kijowska upadła jako państwo. Znaczenie ma to, że przetrwał ród Rurykowiczów i inne ruskie księstwa, gdzie pod przewodnictwem jednego z nich rozpoczęto zjednaczanie ruskich ziem. Kto inny, jak nie potomkowie załozycieli Rusi Kijowskiej, mieli prawo zjednoczac Ruś? 😉 To właśnie potomkowie Ruryka, byli pierwszymi carami Rosji. To takie moje nawiązanie, do zapytania, co wspólnego z Rusią Kijowską ma WKM/Rosja. 🙂
Polska wstrzymała się od głosu.
http://www.un.org/en/ga/third/69/docs/voting_sheets/L56.Rev1.pdf