W Internecie pojawiły się fotografie i nagranie przedstawiające najpewniej nowe rosyjskie czołgi T-14 Armata, a także bojowe wozy piechoty Kurganiec-25. Oba pojazdy pancerne mają zostać oficjalnie zaprezentowane podczas defilady zwycięstwa na Placu Czerwonym 9 maja.
W obu pojazdach zastosowano wieżę bezzałogową. Cała załoga umieszczona jest w dobrze opancerzonym kadłubie.
Domniemane czołgi T-14 zaobserwowano na platformach kolejowych wiozących je na poligon w Ałabino, a także w okolicach fabryki UralWagonZawod z Niżnego Tagiła, w której czołg zaprojektowano i gdzie są produkowane. Wieże i górne partie kadłubów są szczelnie okryte brezentowymi płachtami, maskującymi szczegóły. Wiadomo jedynie, że zastosowano w nich podwozie z siedmioma parami kół, a najpewniej także wieże bezzałogowe z armatami kal. 125 mm.
Podobne obserwacje dotyczące podwozia można zaobserwować w przypadku wozów Kurganiec-25, który prawdopodobnie również został wyposażony w bezzałogową wieżę. Na ich bazie mają powstać: bojowy wóz piechoty (Obiekt 695), bojowy wóz desantu, gąsienicowy transporter opancerzony (Obiekt 693), wóz wsparcia z 125-mm armatą.
Czołg T-14 Armata w rejonie fabryki UralWagonZawod. Fot. youtube.com
T-14 na platformach kolejowych. Fot. nowastrategia.org.pl
Fot. nowastrategia.org.pl
BWP Kurganiec-25. Fot. nowastrategia.org.pl
Czołg T-14 Armata w rejonie fabryki UralWagonZawod. Fot. youtube.com
Tak miał się prezentować T-14 według filmów promocyjnych. Fot. youtube.com
altair.com.pl / dziennikzbrojny.pl / Kresy.pl
Jeszcze trochę i będą jeść te tanki.
durnyś jajcu
JAJEC – no bez jaj – cyt.”Jeszcze trochę i będą jeść te tanki.”. Jakie tanki (zbiorniki), czyli co zbiorniki na paliwo?.
Jeśli Rosjanie stworzyli nowy czołg i wóz bojowy, oraz go pokazali, to znaczy ŻE mają plany (Z LAT 80-TYCH) i system produkcji. Jeśli my od ponad 10. lat pokazujemy na targach w Kielcach BWP-2000. BWP- ANDERS i nowy “super czołg” i projekty nie są wdrażane do produkcji, to znaczy że jesteśmy bardziej uzależnieni od zachodu niż PRL od ZSRR.
A Ruscy produkują i chcą pokazać sprzęt który będzie ich sprzętem pierwszoplanowym w 2020 – 2030 roku, a my co?. Staroć “Leopard” (nigdy nie przetestowany w walce), i PT-91 – i jak mówią ruscy “MUZIEJ – MUZEALNY ZABYTEK. My w tyle. a ruscy wyprzedzili nas o kilka okrążeń w czasie maratonu.
PS. To my będziemy musieli pozostawiać własne “złomy”- “zbiorniki”-“”tanki-“czołgi” w polu, gdyż nie będziemy mogli ich wycofać i naprawić, oraz uzupełnić “super sprzętu”, bo nie produkujemy takiego sprzętu samodzielnie, i nie jesteśmy w stanie go remontować samodzielnie.
JESTEŚMY S Ł A B I.
PS. JEST WYJŚCIE.
1. WŁASNY (POLSKI) SYSTEM OPL;
2 ŚRODKI PRZECIWPANCERNE W KAŻDEJ KOMPANII, CZY TO ZMECHANIZOWANEJ, CZY TEŻ ZMOTORYZOWANEJ, ORAZ CZOŁGÓW;
3. NATYCHMIASTOWE SKIEROWANIE WSZYSTKICH “ROSOMAKÓW” NA REMONTY W CELU PRZYGOTOWANIA ICH DO PEŁNIENIA ROLI POJAZDÓW ROZPOZNAWCZYCH – NASZPIKOWANYCH W SYSTEMY ROZPOZNANIA DLA POTRZEB BRYGAD.
4. NADANE PRIORYTETU DLA SYSTEMÓW PRZECIWPANCERNYCH, DLA DRUŻYN ! (W PLUTONIE 9. ŚRODKÓW ITD.)
Takie moje dywagacje na tematy dziwne.
wiemy, wiemy jajec – wyskoczysz ze swoją dwururką i im te czołgi powystrzelasz co do jednego.
Nie ma co sobie jajec robić, największą głupotą jest lekceważenie przeciwnika. W przypadku, jeżeli dane techniczno taktyczne będą się pokrywać z podanymi wstępnie /w trakcie prac projektowych/, to zrobili najlepsze konstrukcje na świecie. Raz już zamieszali wprowadzając T-64, T-72 i BWP-1, teraz robią to ponownie.