Rosyjskie Siły Strategiczne (SMF) są w pełni przygotowane do odparcia jakiegokolwiek ataku nuklearnego, w tym uderzenia z „prędkością światła” – zapewnił rosyjskie radio RSN szef Centralnego Dowództwa SMF, gen. Andriej Burbin.

Ostrzegł, że w razie jakiegokolwiek ataku na rosyjskie cele, Moskwa „natychmiast i bez wahania” odpowie, nawet jeśli będzie to „uderzenie z prędkością światła”.

Generał Andriej Burbin powiedział, że rosyjskie strategiczne siły rakietowe zostały rozmieszczone w różnych miejscach i dobrze ukryte. Dlatego nie mogą być zniszczone w wyniku “jakiegokolwiek globalnego uderzenia”. Rosyjscy operatorzy jądrowi będą działać bez żadnego opóźnienia, jeśli otrzymają rozkaz przeprowadzenia ataków nuklearnych.

Uderzenia odwetowe są uruchamiane niemal automatycznie. Według RT News, Rosja zmodernizowała system „Perimeter”, który zbiera dane z różnych źródeł, w tym także z czujników sejsmicznych – rozmieszczonych na całym obszarze Rosji – wychwytujących wstrząsy radioaktywne. System po zebraniu danych wskazujących, iż przeprowadzono atak nuklearny przeciwko Rosji, uruchamia specjalne pociski, które wysyłają sygnały do wszystkich kompleksów jądrowych. Następnie odwetowe pociski jądrowe są uruchamiane automatycznie, nawet bez ingerencji człowieka.

Burbin podkreślił, że 98 proc. rosyjskich sił odstraszania jądrowego będzie uzbrojonych w nową broń do roku 2020. W minionym miesiącu Rosja przeprowadziła „gry wojenne” z udziałem 30 pułków raketowych. Za gotowość rosyjskich sił strategicznych odpowiada ponad 6 tys. wojskowych.

Ostrzeżenia Burbina pojawiło się w związku z aktywnością NATO w pobliżu granic Rosji. W ubiegłym roku NATO przeprowadziło ponad 200 ćwiczeń wojskowych. W zeszłym tygodniu amerykańskie siły wojskowe paradowały w estońskim mieście Narva, w odległości zaledwie 300 metrów od granicy z Rosją.

PCh24.pl

35 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. kojoto
    kojoto :

    Myslalem ze spadne z krzesla, buhaha (“nawet jeśli będzie to „uderzenie z prędkością światła” “)… wniosek taki, ze lepiej w Moskwie pogasic swiatla…. Mocni sa moskale z tymi tekstami, prawie jak Poroszenko…

    • zan
      zan :

      Wyraźnie jest napisane, że deklarują posiadanie ukrytych rakiet działających automatycznie po wykryciu ataku. Coś w stylu systemu “martwej ręki”. Zatem ich odpalenie jest niezależne od szybkości z jaką uderzą amerykańskie pociski. Może to być i prędkość światła – liczy się fakt ukrycia części potencjału. Zadaniem analityka wojskowego jest ustalenie jaka część może faktycznie przetrwać pierwszy atak. Nie widzę tu żadnego wygłupu na miarę oświadczeń rzecznika prasowego Saddama Husajna czy ukraińskiego MON. To poważna deklaracja. Rosjanie wydają takie oświadczenie, bo wielu zachodnich liderów już zachowuje się tak jakby wygrali wojnę jądrową. A ty jak się zachowujesz? Jak idiota któremu się zdaje, że jest nieśmiertelny. Spadnie opad, zwymiotujesz resztki jelit, wspomnisz moje słowa. Tylko czemu wy gamonie wciągacie w to piekło mnie i moją rodzinę? Czemu was to śmieszy? Taka skala zbydlęcenia w tym nieszczęsnym kraju, że utracono nawet instynkt samozachowawczy? Właśnie wyśmiałeś ostatnie rozpaczliwe ostrzeżenia przed wojną jądrową.

      • wlkp
        wlkp :

        a kto ma nas zamiar napaśc za pomocą broni masowego rażenia, że tak się lękasz ? Przecież ambasador FR zapewniał, że nie chcą nas atakowac i mają przyjazne zamiary, to kto nas zaatakuje – Chiny, Indie, Izrael, Francja ???

        • zan
          zan :

          W wiadomości jest opisany scenariusz ataku NATO na Rosję oraz szanse rosyjskiej odpowiedzi. Ruski generał deklaruje, że Rosja jest w stanie odpowiedzieć na atak jądrowy nawet gdy będzie on zaskakujący. Masz problem ze zrozumieniem tak prostego i krotkiego tekstu? Ja piernicze, są chyba jakieś granice analfabetyzmu funkcjonalnego. Do jakiej szkoły chodziłeś nieszczęsny człowieku?

          • wlkp
            wlkp :

            czyli ruski genarał z kolegami przy stakanie wódki napisali scenariusz ataku i odpowiedzi na niego ? To wartościowy wywód, który nam wszystkim powinien dac do mysłenia.

          • zan
            zan :

            Tobie jak widać nie dał. NATO napadło na Irak, Serbię, Libię, Syrię a z Rosją prowadzi “grę wstępną”. Rozumiem, że w waszych betonowych mózgach jest to Sojusz Miłości – zdolny tylko do obrony, a więc gdy rosyjski generał ostrzega przed wciągnięciem Rosji na listę ofiar, to musi być pijany.

          • wlkp
            wlkp :

            a dlaczego piszesz o NATO “oni” – przecież Polska jest od wielu lat członkiem tego sojuszu – to po pierwsze. Po drugie – widzisz jakąś paralelę pomiędzy Libią i Rosją ? Normalna gra o wpływy, która nie ma nic wspólnego z wojną – słyszałeś kiedyś deklaracje oficjeli z NATO, że jakiś atak atomowy wykonają lub odeprą ? Po co mieliby atakowac w samobójczej wojnie FR ? Pieprzysz jak “dziennikarz” sputnika nic więcej

          • zan
            zan :

            To nie jest sojusz a imperium. Jak Układ Warszawski kiedyś. Nie jestem homo sovieticusem aby pisać o NATO per “my”. NATOWscy oficjele mówią o wojnie wprost. Oczywiście oni tylko wyrażają “troskę”, że Europa nie obroni się sama przed Europą. Jaki atak atomowy, skądże znowu. Ha ha. I po co pajacujesz?

          • zan
            zan :

            Klika oligarchów rządząca krajami NATO ma interes. Pod warunkiem, że wojnę wygra i sama nie od niej zdechnie. Zachodni politycy zachowują się jakby chcieli wojny. Rosja ostrzega, że ta wojna jest nie do wygrania. O co ten ból 4 liter? Klarownego przekazu nie rozumiesz? Wy natowscy krętacze nawet nie potrafiliście wyjaśnić po co budujecie TARCZĘ ANTYRAKIETOWĄ. Na chama wmawialiście, że to przed Iranem. Skoro natowskie skurwiele mogą straszyć Iranem, Serbią, Rosją, mogą napadać na inne kraje, to naturalne jest, że np. Rosja rozważa agresję ze strony natowskich skurwieli. Oni, jak tylko wyczują przewagę – atakują.

          • wlkp
            wlkp :

            no widzę, że się rozkręcasz- zaraz w imię sprawiedliwości światowej będziesz chciał rozgromic polską armię – bo po co “nam krętaczom” tarcza w Polsce- wiadomo,że “my krętacze” chcieliśmy z tej tarczy w łeb putlera przyłożyc.

          • czarekw
            czarekw :

            Amerykańska tarcza antyrakietowa ma cel jeden i jest nim potencjał rakietowy Rosji znajdujący się na terenie Kareli (przylega do Finlandii), jest tam ponoć 70% całego potencjału jaki skierowany jest w USA. Nam ich Patrioty są niepotrzebne. Jednakże nawet gdybyśmy w Polsce zamierzali zbudować Amerykańską bazę wojskową to co Rosja ma do tego? To nasze terytorium i możemy chyba na nim sadzić Amerykanów? Czy nie wolno nam?

          • zan
            zan :

            No widzisz. A krętacze z NATO reklamowały to jako zabezpieczenie przed Iranem. Nawet jego ekscelencję jaśnie pana Putina rozśmieszyli: https://www.youtube.com/watch?v=8ux3oiWELIQ

            Oczywiście zatrzymanie pełnej salwy jest niewykonalne technicznie. np. przy sprawności 80% (marzenie!) ze 100 rakiet przepuszczą 20. Co innego gdy bandyci z NATO uderzą pierwsi i będą strącać niedobitki. Albo jeszcze lepiej: naszprycują “antyrakiety” głowicami ofensywnymi. Kto ufa bandytom z NATO? I Ty masz pretensje, że Rosja wycofuje się z układu o rakietach średniego zasięgu? Muszą przecież mieć kij na natowski ryj. Inaczej skończą jak Irak. NATO uznaje tylko prawo pięści. O ZSRR mówili z szacunkiem, a Rosjanami pomiatają, bo mają ich za słabych.

          • wlkp
            wlkp :

            widzę, że już oficjalnie wciągnąłeś ruską flagę na maszt i obrażasz i atakujesz z otwartą przyłbicą “krętacze”, “bandyci” – tak o wojsku polskim to się chyba tylko ruskie wyrażają – ochłoń, ochłoń- bo w tej anty NATO-wskiej i antypolskiej szarży brniesz za daleko

          • zan
            zan :

            np. kradzież libijskiego złota była aktem bandytyzmu. Bandytyzmem było zniszczenie libijskich kanałów nawadniajacych. W tym przypadku bandyci byli z NATO. Proste. Skoro kręcili z “tarczą” – krętacze. Co więcej, BYDLAKI z NATO w latach zimnej wojny urządziły operację GLADIO czyli na chama zabijały włąsnych obywateli w ramach operacji false flag. NATO = smród. A antypolskiej szarży cwaniaczku mi nie imputuj. NATOWSKI smród minie, Polska zostanie.

          • wlkp
            wlkp :

            to walcz z tym NATO, masz kilka miejsc na świecie gdzie możesz dojśc sprawiedliwości dziejowej -a nie tylko tu żale lejesz, że Polska jest w takim podłym pakcie. I tylko jest jeden problem – że pewnie jakieś 85% społeczeństwa popiera tą decyzję ( czyli wstąpienie do Paktu ) i uważa, że Polska jest we właściwym sojusz – ale cóż to poplecznicy “bandytów” i “krętaczy” którzy chcieli się zabezpieczyc przed ruskimi rakietami nie zasługują na nic – więc chyba nazwanie takiej postawy antypolską jest uprawnione

          • zan
            zan :

            A co ma robić ogłupione społeczeństwo? Popierać. Kiedyś większość uważała, że Ziemia jest płaska. Moze ktoś poczyta przemyślenia Zana i będzie na dwóch :D. Co sie spinasz. Kontrolujecie praktycznie wszystkie media. Boisz się, że PRAWDA jest zaraźliwa? :>

          • czarekw
            czarekw :

            Ja obstawiam ze nikt nie użyje broni jądrowej, podobnie jak w drugiej wojnie nikt nie użył chemicznej choć położono olbrzymie pieniądze na rozwój. Nikt nie zaryzykuje zagłady. Przypomnę tylko że jeszcze 2 lata temu budżety obronne europy były z “odwrocie”, Holandia np. zupełnie pozbyła się czołgów, Niemcy zredukowali czołgów liczbę do 250.. Oczywiście Putin jest bandziorem i o tym Europa wiedziała, dopóki zbroił się na Kaukaz to nawet Europa zbroiła Rosję, chyba każdy większy kraj UE sprzedawał Rosji technologię. Głupol popełnił błąd, z politykami UE to by się dogadał ale nie potrzebnie wzburzył opinię społeczną rozpoczynając wojnę w europie 🙂 Ale nie mógł tego przewidzieć bo u niego opinia publiczna to on sam

          • czarekw
            czarekw :

            NATO nie poparło tych ataków… jeden członek NATO robi co chce i temu nikt nie przeczy chyba, natomiast reszta członków wysyła wojska jeśli chce. Zresztą wielce na tym korzystając bo skok technologiczny w Polskiej armii jest nieprzeceniony, również zdobyte doświadczenie. Litwa tez jest w NATO, czy Litwa kogoś napadła? Można tak powiedzieć? Czy można snuć że Litwa szykuje się do napaści na Rosję? 🙂 Nie siej paniki wśród Rosjan jeszcze im brakuję żeby się im Litwa po nocach śniła.

          • zan
            zan :

            Nie słyszałem o nakładaniu sankcji na agresorów, nie było krytyki w mediach…. Agresorami byli oligarchowie rządzący krajami NATO. Proste. W polskiej armii nie ma skoku technologicznego – technologa to zdolność wytwarzania, a tej reżim III RP nie ma. Ty piszesz o technice. Nowoczesną technikę kupują również szejkowie z Zatoki. Wziąć kredyt i kupić F16 każdy głupi potrafi.

          • czarekw
            czarekw :

            No to w tym temacie Ty nie wiesz co piszesz 🙂 I może nawet dobrze. Bo Rosja kładzie olbrzymie pieniądze na YT by wypromować wyższość swojego sprzętu nad “zachodnim”… a to jest śmieszne dla każdego kto miał styczność z każdą ich nową techniką… np. te Sajgi.. co za shit!!! Na palcach jednej ręki można policzyć sprzęt który trzyma współczesny poziom. Nie no, szkoda czasu 🙂

          • zan
            zan :

            Technologia = sposób wytarzania. Technika – gotowe urządzenia. Zlewam marketingowy bełkot i anglicyzmy nazywające technologią każdą technikę. Kupuję samochód, tam jest guzik START. Pojęcia nie mam jak działa silnik i mechanizm różnicowy. W tym wypadku nie mam technologii, mam technikę. A jak jestem debilem, to samochód mam na kredyt który będę spłacać przez 15 lat.

          • zan
            zan :

            To po co była ta histeria, że Iran kupuje stare S300. Było pozwolić Rosji sprzedać skoro to złom. 😀 i naprawdę wierzysz, że klip na YT to “olbrzymie” pieniądze? Większość robią amatorzy…plis…. 🙁

        • czarekw
          czarekw :

          Nie ważne kto, ważne że jak by co to Rasjia ma “największego” 🙂 Wniosek z tego taki że Rosja produkuje wbrew traktatom rakiety średniego zasięgu 500-5000km z głowicami nuklearnymi a gdyby komuś przyszło na myśl zagrozić czymś podobnym to oni mają system automatycznej obrony… inny nie ma sensu bo rakiety takie lecą parę minut, za krótko na reakcję sztabu.

          • zan
            zan :

            Bredzisz. Twój wniosek jest nieuprawniony i bezsensowny (odwet na USA wymaga ICBM). A nawiasem mówiąc INF Treaty Rosja powinna wymówić, bo dotyczy on tylko Rosji i USA. USA mają zabezpieczone granice + europejskich wasali nieskrępowanych traktatem + lotnictwo przy granicach Rosji + plany budowy “tarczy”. Oczywiście w waszej zawszonej propagandzie nawet kraj będący w głebokiej defensywie i ostrzegający przed atakiem zostaje przedstawiony jako zło wcielone.

          • czarekw
            czarekw :

            W defensywie bo Polska ma Rosje zaatakować? 🙂 Chyba pokazując że można żyć w kraju gdzie rozwija się gospodarkę a nie wojsko… Nie był bym pewien czy Niemcy w imieniu USA zaatakowały by Rosję… który to wasal zaatakuje Rosję niby? Na kogo są rakiety o zasięgu 800km? Budowa okrętów podwodnych z głowicami, okrętów desantowych, rakiet średniego zasięgu, modernizacja bombowców to są wojska defensywne? To defensywa? Odpowiedź na to że Polska chce mieć tarczę przeciwrakietową? Gdzie dokładnie bredzę? Rosjanie dobrze wiedzą ze za 10 lat będą mogli stanąć w kolejce po zapomogi wzdłuż naszej granicy. Ich “armia” będzie się sprawdzać na defiladach jak w KRLD a w kraju zapanuje głód. To jest jedyny powód całego zamieszania moim zdaniem 🙂

          • zan
            zan :

            Wasale atakują razem z USA. np. USA uzbraja lotnictwo wasali w pociski atomowe. W latach 80 PRL – wasal Sowietów miał samoloty przystosowane do przenoszenia broni jądrowej. Po cholerę komentujesz jak nie rozumiesz tematu?

          • czarekw
            czarekw :

            A nawet mieliśmy broń jądrową na naszym terenie choć była ona teoretycznie pod kontrolą Rosjan, ale co z tego, nasz kraj nie miał prawa głosu co do tego co znajdowało się w bazach wojskowych Rosji. Teraz Polska decyduje (przynajmniej władze Polski). Czasem mamy głupich decydentów, czasem pozwalali na tortury na naszym terytorium Amerykanom. Ale jednak oni już poszli w niepamięć i za swoją głupotę już nigdy nie zostaną wybrani. W Rosji decyduje jedna osoba której nikt nie wybiera.

          • zan
            zan :

            USA w pełni kontrolują scenę polityczną w Polsce. Jeden Lepper fikał i się “powiesił”. Tortury w Polsce wydały sie, bo o tym zadecydowała Ameryka. Polak może decydować o prywatnych sprawach, ale ma guzik do gadania nt. polityki swojego rządu, np. Tusk oficjalnie olewał podpisy za referendum. I już przestań z tą kłamliwą egzaltacją (“nikt nie wybiera”) Putka tak samo “wybierają” jak u nas Komorowskiego czy w USA Obamę. Tak samo wybrano Janukowycza, którego propaganda w Polsce nazywa “dyktatorem”. W Chinach za to na 100% nie wybierają i tam się przez 20 lat najbardziej polepszyło. Leję na te ukartowane wybory podszywające się pod demorkację. Tylko na Islandii ludzie byli w stanie obalić banksterów, ale pewnie o tym nie słyszałeś. Po prostu pogonili skorumpowany rząd pochodzący z wyborów i napisali nową konstytucję. JEDYNY taki przypadek na świecie. Nawet Szwajcaria nie może się z nim równać. Teksty o demokracji zachowaj dla debili. Sorry.

          • czarekw
            czarekw :

            No spoko, skoro tak uważasz… mało tak naprawdę rozumiesz scenę polityczną, jest lizusostwo i chęć podpięcia się po USA, ale oni tutaj nie mają wiele do powiedzenia… coś Cię frustruje, być może nie dajesz sobie rady w życiu. Tortury to tu były i bez udziału Ameryki, niektóre kończyły się tragicznie. Teraz jednak mamy kontrolę nad tym, gdyby była opozycja do rządu to może bym zaryzykował stwierdzenie że mamy pełną kontrolę nad rządem. Opozycji nie ma więc no trzeba się pogodzić z koniecznością wyborów między głupimi a skurwielami….

          • zan
            zan :

            Pan Marcinkiewicz poszedł do amerykańskiego banku Goldman Sachs. Takich przykładów są setki. Jesteś wobec nich bezbronny, więc używasz rutynowych chwytów agitatora. One naprawdę są rutynowe. Wstyd!