Mimo szumnych zapowiedzi utworzenia przez NATO tzw. “szpicy” w praktyce siły w Europie Wschodniej mogą liczyć zaledwie kilkuset żołnierzy.

Utworzenie “szpicy” NATO zapowiedział sekretarz generalny Sojuszu Jens Stoltenberg. Siły, skład których wejdą przede wszystkim żołnierze z Niemiec, Holandii i Norwegii, miałyby być gotowe do reagowania już na początku 2015 roku. Jest to jednak rozwiązanie przejściowe do momentu utworzenia stałych sił, które docelowo miałyby liczyć kilka tysięcy żołnierzy. Zapowiadano ich powstanie w ramach NATO-wskich Sił Odpowiedzi i będą gotowe do działania w 2016 roku.

Jednak, jak pisze “Rzeczpospolita”, Sojusz może zrewidować swoje plany. Z powodów finansowych siły te liczyłyby kilkuset żołnierzy. Również budowa pełnej brygady szpicy spotyka się z trudnościami, głównie z powodu radykalnego ograniczenia wydatków na obronę przez europejskich sojuszników.

Sprawę komentuje szef resoru spraw zagranicznych Grzegorz Schetyna:

“Mam wrażenie, że zaczyna zwyciężać przekonanie, iż ustalenia z Newport nie mogą pozostać na papierze” – mówi. Schetyna nie wykluczył, że uruchomienie stałych sił szpicy zostanie ogłoszone szczycie Sojuszu w lutym 2016 roku.

“Rzeczpospolita” / wp.pl / Kresy.pl

2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zefir
    zefir :

    Wydaje się,że dla NATO,sojuszu wojskowego niemal dwóch kontynentów nawet ciężka brygada /3,5-4,0tys.żołnierzy/ nie powinna być problemem finansowym.A jest tym problemem i rodzi się pytanie,dlaczego?Dla mnie jako laika wojskowego są trzy alternatywne odpowiedzi: 1/Wojskowo-polityczni aktorzy Sojuszu liczą na skuteczność sankcji i niskich cen nośników energetycznych,które tak osłabią Rosję i Putina,że przeciwdziałanie militarne okaże się zbędnym,albo 2/NATO,czuje respekt przed Rosją i stara się dotrzymać zobowiązań wobec Rosji podjętych w czasach M.Gorbaczowa jako warunek zgody na zjednoczenie Niemiec,albo3/Wszyscy członkowie “NATO” bardzo “cienko przędą” finansowo,nie do końca wierzą w sens obrony Ukrainy i imperialne zamiary Rosji i są uwikłani na innych arenach świata.Prawda może być również taka ,że na postawę NATO odziaływują jednocześnie wymienione trzy alternatywy. A co Wy sądzicie?

    • xxx
      xxx :

      Ta cała „szpica” to kolejne posunięcie polityków i sojuszu pod publikę, w mediach ogłoszono wielki sukces a wyszło jak zawsze. Sojusz po raz kolejny udowodnił że ma Europę środkowo-wschodnią daleko w poważaniu. Najciekawsze jest to że „szpice” miały tworzyć siły naszych sojuszników, między innymi Niemcy, Norwegowie i Holendrzy (oni chyba na rowerach do Polski przyjadą bo sprzedali większość sprzętu) a co się okazuję? Ze w skład „szpicy” ma wejść również nasza jednostka i to jedna z najbardziej wartościowych http://www.defence24.pl/news_polskie-czolgi-w-szpicy-nato Wychodzi na to że szpica która miała wesprzeć nasze wojska w rzeczywistości jest wspierana przez nasze wojska.