Generał Skrzypczak wyleciał z rządu wskutek intrygi izraelskiego lobbysty?
W niedawnym głośnym wywiadzie dla “Dziennika Gazety Prawnej” gen. Skrzypczak stwierdził, że stracił stanowisko wiceministra obrony narodowej wskutek działań lobbysty izraelskiej firmy zbrojeniowej.
“Kiedy odszedłem z armii, przybliżył się do mnie Mieczysław Bull, lobbysta izraelskiej firmy zbrojeniowej. I niebawem wszyscy się przekonamy, jak on mocno jest związany z naszymi służbami. On był na tyle mocny, że przy pomocy mediów i służb był w stanie rozjechać wiceministra obrony narodowej” – mówił Skrzypczak – Miał rozległe znajomości wśród generałów. Doskonałe znajomości w polskim przemyśle zbrojeniowym i w Sztabie Generalnym. […] Miał bardzo złe zdanie o polskim przemyśle, ja zawsze tego przemysłu broniłem. Wiedziałem, że rocznie na pośredników i lobbystów z budżetu idzie 300–400 mln złotych. Bull chciał, żeby MON kupił bezzałogową wieżę do rosomaka w Izraelu. Ja uważałem, że można ją wyprodukować w Polsce. I wtedy usłyszałem, że on ma takie układy w służbach i że mnie zniszczą, zaszkodzą mi”.
Wieloletni pracownik Służby Kontrwywiadu Wojskowego Maciej Lew-Mirski w wywiadzie dla portalu wpolityce.pl ocenił zarzuty tej służby pod adresem Skrzypczaka jako “niejasne”. Byłego wiceministra okreslił jako “doświadczonego wojskowego”. “Wszystko wskazuje na to, że leżało mu na sercu dobro armii, a także zagwarantowanie jej najlepszego wyposażenia” – mówił Lew-Mirski. Nie wyklucza one, że gen. Skrzypczak padł ofiarą intrygi podobnej do tej jaką wcześniej zorganizowano przeciw innemu wiceministrowi oborny narodowej Romualdowi Szeremietiewowi. Twierdzi, że oskarżenia wyszły z tego samego kręgu oficerów SKW. “Nie ma żadnych wątpliwości, że gen. Skrzypczak naruszył wiele interesów grup lobbystycznych, które działają wokół wojska” – Lew-Mirski tłumaczy kontekst sprawy – “Jest list prywatnej osoby, która współpracowała z jednym z lobbystów do Premiera i jej doniesienie do prokuratury. Jeden z dzienników co kilka dni publikuje pochodzące z SKWtajne informacje broniące SKW i Janusza Noska w sporze z gen. Skrzypczakiem. Widać, że wiele osób czuje się zagrożonych w tej walce”.
wpolityce.pl/kresy.pl
Zamiast płacić odszkodowania za holocaust powinno się ich deportować całymi wagonami do Izraela. Każdego. Gdziekolwiek na świecie pojawia się żyd są konflikty i intrygi. żydostwo to najgorsze zło tego świata, gorsze od faszyzmu a nawet Państwa Islamskiego.
jak się wycina czerniaka to się go nie przeszczepia w inne miejsce ciała – tylko prosto do pieca.
jestem za….
@Luis: A dlaczego my Polacy mamy placic odszkodowania za holocaust?To nie my rozpoczelismy II WS i nie my tworzyliśmy w Polsce obozy koncentracyjne i getta.Nie my podjelismy decyzje o unicestwieniu narodu żydowskiego.Sami zostaliśmy potraktowani w podobny sposób jak Zydzi.Natomiast “polscy” politykierzy którzy jezdza do Izraela i nie potrafią w Knesecie wytlumaczyc nawet tak prostej historii nie sa godni do naszego reprezontowania.
Niemcy pod koniec lat 60 ub.wieku wypłacili olbrzymie odszkodowania państwu Izraelskiemu oraz każdemu Zydowi duza rekompensatę za zabitego członka rodziny.Czego nie można powiedzieć o odszkodowaniach dla Polakow.
Cytat: “W niedawnym głośnym wywiadzie dla “Dziennika Gazety Prawnej” gen. Skrzypczak stwierdził, że stracił stanowisko wiceministra obrony narodowej wskutek działań lobbysty izraelskiej firmy zbrojeniowej.” KOMENTARZ: … ale Skrzypczaka nie zwolnil lobbysta z izraelskiej firmy zbrojeniowej, tylko polskojezyczni agenci obcych wplywow i interesow, ktorzy sa u steru wladzy w Polsce – mam nadzieje, ze gen.Skrzypczak nie popelni “samobojstwa” i nie strzeli sobie 3 razy w plecy jak gen.Petelicki.
Troche faktow o tym co dzieje sie ZA KULISAMI WLADZY przekazuje gen.S.Petelicki oraz S.Michalkiewicz…
https://www.youtube.com/watch?v=e1fYcFdMCjU &feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=rOsXBG6pHpk
Teraz gen Skrzypczak powinien stanąć u boku kogoś takiego jak Kukiz. Powiedzieć ile może na temat upainy, niszczenia naszego kraju przez żydomasonerie.
Wladze w Polsce sprawuja platni agenci, qrwy i zlodzieje, ktorzy wykonuja polecenia swoich zwierzchnikow z Izraela, Niemiec, UE, USA, bylego ZSRR etc. Poczytaj chocby oficjalny zyciorys gen.W.Skrzypczaka, ktory byl czlowiekiem wszystkich termosow i mial w dupie BOGA , HONOR i OJCZYZNE.
Ja nie rozumie naiwnosci i glupoty osob, ktore chca zrobic ze Skrzypczaka polskiego bohatera narodowego, ewentualnie licza na to, ze Skrzypczak zrobi porzadek w Polsce.
PRZYKLAD ,,generala” SZMATY,KTOREGO PUNKT WIDZENIA ZALEZAL I TERAZ ZALEZY OD MIEJSCA SIEDZENIA …
Ежи20.04.2015 09:26 Polski generał, który pod wpływem ostatnich wydarzeń na Ukrainie i nie koniunkturalnie( bo nic z tego nie ma) zmienił zdanie i teraz nie popiera banderowców jest dla ciebie szmatą? Czyli co, według ciebie powinien nadal lobbować za dostawami broni na Ukrainę? Zaprawdę dziwnymi ścieżkami biegnie twoje rozumowanie ( a raczej jego brak). Oby jak najwięcej było takich generałów, którym otwierają się oczy.
JAK BYL W POLSKIM NIERZADZIE TO CHCIAL DOSTARCZAC BRON KIJOWSKIM BANDYTOM JAK GO POZBAWILI STOLKA ZMIENIL OPCJE O 180 stpni.
ALBO SIE MA HONOR OFICERA I JAJA OD POCZATKU I KIERUJE SIE RACJONALNYM MYSLENIEM ALBO ZOSTAJE SZMATA,KTORA POWIEWA JAK WIATR ZAWIEWA …
Ежи20.04.2015 14:10 Po pierwsze tylko krowa nie zmienia poglądów. Po drugie G. Skrzypczak był wiceministrem do listopada 2013 a więc jeszcze przed kijowski majdanem. To co piszesz świadczy, że nie masz zielonego pojęcia o tym kto i kiedy rządził w Polsce a wiadomości swe czerpiesz ze źródeł o podejrzanej reputacji. Trafiony, zatopiony.
ZOSTAN JUZ TA KROWA ZMIENIAJACA SWOJE POGLADY.
czemu krzyczysz?
bo język polski to trudna języka
przyznam szczerze, że nie widziałem oficjalnego poparcia dla banderowców. Natomiast wielokrotnie czytałem o wsparciu ukrainy w konflikcie z rosją. Wg mnie to są zupełnie różne sprawy – ale na tym forum funkcjonują w zasadzie maksymalnie 3 lub 4 punkty widzenia – zdecydowanie uproszczone widzenie świata. Nie wiem w czym problem traktować ten konflikt wielowątkowo i kierować się interesem RP w krótszej lub dłuższej perspektywie czasowej. Jedno na tą chwilę wydaje się oczywiste – konflikt osłabia obie strony. A co jerzyjj – widocznie chłop włączył “kapsloka” i teraz pewnie dopiero reinstalacja systemu rozwiąże jego problem 😉
WojewodaMichal1:20.04.2015 21:20 Niestety w obecnym czasie wsparcie wojskowe Ukrainy jest równoważne ze wsparciem banderowców, bo w tym kierunku dynamicznie rozwija się tam sytuacja, stąd to moje uproszczenie. Co do jerzyjj-ego to takich niedorzeczności, łgarstw i zwykłej ludzkiej głupoty nie ma na tym forum u nikogo. Najgorsze, że najczęściej powtarza je w stosunku do Polski i Polaków- nawet osobę JPII potrafił zmieszać z błotem pisząc takie kłamstwa, że tylko osoby wyjątkowo podłe lub naiwne mogły się na to nabrać. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/jan-pawel-swiety-przeslanie-do-kaplanow,0,0,8496.
Nie zgodzę się co do wsparcia. Wg mnie każdy twór jaki powstanie na “bazie nieobanderowców” będzie nieakceptowalny dla większości krajów. To nie jest rozwiązanie – to jest droga donikąd, a bynajmniej ja nie widzę jak na tym można zjednoczyć wschód i zachód ukrainy. Tym bardziej takie “poparcie” jest jak pocałunek śmierci dla ukraińców – tylko nie myślałem, że mogą być aż tak głupi żeby w to brnąć.
Nie zgodzę się co do wsparcia. Wg mnie każdy twór jaki powstanie na “bazie nieobanderowców” będzie nieakceptowalny dla większości krajów. To nie jest rozwiązanie – to jest droga donikąd, a bynajmniej ja nie widzę jak na tym można zjednoczyć wschód i zachód ukrainy. Tym bardziej takie “poparcie” jest jak pocałunek śmierci dla ukraińców – tylko nie myślałem, że mogą być aż tak głupi żeby w to brnąć.
WojewodaMichal1:20.04.2015 22:44 Jakoś nie widzę żadnych światowych protestów czy po prostu braku akceptacji w związku z odradzaniem się neobanderyzmu na Ukrainie (poza Węgrami). Ja myślę, że jednak są aż tak głupi by w to brnąć, bo tak się własnie dzieje, skutki zaś będą dla nich opłakane. Wschód jest już dla nich nie do odzyskania, a i my przy obecnej polityce naszych władz możemy niepotrzebnie oberwać(obawiam się ,że przy przewidywanej porażce gniew sfrustrowanych zachodnich Ukrainców może się zwrócić przeciw nam).
ale ja własnie do tego zmierzam – przy takiej polityce – ukraina jest potrzebna tylko do osłabienia rosji dla usa. Ich “5 minut” minie – i usa na pewno się od nich odwrócą – a im zostanie … no własnie co? Zwrócą się przeciwko Polsce? Tego nie można też wykluczyć, ale to raczej oznacza powrót Lwowa do Macierzy niż te ukraińskie brednie jakimś ukraińskim Sanie. Scenariuszy jest wiele – ale przyjaciół uraina chyba nie ma wcale a to poparcie polityczne dla ukrainy jest jeszcze mniej warte niż gwarancje francji dla Polski w ’39.
WojewodaMichal1:20.04.2015 23:16 W sprawie Lwowa oby tak się stało. Dobranoc
Re: Andrz…. w tym przypadku “jerzyjj” ma racje – vide oficjalny zyciorys W.Skrzypczaka. Roty przysiegi wojskowej w historii Polski – vide strona http://pl.wikisource.org/wiki/Rota_%28tekst_przysi%C4%99gi%29