Gen. Polko: Trzy błędy Bronisława Komorowskiego
Z gen. Romanem Polką, byłym dowódcą jednostki specjalnej GROM i byłym zastępcą szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego, rozmawiał Rafał Stefaniuk z “Naszego Dziennika”.
Jakim zwierzchnikiem Sił Zbrojnych był Bronisław Komorowski?
– Chcę zwrócić uwagę na trzy błędy, które popełniono podczas prezydentury Bronisława Komorowskiego przy współodpowiedzialności z ministrem obrony narodowej. Pierwszy błąd to rozbicie systemu dowodzenia. Wprowadzono system trzech pierwszych żołnierzy – szef sztabu generalnego, który co prawda posiada cztery gwiazdki, ale nie ma na nic wpływu. Drugim pierwszym żołnierzem jest Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych w czasie wojny. Jest nim Dowódca Operacyjny, który aktualnie nie prowadzi żadnych operacji, czyli też mu nic nie podlega, chociaż tytuł ma piękny! No i trzeci pierwszy żołnierz, wyznaczony dzisiaj dowódca generalny gen. Mirosław Różański, ma ludzi i pieniądze. Wychodzi na to, że on ma najlepiej. Nie tak to powinno wyglądać. Paradoksalnie najlepszy system był w okresie PRL. Wtedy mieliśmy pierwszego żołnierza w postaci szefa sztabu generalnego, podlegały mu okręgi i inspektorat szkolenia. Było wtedy mniej biurokracji, dużo więcej żołnierzy i funkcjonowało to lepiej. Teraz system dowodzenia jest nieprzejrzysty. Drugi błąd to to, że nie wiadomo, dlaczego prezydent ogłaszał wyniki przetargu na śmigłowiec. Bezprecedensowa rzecz. To nie leży w kompetencjach prezydenta. Kto inny powinien się tym zajmować. Ale chciano wspomóc prezydenta w kampanii wyborczej. Trzeci błąd, bardzo populistyczny, to podniesienie wskaźników uposażenia. Robi się to rzutem na taśmę w związku z kampanią i według reguł PR. Wojsko nie służy do PR i partyjnej propagandy. Te działania powinny być systemowe. Nie powinno się działać tak, że na koniec kadencji dajemy podwyżki, tylko powinno się zadbać o szeregowych żołnierzy, którzy odbyli misję w Iraku czy Afganistanie, a wojsko się tak lekko ich pozbyło, wysyłając do cywila.
Według zapowiedzi prezydenta uroczystość wręczenia awansów generalskich odbędzie się 1 sierpnia, a nie jak dotychczas 15 sierpnia. Jak wiadomo, 6 sierpnia ma się odbyć zaprzysiężenie Andrzeja Dudy na urząd głowy państwa. Zmiana niewielka, ale bardzo wymowna…
– Myślę, że w tej kwestii niebyłoby trudno o porozumienie z prezydentem elektem. Można się było normalnie dogadać i uroczystość zrobić tradycyjnie 15 sierpnia. Chcąc nie chcąc doszło do upolitycznienia wojska. Żołnierze mają wiedzieć, że te awanse dostali od Platformy, a nie od nowego prezydenta, który jest kojarzony z inną opcją polityczną. Upartyjnianie wojska jest bez sensu. Wiem, że system dowodzenia jest rozbity, ale nominacje na Naczelnego Dowódcę porządnego człowieka gen. Marka Tomaszyckiego czy na dowódcę generalnego gen. Mirosława Różańskiego pokazują, że polityka kadrowa nie jest zła. Wybiera się inteligentnych i kompetentnych ludzi, dla lepszego samopoczucia nominowanych można było trochę odczekać. Można to było zrobić zgodnie z tradycją. (…)
Źródło: “Nasz Dziennik“
tytuł pochodzi od redakcji Kresy.pl
Wiadomo że przegrany Komor to taki polski Łukaszenka, tylko temu drugiemu nie dorasta inteligencją nawet do pięt.
Nie tylko inteligencją. To jest w ogóle inny sposób myślenia. Łukaszenka jest propaństwowcem z ambicją do rządzenia, a Komorowski to trybik naturalnie szukający opiekuna.
Zan… Szczynukowicz vel Komorowski to knur (swinia rodzaju meskiego) , agent na uslugach syjonistow i zdrajca Polski i Polakow.
No właśnie. Agent a nie gracz. Żeby grać na własne konto trzeba wyższych kompetencji.
Polska jest jedynie pionkiem w grze i nie liczy sie w konflikcie na linii USA-Rosja, wiec zadne mocarstwo nie nastawi glowy za Polske – vide HISTORIA.
Jesli sa Polacy, ktorzy wierza w jakakolwiek pomoc to sa naiwni i glupi, i przyczyna ich naiwnosci i glupoty jest ignorowanie faktow historycznych.
Kilka slow o R.Polko…. Pamietam wystepy R.Polko na forum POLSKA ZBROJNA, kiedy byl w stopniu pulkownika i nie podobala sie jemu moja krytyka pod adresem rzadzacych Polska, ktorzy demontowali polska armie. Minelo kilkanascie lat i byly pulkownik R.Polko jest teraz w stopniu generala dywizji – jedna gwiazdke dostal od L.Kaczynskiego, a druga gwiazdke dostal od B.Komorowskiego, pomimo, ze obydwaj prezydenci, tak jak ich poprzednicy (Walesa i Kwasniewski) to ZDRAJCY POLSKI, bo sluzyli zydowskim okupantom Polski i realizuja interesy zydo-anglosaskiej mafii miedzynarodowej. Tak wojsko, ktore jest uwazane za “polskie” udaje, ze sluzy Polsce i Polakom przez ostatnie 70 lat. Generale R.Polko, jestescie zaprzedani syjonistycznym interesom, tak jak generalowie PRL byli zaprzedani zydo-bolszewickim interesom ZSRR. Nikt z was tak naprawde nie sluzyl Polsce i Polakom, tylko obcym i jestescie po prostu marionetkami w lapach zydostwa, a za wyslugiwanie sie obcym, otrzymujecie awanse i medale. A przeciez przysiegacie, ze bedziecie sluzyc Polsce i bronic interesow Polski – vide rota przysiegi wojskowej: “Ja, zolnierz Wojska Polskiego przysiegam sluzyc wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, bronic jej niepodleglosci i granic. Stac na strazy Konstytucji, strzec honoru zolnierza polskiego, sztandaru wojskowego bronic. Za sprawe mojej Ojczyzny w potrzebie, krwi wlasnej ani zycia nie szczedzic. Tak mi dopomóz Bóg.” Polska stracila niepodleglosc 10 pazdziernika 2009r – vide Traktat Lizbonski, a przepisy UE stoja ponad konstytucja Stolzmana z 1997r, ktora nie jest polska, poniewaz opiera sie na konstytucji Stalina z 1952r – Polska Konstytucja z 1935r zostala uniewazniona dekretem zydowskiego PKWN (powstal na bazie zydowskiego ZPP za zgoda zyda Berii) 22 lipca 1944r z polecenia zydow w Moskwie. Takie sa fakty, a wy zolnierze zawodowi stoicie na “strazy”…. ale balaganu, burdelu, korupcji, zlodziejstwa etc w Polsce i nikt z was nie chce sie wychylac, bo straci kariere, pensje, dodatki funkcyjne etc, za co placi polski podatnik. Zaczynam sie rowniez zastanawiac, czy dzisiejsze wojsko w Polsce wie co to jest HONOR ZOLNIERZA ?…. i czy wojsko wie, ktorej “ojczyznie” sluzy ? Bo widzac udzial wojska z Polski w roznych obcych “misjach”, tym samym udowadniacie, ze jestescie “chlopcami na posylki” i “miesem armatnim” i nie zaslugujecie na miano polskiej armii.
Pamietam wystepy R.Polko na forum POLSKA ZBROJNA, kiedy byl w stopniu pulkownika i nie podobala sie jemu moja krytyka pod adresem rzadzacych Polska, ktorzy demontowali polska armie.
Minelo kilkanascie lat i byly pulkownik R.Polko jest teraz w stopniu generala dywizji – jedna gwiazdke dostal od L.Kaczynskiego, a druga gwiazdke dostal od B.Komorowskiego, pomimo, ze obydwaj prezydenci, tak jak ich poprzednicy (Walesa i Kwasniewski) to ZDRAJCY POLSKI, bo sluzyli zydowskim okupantom Polski i realizuja interesy zydo-anglosaskiej mafii miedzynarodowej.
Tak wojsko, ktore jest uwazane za “polskie” udaje, ze sluzy Polsce i Polakom przez ostatnie 70 lat.
Generale R.Polko, jestescie zaprzedani syjonistycznym interesom, tak jak generalowie PRL byli zaprzedani zydo-bolszewickim interesom ZSRR.
Nikt z was tak naprawde nie sluzyl Polsce i Polakom, tylko obcym i jestescie po prostu marionetkami w lapach zydostwa, a za wyslugiwanie sie obcym, otrzymujecie awanse i medale.
A przeciez przysiegacie, ze bedziecie sluzyc Polsce i bronic interesow Polski – vide rota przysiegi wojskowej:
“Ja, żołnierz Wojska Polskiego
przysięgam
służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej,
bronić jej niepodległości i granic.
Stać na straży Konstytucji,
strzec honoru żołnierza polskiego,
sztandaru wojskowego bronić.
Za sprawę mojej Ojczyzny w potrzebie,
krwi własnej ani życia nie szczędzić.
Tak mi dopomóż Bóg.”
Polska stracila niepodleglosc 10 pazdziernika 2009r – vide Traktat Lizbonski, a przepisy UE stoja ponad konstyucja Stolzmana z 1997r, ktora nie jest polska, poniewaz opiera sie na konstytucji Stalina z 1952r – Polska Konstytucja z 1935r zostala uniewazniona dekretem zydowskiego PKWN (powstal na bazie zydowskiego ZPP za zgoda zyda Berii) 22 lipca 1944r z polecenia zydow w Moskwie.
Takie sa fakty, a wy zolnierze zawodowi stoicie na “strazy”…. ale balaganu, burdelu, korupcji, zlodziejstwa etc w Polsce i nikt z was nie chce sie wychylac, bo straci kariere, pensje, dodatki funkcyjne etc, za co placi polski podatnik.
Zaczynam sie rowniez zastanawiac, czy dzisiejsze wojsko w Polsce wie co to jest HONOR ZOLNIERZA ?…. i czy wojsko wie, ktorej “ojczyznie” sluzy ? Bo widzac udzial wojska z Polski w roznych obcych “misjach”, tym samym udowadniacie, ze jestesci “chlopcami na posylki” i “miesem armatnim” i nie zaslugujecie na miano polskiej armii.
Reforma dowodzenia wygląda jak próba sparaliżowania armii i jakoś nieprzyjemnie kojarzy mi się z
brakiem opl w sytuacji gdy główną siłą armii Rosji jest lotnictwo.
tagore
Skojarzenie nieprzyjemne, ale i nonsensowne. Brak obrony plot jest skutkiem pronatowskiej, prozachodniej i proamerykańskiej polityki. Główną siłą NATO jest lotnictwo – i jest to zdanie znacznie bliższe rzeczywistości zważywszy na liczbę samolotów, liczbę zamówień nowych samolotów oraz historię ostatnich konfliktów zbrojnych (30 lat). NATO unika wojny lądowej jak tylko może, a jego samoloty operują bojowo praktycznie bez przerwy. Teraz np. w Syrii, wcześniej w Libii. Serbia poddała się NATO po serii terrorystycznych bombardowań. Nie jest mi znany podobny przypadek użycia lotncitwa przez Rosję, nawet w wojnie czeczeńskiej. Liczba zamówionych SU 35 to 1/10 zamówionych (nowocześniejszych) F135. Proporcje armii rosyjskiej są bardziej wyważone z powodu lądowego charakteru i braku ambicji operowania daleko od swoich granic.
F35
Lotnictwo NATO jest cieniem starych dobrych czasów ,a kontrolująca obszar powietrzny Polski Rosyjska OPL wystarczająco wesprze swoich . Większa część lotnictwa USA stacjonuje poza Europą.
Niewielkie zaangażowanie lotnictwa Rosji przeciwko partyzantom wynika z tego ,że piechota jest dla Rosjan dużo tańsza ,a lotnictwo przystosowane jest do zwalczania raczej regularnej armii .
tagore
Ten kto ma przewagę w powietrzu wygrywa wojnę. Żadna tajemnica. Wyjątek to Afganistan ze względu na teren.
…. i Wietnam, gdzie mimo przewagi lotniczej, Amerykanie dostawali w dupe.
…. a amerykanskie zydostwo, ktore kontrolowalo przemysl zbrojeniowy robilo wielkie pieniadze i nadal robia pieniadze na wojnach i na glupich gojach.
@tagore Cień czy nie cień, proporcjonalnie bardziej na znaczeniu straciło lotnictwo Rosji, a także jej przemysł lotniczy. Natomiast Scenariusza starcia Polski z Rosją nie ma sensu rozpatrywać bez kontekstu światowego, choćby takiego szczegółu jak NATO którego Polska jest członkiem. Rozpuszczanie plotek jakoby NATO było słabe i defensywne, to propagandowy grunt pod instalację ofensywnych baz amerykańskich terenie Polski (bo po co Amerykanom defensywne?). Polacy mają uwierzyć, że Rosjanie nie napadną Polski ze względu na te bazy. Nie będzie baz – napadną. Prymitywizm i kłamliwość tej agitacji jest porażająca.
Rosja dostarcza bron, a ochotnicy z Rosji sa po stronie separatystow i zwalczaja napasc UPA-incow na separatystyczne republiki.
Rosja juz dawno moglaby zakonczyc istniejacy konflikt poprzez zbombardowanie pozycji UPA-incow rakietami sredniego zasiegu, bo Rosja posiada swoje satelity wojskowe i jest w stanie ustalic pozycje UPA-incow – gdyby w Rosji rzadzil S.Hussein i mial takie zaplecze militarne jak Putin, to na pewno by to zrobil i Ameryka nic by nie zrobila, bo by sie bala.
Ale ze Putin to JUDASZ, ktory gra na dwie strony, wiec sprawa separacji republik wisi w powietrzu.
Bardzo możliwe, że Putin to judasz. Mniejsza z jakąś pokazówką militarną, ale obserwowałbym czy śmiał on tknąć rosyjski bank centralny. Z własnym systemem monetarnym, zasobami i zapleczem ludnościowym Rosja mogłaby przetrzymać nawet 100% zerwanie kontaktów z Zachodem. Mając system quasi kolonialny musi zachować powściągliwość, inaczje zabraknie jej…pieniędzy. A skąd się biora pieniądze – to wbrew pozorom nie takie naiwne pytanie.
Zan…. W sprawie Putina sa konkretne dowody:
1. Kiedy byl czlonkiem rady miejskiej w Moskwie to wydal pozwolenie na budowe szkoly zydowskiej nie majac do tego uprawnien.
2. Zydowski oligarcha R.Abramowicz rekomendowal Putina na prezydenta , a zydowski oligarcha B.Berezowski finansowal kampanie prezydencka Putina – pozniej Putin pozbyl sie Bierezowskiego, poniewaz Bierezowski chcial rzadzic Putinem.
3. Kiedy Putin zostal prezydentem w 2000r to wlaczyl “zielone swiatlo” na ponowne osiedlanie sie Zydow w Rosji – Walesa uczynil to za swojej prezydentury w 1990r, olewajac los polskich zeslancow, ktorym nie umozliwil powrotu do Polski.
4. Putin zapalal menore w moskiewskiej synagodze i wydal nakaz wystawiania menory w miastach na terytorium Rosji, wielokrotnie udawal sie do Izraela i paradowal w mycy.
5. Putin odznaczyl rabina Pewznera zlotym medalem za krzewienie judaizmu w Rosji.
6. Putin byl czestym gosciem i przyjmowal wielokrotnie u siebie w gabinecie rabinow z sekty Chabad-Lubawicz; sekta opiera swoje wierzenia m.inn. na talmudzie.
7. Putin wybudowal popiersie zydowi Andropowowi z KGB na Lubiance (siedziba KGB i miejsce zamordyzmu), ktory m.inn. zacieral slady zbrodni popelnionych przez NKWD na polskich jencach wojennych w Bykowni na Ukrainie.
8. Putin przerwal ujawnianie aktow zbrodni NKWD na Polakach w okresie II wojny swiatowej.
9. Putin ustanowil swieto w Rosji w rocznice wymordowania Polakow w Moskwie w 1612r.
10. Putin uzywal stalinowskiej propagandy, gdy mowil o przyczynach napasci ZSRR na Polske 17 wrzesnia 1939r – propaganda stalinowska glosila, ze ZSRR bronil mniejszosci narodowych w Polsce w 1939r i ani slowa o tajnym pakcie Ribbentrop-Molotow, ktory byl IV ROZBIOREM POLSKI.
11. Putin jest wspolodpowiedzialny za prowokacyjne zamachy terrorystyczne w Rosji przygotowywane przez FSB – te sprawy ujawnil m.inn. plk FSB A.Litwinienko.
12. Putin kolaborowal z USA i Izraelem przeciw Iranowi o czym informuje strona iranska i poparl nawet zaostrzenie sankcji wobec Iranu (Chiny uczynily podobnie) – vide rezolucja RB ONZ, zerwanie kontraktu przez Rosje na dostawe rakiet S300 dla Iranu, wyznaczenie przez Rosje lotniska w Uljanowsku dla celow NATO, podpisanie przez Putina tajnego ukladu z Izraelem dotyczacego wspolpracy wojskowej, wizyty prywatne i libacje Putina w posiadlosci G.Busha Jr w Teksasie.
13. Zazydzenie we wladzach Rosji w okresie rzadow Putina.
14. Tajemnicze morderstwa ponad 120 dziennikarzy sledczych w Rosji, ktorzy starali sie zbadac powiazania Putina z zydowskimi oligarchami w Rosji, tajemnicze smierci oficerow FSB i GRU.
15. Purin uzywal szantazu ekonomicznego wobec Polski, gdy chcial wymoc na Polsce podpisanie kontraktu na dostawe gazu ziemnego z Rosji – vide sprawa wstrzymania importu polskiego miesa, polskich produktow rolnych, nalozenie dodatkowych podatkow na polskie towary eksportowane do Rosji.
PUTIN I JEGO MENORA…. http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/russian-jews-urge-netanyahu-to-ignore-u-s-jews-call-for-ceding-land-1.514580 oraz
https://www.youtube.com/watch?v=heV3cilsc38
Zan…. i jeszcze te dowody:
1. Donosy Putina do Ameryki na S.Husseina:
“Russian President Vladimir Putin said yesterday that his intelligence service had warned the Bush administration before the U.S. invasion of Iraq that Saddam Hussein’s government was planning attacks against U.S. targets both inside and outside the country”.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A53096-2004Jun18.html
2. Kolaboracja Rosji i Putina z zydo-anglosaska mafia przeciw M.Kaddafiemu:
“The Kremlin has been criticised by some diplomats for its ambiguous stance in the Libya crisis: failing to support the Western-backed revolt against Gaddafi, backing sanctions against him and allowing Western military action”.
http://www.reuters.com/article/2011/11/02/russia-libya-arms-idUSL5E7M221H20111102
3. Dowody na wredna polityke Rosji i Putina wobec Iranu:
“On June 9, 2010 the UN Security Council approved Resolution 1929, its fourth round of sanctions against Iran for Tehran’s failure to halt the most controversial elements of its nuclear program. The resolution contained the toughest sanctions against the country to date, including a ban on exporting three major categories of conventional weapons. The resolution was supported by all five permanent members of the UN Security Council, including the Russian Federation.”
http://cns.miis.edu/stories/100623_russia_iran_pikayev.htm
PRZYJEMNEJ LEKTURY !
Zan… Strategia wojskowa USA nie polega na pchaniu ludzi do walki jako “miesa”, co bylo regula w czasie I i II wojny swiatowej i jest zakorzenione u wiekszosci przywodcow wojskowych, ale na uzyciu lotnictwa w celu oslabienia sily militarnej przeciwnika i Amerykanie zaczeli stosowac ta strategie od chwili dojscia do wladzy R.Reagana, ktory postawil na modernizacje lotnictwa i produkcje “smart bombs” (inteligentnych bomb) sterowanych promieniem laserowym oraz “smart missiles” (inteligentnych pociskow) , ktorych tor lotu moze byc zaprogramowany – vide pociski “Tomohawk”, ktore przypominaja samolot-rakiete i pod tym wzgledem Ameryka ma przewage nad Rosja.
Zmiany technologiczne w sprzecie militarnym nie dotycza wszystkich sektorow uzbrojenia i OPL pozostaje w tyle, przez co jest mniej skuteczna, chyba ze powstana wyrzutnie promieni laserowych do stracania obiektow latajacych, ale w przypadku Polski jest to sprawa odlegla w czasie.
Dlatego osobiscie postawilbym na lotnictwo (samoloty i helikoptery) oraz na rakiety sredniego zasiegu, zdolne do przenoszenia glowic atomowych, poniewaz jestem za tym, zeby Polska posiadala glowice atomowe dla wlasnej samoobrony.
Bron konwencjonalna jest potrzebna w przypadku, gdy przeciwnik pojawi sie w granicach panstwa, ale role obronna powinny stanowic wowczas oddzialy OTK wyposazone w czolgi, samochody pancerne, dziala, mozdzierze, karabiny maszynowe etc oraz reczne rakiety krotkiego zasiegu do zwalczania helikopterow przeciwnika, tzw. “stinger missiles” (pociski zadla), ktorych uzywali Afganczycy przeciw samolotom ZSRR podczas inwazji ZSRR na Afganistan w latach 1979-1989, co skonczylo sie upadkiem ekonomicznym ZSRR i rozpadem tego sztucznie powstalego zydo-bolszewickiego tworu, ktory okupowal Europe srodkowo-wschodnia.
Nie jest prawda, ze Rosja nie ma ambicji operowania dalego poza swoimi granicami, ale faktem jest, ze Rosji na to nie stac, bo ledwie co dopiero podniosla sie pod rozpadzie w 1991r.
Rosja posiada okolo 5 tysiecy glowic atomowych i dlatego Ameryka boi sie zaczac wojne na wielka skale, bo wowczas nikt nie wygrywa, a przegra caly swiat i ludzkosc.
Polska broń jądrowa spoko, ale….. Układ na świecie jest taki, że stare mocarstwa atomowe zazdrośnie strzegą swojej uprzywilejowanej pozycji. Druga rzecz to konieczność stworzenia technologii. Sam ładunek to nic, liczą się nosiciele. Nie może to być łatwa do wyprzedzającego zniszczenia rakieta której czas przygotowania wynosi np. godzinę. Musi być radar pozahoryzontalny, bo jaki jest sens trzymania atomówki gdy czas reakcji wynosi max. minutę? Trzecia rzecz: może najpierw niech Polska odzyska banki, gazety i zacznie samodzielnie produkować choćby głupi śmigłowiec. W latach 80 produkowała, a teraz nie. Szkoda w ogóle gadać o programie atomowym w takiej sytuacji.
Gdy pisalem, że Rosja nie ma ambicji operowania daleko od granic, miałem na myśli możliwości. Ambicje ludzie mogą mieć różne, nie wiemy co siedzi w głowach. Natomiast możliwości i prowadzoną politykę można ocenić w sposób obiektywny. np. Chiny nie mają dużych zdolności wychodzenia za granicę, ale plan rozbudowy floty świadczy, że nie chcą gnić w swoim leżu albo walczyć z Rosja o pietruszkę, tzn. Syberię, gdy znacznie bardziej łakomym kąskiem jest Afryka i Ameryka Południowa.