Francuski Mistral wyszedł w morze z rosyjską załogą.
Budowany we Francji rosyjski okręt desantowy typu Mistral wyszedł w morze. Na pokładzie Władywostoka jest kilkuset marynarzy przysłanych z Rosji, którzy uczą się obsługi nowej jednostki. Najwyraźniej szkolenie jest prowadzone pomimo tego, że wykonanie kontraktu na dostawę okrętu zostało przez Paryż zawieszone – informuje Tvn24.
Władywostok opuścił port w Saint-Nazaire w sobotę wczesnym rankiem. Na pokładzie jest 200 rosyjskich marynarzy, oraz najpewniej grupa francuskich instruktorów i przedstawicieli stoczni. Francuskie okręty typu Mistral mają stałą załogę składającą się z około 160 ludzi.
Teoretycznie wykonanie kontraktu na dostawę Rosji dwóch okrętów typu Mistral zostało przez Francję zawieszone. Mówił o tym na początku września Francois Hollande. Prezydent szybko jednak zaznaczył, że wart 1,6 miliarda euro kontrakt nie został zerwany. Chodzi jedynie o powstrzymanie się od przekazania okrętów Rosjanom ze względu na kryzys w relacjach UE z Moskwą.
Rosyjskie media twierdzą, że Hollande jedynie wyraził swoje “stanowisko polityczne”. Formalnych zmian w kontrakcie pomiędzy francuskim koncernem DCNS a rosyjskim Rosobornoexportem nie ma. Prezydent Francji ma podjąć ostateczną decyzję w sprawie dostarczenia Władywostoka Rosjanom dopiero pod koniec października, kiedy zostaną zakończone wszystkie prace. Według pierwotnych założeń okręt ma odpłynąć do Rosji na początku listopada, jednak w takim wypadku do służby mógłby wejść nawet dopiero po roku od tego terminu, ze względu na instalację uzbrojenia i elektroniki z nim związanej.
Tvn24.pl/Kresy.pl
Przeszkolona załoga może po prostu popłynąć do Rosji “przejmując ” statek i pomimo protestów
Francji .
tagore
Izraelczycy już popełnili precedens z kutrami, nastąpiła “powtórka z rozrywki”? .
Przeszkolona załoga może po prostu popłynąć do Rosji “przejmując ” statek i pomimo protestów .Nie byłoby w tym nic dziwnego Rosja domaga siś poważnego traktowania na jakie zasługuje.
Mógłby Pan sprecyzować to ,czym Rosja sobie zasłużyła na poważne traktowanie? Okręt jest własnością Francji do momentu oficjalnego przekazania stronie Rosyjskiej. Traktując poważnie Rosję i
siebie Francuzi powinni statek zmusić do powrotu lub zatopić.
tagore
@tagore: 14.09.2014 13:14). Czy jest to dla Pana problem dlaczego należy poważnie traktować Rosję ??? PROSZĘ SPRAWDZIĆ ILE MA GŁOWIC ATOMOWYCH !!!!! . NIE TRAKTUJE SIĘ NIKOGO W SPOSÓB ,,PER NOGA” DYSPONUJĄCEGO TAKIMI ,,ARGUMENTAMI” . Gdyby przyjąć teoretycznie że , Rosja zdecyduje się na taki krok to Francja nic nie mogłaby zrobić bo prawdopodobnie przejęcie na morzu okrętu odbyłoby się w asyście Rosyjskiego okrętu podwodnego co zapewne wywołałoby ostry ,,protest” zachodu i tyle by mogli zrobić . A honor francuskiej marynarki można poznać dokładnie w kontekście ich działań w czasie II W.Ś w stosunku do naszej floty wojennej i handlowej .
Nie masz co się kłócić z Tagore, bo od roku czytam jego komentarze i zawsze ma rację. Jeżeli byłbym Ludwikiem XIII, to on zostałby moim Richelieu. 😀
@Przemyslaw:
15.09.2014 04:25
Jeżeli byłbym Ludwikiem XIII, to on zostałby moim Richelieu. 😀 Dziękuję przy takich uprawnieniach jakie miał Richelieu szybko Polska odzyskałaby należne jej miejsce w polityce i ziemie okupowane.Dzisiaj usłyszałem pozytywną informację ,,radek zdradek ” poza rządem . Problem w tym kto na jego miejsce ???.Rokowania nie są pozytywne . Może być jeszcze gorzej.
Zawsze czytam z dużą uwagą posty Pana tagore. Według mnie cechuje je bezstronny, beznamiętny racjonalizm. Staram się Jego postów nie przegapić.
Rząd francuski długo opierał się naciskom by kontrakt na Mistrale unieważnić. Nie jest wykluczone, iż strony uzgodniły poufnie, że statek się ‘tymczasowo’ przekaże Rosji ‘na przeszkolenie załogi’ z pełną świadomoscią, iż jest to uzgodnione w kontrakcie przejęcie towaru. To pozwoli stronie francuskiej zaprzeczyć, iż się sprzeciwiła sojusznikom i równocześnie wywiązac się z umowy.