USA przeznaczą ponad 23 mln dolarów na walkę z rosyjską propagandą
Jak poinformowała Victoria Nuland, w tym roku wydatki na rosyjsko-języczną redakcję rządowej agencji informacyjnej wzrosną niemal o 50%. Ponadto, wystąpiono o 20 mln dolarów na szkolenia dla dziennikarzy i wspieranie niezależnych mediów.
„W sprawie rosyjskiej propagandy, pracujemy wspólnie z BBG [Broadcasting Board of Governors – rządowa agencja informacyjna – kresy.pl] nad zintensyfikowaniem wysiłków, by zwalczać kłamstwa prawdą. W tym roku BBG przeznaczy 23,2 mln dolarów na redakcję rosyjsko-języczną – to o 49% więcej niż w 2014 roku, a na 2016 występuje o dodatkowe 15,4 mln dolarów”– napisała Victoria Nuland, szefowa amerykańskiego Biura ds. Europy i Eurazji w oświadczeniu opublikowanym na stronie ambasady USA w Kijowie.
Zapowiedziała również, że wystąpiono o dodatkowe środki w wysokości 20 mln dolarów by „zwalczać rosyjska propagandę poprzez szkolenia rosyjsko-języcznych dziennikarzy, wspieranie społecznych organizacji monitorujących oraz niezależnych mediów, programy wymiany studentów i przedsiębiorców oraz na dostęp do wiadomości opartych na faktach”.
ukraine.usembassy.gov / Kresy.pl
“by zwalczać kłamstwa prawdą”… tak juz to widzé, chyba klamstwo klamstwem 🙂 yee sher
Pan Kojoto wychodzi z błędnego założenia, że wszystko jest kłamstwem. A ja mogę podać przykłady niewygodnych faktów, które są na rękę Rosji, ale nie są na rękę USA: 1) zaangażowanie USA w Majdan to fakt – z pewnością będzie on przez tę agencję rządową uważany za “kłamstwo” z którym trzeba walczyć. 2) Niemcow był zwykła kanalią i trzeciorzędnym politykiem – to jest prawda, ale USA zrobi z niego świętego 3) Amerykańska “prawda” to będą sepy ostrzeliwujące swoje własne miasta. 4) Wg. amerykańskiej “prawdy” na Ukrainie NIE MA neonazistów i banderowców. 5) wg. amerykańskiej “prawdy” Janukowycz był klasycznym dyktatorem którego nikt nie wybierał. 6) Amerykańska “prawda” nie uzna faktu, że 3 członków ukraińskiego rządu nie miało nawet ukraińskiego obywatelstwa. 7) amerykańska “prawda” przedstawi lata 90 w Rosji jako czas demokracji i dobrobytu – ciekawe kto na to się złapie? ####### Poza tym już w deklaracjach widać, że USA nie zamierza tworzyć kanału rosyjskojęzycznej informacji, ale jawnie tworzyć agenturę, np. “wymieniać studentów”.
Wiem, wiem, moze Pan wyciagnac wiele chwalebnych dzialan Rosji na przestrzeni ostatnich lat i wielu wieków. Równoczesnie wiele przykladów niegodziwosci USA i innych. Rozumiem tez, ze zapewne musi Pan tak napisac ale, nie uwazam wszystkiego za klamstwo – polecil bym sie bardziej postarac przy nastepnej podpuszce, albo pój po rozum do gowy i nie szuka problemów tam gdzie ich nie ma. Niech Pan pozostanie przy swoim wczesniejszym, bardziej otwartym stylu (to tylko prosba). Natomiast walka propagandowa USA i Rosji opiera sie gównie na klamstwie.
Ponumerowałem przykłady aby ewentualny polemista mógł się odnieść do konkretnego. KAŻDY z przykładów mogę uzasadnić. Przykład z historii: Katyń. Był nie na rękę ZSRR, na rękę III Rzeszy. I żaden cwaniak nie wmówi mi, że prawda jest po środku i że mam równo jechać po sowietach i hitlerowcach, bo wtedy będę “obiektywny”. Nie potrafię pierdzielić ogólnikowych farmazonów, nie lubię tego, nie potrafię. Wymiotuję widząc wiadomości w TV. Dziękuję za uwagę.
chyba się Pan przejęzyczył? Katyń nie na rękę ZSRR? To cyrk. dopiero pisałem, że sowieciarze na forum są inteligentnijsi od banderopiteków, czyżbym się pomylił?
Mój błąd. Wyraziłem się nieprecyzyjnie i skrótowo. PRAWDA o Katyniu była nie na rękę dla ZSRR. Przy odrobinie dobrej woli można się było domyślić. Proszę ostrożnie szafować epitetami i niegrzecznościami albo skończyć ze zwracaniem się do mnie per “Pan”. Ja mogę ze swej strony pisać na “ty”, “Ty”, “Pan” – full service. Zależy od rozwoju sytuacji.
dla mnie jest tylko ważne co Pan pisze, może się Pan do mnie zwracać jak chce. Nie szukam tu sympatii. Wogóle zacząłem się wpisywać głównie dlatego, że już nie mogłem patrzeć na pro-banderowski bełkot kilku troli, ale prosowiecki jest dla mnie nie lepszy, czy się to Panu podoba czy nie, przykro mi… prosze walic, po mnie to spływa. Jeśli ktoś przegina z propagandą to w grzeczności się nie ma co bawić. Choć było by szkoda, bo widzę, że ma Pan też sporo do powiedzenia. Swoją drogą, nie, nie domyśliłem się, że chodziło o prawdę o Katyniu, czytałem tu już takie bzdury, że nic mnie nie zdziwi…
Dobrze, że sobie wyjaśniliśmy. Widzę u Pana podobną motywację przy rejestracji. Mi się podobają kresy.pl, bo są zrównoważone. Mam głód wiedzy, a tu jest dużo newsów. Też mnie drażniły komentarze. Ci banderowcy (autentyczni, handlowi, sorosowi…) sami się doigrali. 😀 Ja chcę ROZUMIEĆ a nie CZUĆ EMOCJE. Chciałbym aby Polacy jako naród ROZUMIELI a nie CZULI. Na Ukrainie toczy się gra między USA a Rosją, banderyzm tu jest nic nie znaczącym pionkiem. Rosja mnie ani ziębi ani parzy. Jednak…Logiczne wnioski obłędnej retoryki antyrosyjskiej: 1) wróg zewnętrzny jako sposób na totalitaryzację Zachodu – być może w porozumieniu z Putinem któremu bądź co bądź nogi wyrasatają z kliki proamerykańskiego Jelcyna 2) ograniczona wojna jako reset systemu bankowego 3) wojna światowa jako sposób na zjednoczenie świata – holokaust Rosji, części Europy, atak na Chiny, depopulacja reszty, tzw. NWO. DLATEGO za niebezpieczne uważam mantry “putler”, “agresja Rosji”, “wsparcie Ukrainy”. To jest moja motywacja.
no to fajnie zobaczymy co dalej, ale póki co odniosłem wrażenie,że unika Pan “niemiłych” prawd o Rosji jak diabeł święconej wody.