Bohdan Butkewycz, dziennikarz gazety “Ukraińśkyj tyżden”, uważa, że 1,5 miliona ludzi na Donbasie jest tam zbędnych.
CZYTAJ TAKŻE: Ukraińcy tłumaczą się z wypowiedzi Butkewycza
Butkewycz powiedział dla Hromadske.tv, że na Donbasie jest “wielka liczba absolutnie niepotrzebnych ludzi”. 1,5 miliona ludzi jest tam wg dziennikarza “zbędnych”.
“Nie musimy rozumieć Donbasu, my musimy rozumieć ogólny narodowy interes ukraiński. A Donbas trzeba po prostu wykorzystać jak zasób” – mówił. “Najważniejsze, co trzeba zrobić w tym momencie, jakkolwiek to brutalnie zabrzmi – jest pewna kategoria ludzi, jakich trzeba po prostu zabić” – powiedział Butkewycz.
Material został zmontowany z trwającej 30 minut wypowiedzi Butkiewicza. Sprawdzamy w jakim stopniu jego wypowiedzi zostały wyrwane z kontekstu. Oryginale video znajduje się tutaj:
YouTube.com/Kresy.pl
Właśnie dlatego Ukraina nie zasługuje na Donbas. Musi go stracić to jest oczywiste. Wieki kontaktów rezunów z mongołami spowodowało wymieszanie genów, co sprawia że Ukraińcy duchem to lud azjatycki. Nie mniej jednak bardziej uzasadniona jest czystka na bis, taka jaką zrobili im sowieci. Chodzi o fizyczną likwidację banderyzmu, nie ma innej możlwości.
Demokracja prawdziwie bezkompromisowa.
Ciekawe co na to Victoria Nuland.
@Votum_separatum – moskale mieli zdecydowanie dłuższy i bliższy kontakt z Mongołąmi. Są zresztą mieszanką ww. z Ugrofinami, wystarczy spojrzeć na Putina. Wygląda jak krzyżówka Mongoła z Nieńcem. Czyli Samojedem, wiesz, od czego pochodzi nazwa tego ludu? To moskale współcześnie budują “cywilizację eurazjatycką”, turańską w opozycji do judeochrześcijańskiej. Gumilow, Dugin, hehe. Fizyczna likwidacja putleryzmu jest niezbędna dla obrony wartości, które wyznaje cywilizowany świat. Ty nie wyznajesz tych wartości, zatem rozumiem, że propagujesz eurazjatyzm.
@uri chyba nie zdaje Pan sobie sprawy z politycznej wagi wypowiedzi tego dziennikarza
,dokładnie tak samo uzasadniano konieczność masakry Polaków na zachodniej Ukrainie
konsekwencje tej wypowiedzi mogą być w Polsce bardzo poważne.
tagore
Poważne w Polsce? Optymista z Pana. Zadeklarowana ślepota na banderyzm zrobi z tej wypowiedzi kolejną fałszywkę Putlera. A Amerykanie sięgną do swojej mądrości ludowej o co prawda sk., ale przecież naszym.
Jak Pan widzi, Panie tagore – czasem najlepiej z komentarzem poczekać :)))
W pełnej wypowiedzi Butkewicza jasno jest określone co powiedział i
nie ma wątpliwości co chciał przekazać.
tagore
Ten fiśnięty debilowaty jegomość to chyba honorowy szef SS Galizien
Juz marzenia Butkiewicza sie spielniaja. Kolejny ofiary ostrzalu Luganska (duzo starych ludzi) https://www.youtube.com/watch?v=QWp3fI4jZvc
Chory człowiek.Za takie wypowiedzi powinien siedzieć.
Bohdan Butkewycz ,jego wypowiedź w hromadsku tv doskonale pasuje do skierowanej dokładnie o 180 stop ,w drugą stronę wypowiedzi innego dziennikarza ukraińskiego w tej telewizji.
Ciekawe ,która opcja wygra tj. w znacznym stopniu chyba zabije drugą. Ponieważ nie widać możliwości kompromisu pomiędzy tymi opcjami, być może masowe pogrzeby neobanderowców ucieszą co poniektórych uczestników forum.
tagore
Moim zdaniem naszym celem powinna być systemowa zmiana fundamentu istnienia obecnej Ukrainy. Fundamentem powinien być etos walki z Rosją o samodzielność i niepodzielność, patriotyzm Ukraińców. Banderyzm powinien być osądzony i wyeliminowany z ideologii państwa ukraińskiego. Masowe pogrzeby neobanderowców mnie nie ucieszą, należy tych ludzi reedukować. Nie powinno być fizycznej eliminacji czcicieli i popleczników morderców. W moim wieku mogę tylko beznamiętnie oglądać ten tragiczny spektakl na Ukrainie, mając swoich faworytów oraz dbając i walcząc o bezpieczeństwo mojego kraju. Moim zdaniem upadek banderyzmu na Ukrainie nie leży w interesie USA. Mają za frajer darmowych wojowników z Rosją na terenie do niedawna dla nich niedostępnym, nawet w najśmielszych rojeniach. I to wojowników niezwykle silnie emocjonalnie umotywowanych, w miarę profesjonalnych, niosących zarzewie walki i nienawiści do Rosji na następne pokolenia. I to wszystko na granicy z samą Rosją. Marzenie strategów USA – Rosja zastopowana w swoim marszu po nowe zdobycze, mająca permanentny stan wrzenia u swoich granic. Implikuje to jednak niebezpieczeństwa, kolosa trzeba umieć bardzo delikatnie położyć. No i ten kolos zawsze może zastosować ucieczkę do przodu nie mając nic do stracenia. Ale to tylko są to moje dywagacje na dzisiaj. Pozdrawiam.
@Tutejszym Jak to powiedział znajomy Syryjczyk ,z fanatykami nie ma o czym rozmawiać
,w tej chwili to sprawa wewnętrzna Ukrainy i to kto wygra to starcie jednoznacznie się przełoży na
stosunki w trójkącie Polska,Rosja,Ukraina .Ciekawe kogo mielibyśmy poprzeć w Ukraińskiej wojnie domowej ,neobanderowców czy ich przeciwieństwo? Taki ciąg zdarzeń niesie skrajne zagrożenia
dla Polski.
tagore
Panie tagore, ja po prostu tego nie wiem, przestraszył mnie Pan. Opierając się na naukach mojego mentora wybrać powinienem podłość Rosjan a nie nieokreśloność niepoliczalnej ukraińskiej dziczy. Istniej w tym układzie trójkąt ( moim zdaniem ) USA, Rosja, Ukraina jako przedmiot tej przepychanki . Polski w tym układzie jako podmiotu rozgrywki nie ma. Pozdrawiam.
Wygląda na to ,że ze względu na pewne ograniczenia USA mamy rolę awatara ich interesów
w tym konflikcie ,pytanie brzmi czy będziemy posłuszni ,czy też zrobimy pewną korektę
w imię własnych interesów.
tagore
Korekta w imię własnych interesów jest bezwzględnie konieczna. Bezwarunkowe, frajerskie nasze poparcie w walce USA z Rosją jestt nic dla USA nie warte, jeżeli już to warte pogardy dla naszych decydentów, wszystkich stron konfliktu, łącznie z nami obywatelami tego kraju. Da Bóg a uda nam się doczekać zmiany ekipy rządzącej naszym krajem. Ameryka zawsze płaci, i to dobrze. Jeżeli jakiś frajer robi coś darmo to chętnie przyjmie, bo to przecież frajer. Rosja też ma pewne słodycze do zaofiarowania. Brak jest nam określonej polityki w imię naszych polskich interesów narodowych. Interes narodowy powinien być niekwestionowanym nadrzędnym celem naszej polityki i działań naszych decydentów.
tagore: … kogo mielibyśmy poprzeć w Ukraińskiej wojnie domowej ,neobanderowców czy ich przeciwieństwo?
A takie przeciwieństwo istnieje? Kto nim jest?
Ponieważ nie widzę kandydata do poparcia, to zająłbym postawę obserwatora wykorzystującego sytuację.
@Monroe Neobanderowcy mają wroga z którym od czasu do czasu próbują się rozliczyć z bronią w ręku ,w Polsce zbrojna emanacja tego stronnictwa podzielonego wewnętrznie nazywana jest
ochroną majdanu.
tagore
Historia uczy, że walkę o władzę banderowcy przeprowadzają w stylu nocy długich noży. (Więc trudno będzie nawet zdążyć poprzeć ewentualną opozycję.) Mogą sobie na to pozwolić tym bardziej, że zdają sobie sprawę z bezwarunkowego poparcia USA czy PL.
PS: Widzę, że pojawiło się już sprostowanie wypowiedzi dziennikarza.
Jeżeli Putin potrzebuje akceptowanego na zachodzie powodu do interwencji zbrojnej
to Bohdan Butkewycz zasłużył na order czerwonej gwiazdy.
tagore
Jeżeli Putin potrzebuje akceptowanego na zachodzie powodu do interwencji zbrojnej to Bohdan Butkewycz zasłużył na order czerwonej gwiazdy. Bohdan Butkewycz nie wie że jest rosyjskim agentem jednorazowego użycia. Jako zapalnik został już przez Rosjan użyty, teraz jego rolą jest definitywne zejście z tego świata, kremacja za życia. Jeżeli zorientuje się co do swoich perspektyw to może być ciekawy spektakl i jego zeznania na Zachodzie. Jeżeli da radę uciec. Chyba że jest to chory idiota. ” Idiotów należy tępić rozpalonym żelazem, podłość należy zrozumieć – jest przecież policzalna” tak mawiał mądry człowiek do swoich uczniów (zasłyszane ).