Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zbiera podpisy pod referendum. Komuniści chcą, aby mieszkańcy Moskwy podjęli decyzję w sprawie powrotu pomnika Feliksa Dzierżyńskiego na plac Łubiański.

– Ta sprawa już od 15 lat pojawia się w komisji. Za każdym razem nasza decyzja pozostaje taka sama. Nie czasy by teraz go przywracać, chociaż sam pomnik uważam za rzeczywiście nadzwyczajny – twierdzi przewodniczący komisji ds. pomników przy Moskiewskiej Dumie Miejskiej, Lew Ławrienow. Jego zdaniem pomysł referendum jest niecelowy.

24 czerwca Moskiewska Duma uznała, że pomysł referendum w sprawie przywrócenia pomnika Feliksa Dzierżyńskiego na jego historyczne miejsce, zgłoszony przez Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, jest zgodny z prawem. Po tym wyroku w Moskiewskiej Miejskiej Komisji Wyborczej zostały złożone dokumenty w celu rejestracjiinicjatywy. Komuniści otrzymali miesiąc na zebranie podpisów. Zgodnie z prawem pomysł musi poprzeć co najmniej 146 tysięcy mieszkańców Moskwy.

Pomnik Feliksa Dzierżyńskiego, twórcy sowieckich służb specjalnych, stanął na Placu Łubiańskim w 1958 roku. Sam plac od końca lat dwudziestych nosił imię bolszewika polskiego pochodzenia. Wykonana z brązu rzeźba mierzy blisko 6 metrów i waży 11 ton. W sierpniu 1991 roku posąg zdjęto z postumentu i przy brawach zgromadzonych tłumów przeniesiono go do moskiewskiego Parku Sztuki. Jednak od wielu lat w rosyjskiej debacie publicznej powraca wątek przywrócenia monumentu na jego historyczne miejsce.

Dzierżyński jest symbolem krwawego komunistycznego terroru, jaki dotknął wiele narodów Europy i Azji. Swoją postawą zapracował u ówczesnych na przydomki „Żelazny Feliks”, „Krwawy Feliks” oraz „Czerwony Kat”.

PCh24.pl

22 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

        • mis_uszatek
          mis_uszatek :

          Akurat Dzierżyński był żydem, którego przodkowie kupili majątek po Dzierżyńskich ( zesłanych na sybir za udział w postaniu), od caratu i przybrali to nazwisko. A ty poza semityzmem masz jakieś zainteresowania?

          • fiesta
            fiesta :

            cherrish…. gdybys lubil fakty historyczne to bys je znal do tej pory i nie pisalbys bzdur. A poniewaz piszes bzdury, wiec demaskujesz: albo swoja niewiedze, albo oglupienie czego przyczyna jest zaklamana propaganda, albo uprawiasz sabotaz na forum.
            Ponadto to co wypisuejsz jest pozbawione logiki, poniewaz zeby oskarzac kogos o “antysemityzm” to musisz podac na jakiej podstawie i przedstawic swoje zrodla, a nie pytac sie czy “mis_uszatek” wie co znaczy slowo “semityzm” i twoj brak logiki tez ciebie zdradza, a na dodatek rzuca zle swiatlo na Krosno i ktos moze sobie pomyslec, ze to zadupie, gdy czyta twoje komentarze.

          • cherrish
            cherrish :

            Instrukcję jak zrobić dowody? Tyle tylko potrafisz? Przypominać o obowiązkach to możesz swoim dzieciom. Chociaż patrząc na umiejętność posługiwania się językiem polskim skończyłeś gimnazjum, więc na wiele liczyć nie można, a i dzieci jeszcze raczej nie masz. Dobrze, że za moich czasów tego tworu nie było. Wracając do meritum, potrafisz zarzucać komuś wypranie mózgu żydowską propagandą i pisanie bzdur. Doprawdy argumenty rzucające na kolana i pełne faktów. Brak logiki mnie zdradza i rzuca złe światło na Krosno, no paradny argument, naprawdę jestem pod wrażeniem. Zaczynam się zastanawiać, czy aby to prawda, że każdy ma 22 pary chromosomów, mam wrażenie, że niektórzy maja 23 pary.

          • fiesta
            fiesta :

            Wez sie za nauke kapusciany glabie i nie marudz – pretensje dotyczace swojego nauctwa zglos swojej mamie i tacie oraz tam gdzie chodziles do szkoly.
            Jako kare za swoje nieuctwo masz nauczyc sie na pamiec nastepujacego zdania:
            Szeloahim Rufin znany jako “Feliks Dzierzynski” byl synem zydowskiego kupca, ktory w 1867r wykupil od wladz carskich skonfiskowany majatek nalezacy do polskiego szlachcica F.Dzierzynskiego i przyjal nazwisko Dzierzynski. Prawdziwy F.Dzierzynski zostal zeslany na Syberie za udzial w Powstaniu Styczniowym (1863-1864) i sluch o nim zaginal.

          • sylwia
            sylwia :

            Tyle jest w mych notatkach o Dzierżyńskim: Feliks Dzierżyński ma to nazwisko od majątku Dzierżynowo w obwodzie mińskim. Posiadłość tę nabył ojciec Feliksa o nazwisku Rufin (Rubin), po zesłaniu na Sybir właścicieli Dzierżynowa, prawdziwych Dzierżyńskich. Nieznane są prawdziwe dane osobowe jego matki. Feliks jako dziecko był biegły w jidisz i przyjął potem partyjny pseudonim ‘Jakób.’ To nie Polak lecz syn narodu żydowskiego, tak jak nimi byli lub są Lenin (Blank), Kiereński (Aron Kirbis), Jagoda (Jahuda), Trocki (Bronsztajn), Beria, Bierut (Rotenszwanc), Cyrankiewicz (Cymerman), Bela Kun (Kohn), Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Berman, Kwaśniewski (Sztolcman), Balcerowicz (Bucholc), Gieremek (Lewartow), Kuroń (Kornblum), Mazowiecki (Dikman), Grosz (Medres), Michnik (Szechter), Suchocka (Zylbersztajn), Sienkiewicz (Lewi), Korwin-Mikke (Goldberg), Kaczyński (Kalksztajn), Macierewicz (Singer) i Poroszenko (Walcman). Rufin to nie tylko łacińskie słowo: to jest także słowo w jidisz (רופין) oznaczające ‘błogosławieństwo’: jest ono odmawiane kiedykowiek czytana jest Tora lub przed ‘alija’ podczas ślubu (אַופרופין). Odmiana tego słowa, Rufik, to imię męskie, używane w jidisz i innych językach. Jest dużo źródeł informujących o nazwisku Selman jako prawdziwym nazwisku Feliksa. Cytat: “Jeszcze ciekawiej wygląda sprawa kiedy porówna się wersje polską Wikipedii, przeznaczoną dla mniej wartościowego społeczeństwa z wersją oryginalną. Po pierwsze; ojciec przyszłego czerwonego kata miał nazwisko Rufin i był włoskim Żydem przysłanym do imperium moskiewskiego. Mieszkał dopiero od 1875 roku w Oziembłowie w Puszczy Nalibockiej. W 1877 roku urodził się tam Żelazny Feliks. … Historyk rosyjski Aleksiej Chromow potwierdza, że prawdziwe nazwisko kata było Rufin Selman, [wydawnictwo Progres 1985, Biografia Dzierżyńskiego]. Rufinowie kupili majątek Dzierżyńskich zesłanych na Sybir po powstaniu styczniowym. Było to zgodne z ukazem carskim zezwalającym donosicielom na zajmowanie części majątków powstańców. … Dzierżyński często przyjeżdżał do Pilarów, ale do ich domu nie wchodził. Rozmawiał z nimi na dziedzińcu. “Bo to hrabiowskie progi – mówił – nie wejdę”. Nocował z chłopami, z parobkami w stodole. Bardzo to dziwne zachowanie rzekomego szlachcica. Takie działania agentów rozmaitej maści opisuje doskonale w książce pt. “ Żyd” Józef Ignacy Kraszewski. Rufin Selman – Dzierżyński posługiwał się pseudonimami: Jasek, Jakub, Pereplyolczik, Franek, Astronom, Józef, Domański. … Feliks Rufin – Dzierżyński urodził sie w RZEKOMEJ polskiej szlachcie. Podkreślenie “Rzekomej” w Wikipedii. Poniżej “życiorys” Rufina wg obcojęzycznej Wikipedi. “B… Już w 1896 roku, czyli mając 19 lat, był jednym z 15 delegatów na pierwszy kongres żydowskiej partii o nazwie Partia Socjaldemokratyczna MPZP. … W Berlinie został wybrany na sekretarza Komitetu socjaldemokracji Róży Luksemburg i Jogicza Leo. Jak powszechnie wiadomo także “polskich” rewolucjonistów. … W Berlinie Feliks Rufin vel Krwawy zorganizuje wydawanie “Czerwonego Sztandaru” przez co zdominowuje SDKPiL. … Aż do śmierci Rufin Selman – Dzierżyński był przede wszystkim sowieckim komunistą…. ( http://www.prisonplanet.pl/polityka/falszywi_polacy_selman,p1864870805 ) … “… niejaki Feliks Dzierżyński wg Redakcji pochodził z rodziny inteligenckiej w domniemaniu polskiej. Jest to wierutna dezinformacja. Prawdziwe nazwisko tego indywidum brzmiało Selman RUFIS. Należał do SDKPiL, czyli żydowskiej partii. Żaden szlachcic nie byłby przyjęty do takiej partii, nie mówiąc, że nigdyby nie próbował się do niej zapisać. Dalsze działania Rufisa Selmana vel Dzierżyńskiego, jego kontakty i zaaprobowanie przez właściwe kierownictwo tzw. rewolucji październikowej [miała miejsce w listopadzie] świadczy jednoznacznie o jego narodowości. Trzeba pamiętać, że w owym okresie Polski jako państwa nie było, więc Rufis Selman miał obywatelstwo moskiewskie….” ( http://www.polishclub.org/2013/05/15/dr-jerzy-jaskowski-falszywi-polacy-selman-rufin-alias-dzierzynski-prawica-konserwatysci-narodowcy-etc-co-to-jest-czesc-1/) “… One of the top Bolshevik terror purveyors was a “Pole”, Feliks Dzierzynski. Actually, his Jewish family overtook the name and the estate of a Polish patriot who was persecuted by the Tsarist regime. …”( http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/88meet_the_president_of_poland.htm) ‘… On 11th of Sep. 2012, a monument of Bolshevik Jew, Dzierzynski (real name, Rufin) was officially opened (Tumen)… ’ ( http://diggerfortruth.wordpdress.com/2013/06/04/puppet-putin/) To tylko kilka cytatów. Jest ich dużo. Informują one, że Feliks Dzierżynski był pochodzenia żydowskiego i nazywał sie Rubin albo Rufin albo Selman albo i jedno i drugie. Nie uważam pochodzenia żydowskiego za coś sromotnego co trzeba skrywać i jest mi obojętne czy Dzierżynski był Żydem czy Polakiem, ale nie widzę przyczyny aby kogokolwiek na siłę upolszczać ani aby ten temat bardziej rozszerzać. http://www.vigrid.net/bilder/kommjodemord/Dzerzhinsky.jpg

          • cherrish
            cherrish :

            Też jest mi obojętne czy był Polakiem, Żydem, czy Zulusem, naprawdę bez znaczenia, jednak z wykształcenia jestem historykiem i mniej więcej wiem co to są źródła i dowody. Z fiestą dyskutował nie będę, chamstwo trzeba tępić zawsze i wszędzie, na pewno nie zniżę się do poziomu obrzucania się epitetami, bo zostanę pokonany przez doświadczenie, a przede wszystkim inaczej mnie wychowano.

          • sylwia
            sylwia :

            Z przykrością patrzę na starcia patriotów w czasie gdy narastające zewnętrzne i wewnętrzne zagrożenie polskiej państwowości wymaga zwiększonej wzajemnej tolerancji i jedności.

          • fiesta
            fiesta :

            Sylwia…. Czy nie wydaje sie Tobie dziwne, ze historyk z wyksztalcenia nie moze ustalic pochodzenia “Krwawego Felka” i nie moze znalezc rzetelnych zrodel informacji ?
            O zydowskim pochodzeniu “Krwawego Felka” pisali historycy: Chromow, Szczesniak i Pajak.
            Informacja z internetu:
            “Znany polski historyk, dr A. Szczęśniak podał do wiadomości, iż naukowiec rosyjski znalazł w archiwach dokumenty, z których jasno wynika, iż Dzierżyński był Żydem z Włoch o nazwisku Rufin.
            Po emigracji do Polski kupił on od administracji carskiej zarekwirowany majątek rodziny Dzierżyńskich (wywiezionych na Sybir) i przywłaszczył sobie ich nazwisko i herb!”
            ( http://manager.money.pl/strategie/grupy/pl-soc-polityka/dzierzynskirufin-259015.html ).
            Dodatkowe wyjasnienie:
            Tym “naukowcem rosyjskim” jest S.Chromow – historyk ekonomii, ktory napisal biografie “Krwawego Felka”, wydana w Moskwie w 1977r.

          • sylwia
            sylwia :

            Z przykrością patrzę na starcia patriotów w czasie gdy narastające zewnętrzne i wewnętrzne zagrożenie polskiej państwowości wymaga zwiększonej wzajemnej tolerancji i jedności.

          • fiesta
            fiesta :

            cherrish…. jako historyk dales plame, poniewaz nie potrafisz przeprowadzic doglebnej analizy informacji znajdujacych sie na internecie, co oczywiscie wymaga cierpliwosci i zajmuje duzo czasu ze wzgledu na ogrom informacji, a ponadto wymaga znajomosci j.angielskiego, bo gross informacji jest w j.angielskim i zawsze tak bylo od chwili gdy powstawal internet ponad 20 lat temu – w tamtym czasie tlumaczylem wiele artykulow na j.polski i podawalem udokumentowane fakty historyczne na grupach dyskusyjnych w j.polskim, zeby otworzyc Polakom oczy, poniewaz byli zalewani klamstwami i polprawdami przez polskojezyczna propagande i politycznie poprawnych historykow z tytulami naukowymi, ktorzy pozowali na “autorytety” i Polacy slepo wierzyli w ich opowiadania.
            Skoro jako historyk z wyksztalcenia nie znalazles zrodel informacji n/t zydowskiego pochodzenia “Krwawego Felka” to jestes jeszcze “cienki historyk”, a do tego nadety jak puzon.

            Jednoczesnie “cherrish” chcial sie wywyzszyc, bo z wyksztalcenia jest historykiem i myslal, ze ma do czynienia z uczniem szkolnym, wiec poczul sie pewny siebie i zaczal mnie lekcewazyc, i to go zgubilo – takie “zadzieranie nosa” i udawanie wazniaka panuje w Polsce, bo na kontynencie AP nie ma barier miedzy ludzmi na tle wyksztalcenia i tytulow naukowych, i znam to z wlasnego doswiadczenia, poniewaz pracowalem w srodowisku uniwersyteckim.
            To powinno byc dla “cherrish” ostrzezeniem, zeby nie zadzieral nosa i mial szacunek do czlowieka, niezalenie od tego czy czlowiek wywala gnoj widlami, czy pracuje na uniwersytecie.
            Ta uwaga moralizatorska odnosi sie tez do pozostalych Polakow, ktorzy zadzieraja nosy i tworza sztuczne bariery i podzialy miedzy Polakami, co nie sluzy jednosci Polakow i nie pomaga w prowadzeniu walki z glownym wrogiem Polski i Polakow, jakim jest ZYDOSTWO.

            Prawdziwemu historykowi nie moze byc obojetne kim byl “Krwawy Felek”, poniewaz sadystyczne metody zbrodni dokonane przez “Krwawego Felka” to jeden z wielu tropow, ktore sa pomocne w ustaleniu prawdziwego pochodzenia “Krwawego Felka” – vide Psychologia.
            Gdyby uznac “Krwawego Felka” za “Polaka” to automatecznie “Krwawy Felek” psuje opinie wszystkim Polakom i mnie jako Polakowi przynosi ujme, podczas gdy dla “cherrish” jest to obojetne, a ponadto drazni go, gdy ujawniana jest prawda o zydach i na gwalt potrzebuje dowodow, ale sam nie pisze, ze “Krwawy Felek” nie byl Polakiem i z latwoscia wierzy zydowskiej propagandzie.
            Ale gdyby uznac “Krwawego Felka” za “Ukrainca”, wowczas “cherrish” moglby sie oburzyc i napisac, ze to “Polak” lub chwalic sie, ze to dobrze, ze “Ukrainiec”, bo wymordowal duzo “Ruskich”, ktorzy sa uznawani za wrogow “Ukraincow” – vide Psychologia.

            Na zakonczenie dodam: Ty “cherish” nie szukaj lokaja, zeby ci ktos dostarczal informacje i nie czekaj na gotowe leniu patentowany, bo to swiadczy co z ciebie za “histeryk”.
            Jak jestes tak dobrze wychowany to popros o zrodla informacji, zamiast robic glupie aluzje do moich komentarzy i cwaniakowac – sam sie naucz kultury, kutafonie.

      • sylwia
        sylwia :

        P. Cherrish: zapewne możemy się zgodzić, że dążenie do uśmiercania Szwedów, Niemców, Czechów, Białorusinów i innych sąsiadów Polski nie leży w zespole naturalnych dążeń polskich patriotów. W jaskrawym kontraście do zach. Ukraińców, nie pragniemy wykazywać naszego patriotyzmu przez uśmiercanie Słowaków i Rosjan. Krwawy Feliks mordował Rosjan, lecz nie stał się przez to nawet ukraińskim patriotą. Stał się demonem i sługą szatana. Są przyczyny, dla których pewne koła w Rosji gloryfikują tego mordercę Rosjan i innych ciemiężycieli i katów narodu rosyjskiego. Według ustaleń Sołżenicyna, Lenin, Stalin i ich oprawcy dokonali ludobójstwa na Rosjanach w liczbie ponad 60 milionów. W Rosji nie nastąpiło jeszcze rozliczenie się ze zbrodniarzami, którzy przejęli tam władzę po rewolucji 1917 r. i nie nastąpiło rozliczenie się z ich dziećmi i wnukami, którzy nadal w Rosji dzierżą prawdziwą władzę. Teraz nazywa ich się wymijająco oligarchami. Oto poprzedni wpis na ten temat, który pojawił się kilka razy. “…Można znaleźć wykazy osobowe członków rządu sowieckiego, tzw. Komisariatów, które sprawowały rolę ministerstw. Ten wykaz zacytownay jest z publikacji Romualda Gładkowskiego (“Myślącym Pod Rozwagę”, Wydawnictwo Ojczyzna, Warszawa, ul. Brygadzistów 3, ISBN 8386449225). Oto procentowość Rosjan w sowieckich władzach w r. 1920: 1. Rada Komisarzy Ludowych, 22 członków: 2 Rosjan = 9%; 2. Komisariat Wojny, 43 członków: 0 Rosjan = 0%; 3. Komisariat Spraw Wewnętrznych i jego pion, łącznie z Czeka, 44 członków: 2 Rosjan = 5%; Komisariat Spraw Zagranicznych, 16 członków: 1 Rosjanin = 6%; Komisariat Finansów i jego pion, 29 członków: 2 Rosjan = 7%; Komisariat Sprawiedliwości i jego pion, 19 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisja Higieny, 5 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisariat Oświaty Ludowej i jego pion naukowy, 50 członków: 2 Rosjan = 4%; Komisja Opieki Społecznej, 6 członków: 0 Rosjan = 0 %; Komisja Robocza, 7 członków: 0 Rosjan = 0%; Delegaci Czerwonego Krzyża, 8 członków: 0 Rosjan = 0%; Komisarze Terenowi i ich pion, 23 członków: 1 Rosjanin = 4%; Dziennikarze, 42 ludzi: 1 Rosjanin = 2%; Głowna Rada Gospodarki Ludowej i jej pion, 54 członków: 5 Rosjan = 9%; Centralny Komitet Wykonawczy 4-go Rosyjskiego Zjazdu Delegatów Robotniczych i Chłopskich. 34 członków: 0 Rosjan = 0%. Pomijam Komitety Centralne różnych partii, gdzie sytuacja była taka sama. Rosjanie stanowili niecałe 5% sowieckiego rządu. Gdy powstały sowieckie ministerstwa, kadry z komisariatów przeszły do nich. Gdy nastąpiła perestrojka, dzieci tych wiernych kadrowców i partyjniaków rozkradły państwowy przemysł i inne mienie i stworzyły klasę tzw. ‘rosyjskich’ oligarchów. Obecnie ukraińskie trolle sugerują nam nieprawdę, że Rosjanie i Sowieci to to samo…”