Premier Rosji: Europejskie normy mogą pozwolić obywatelom Polski i Rosji wysuwać pretensje do majątków na Ukrainie
Obowiązek przyjęcia norm i prawa unijnego może spowodować, że prawo do występowania o zwrot majątków na Ukrainie będą posiadali nie tylko obywatele ukraińscy, ale i znaczna część obywateli Rosji, Polski i innych państw, do przodków których należały te majątki do roku 1940 – podkreślił w swoim artykule “Rosja i Ukraina: życie według nowych zasad” premier Rosji Dmitrij Miedwiediew.
Ustanawia się absolutny priorytet norm i dyrektyw europejskich nad ustawodawstwem krajowym, a zarazem nad narodowymi interesami– zaznaczył Miedwiediew. Tylko jeden przykład – obowiązek przyjęcia prawa o restytucji może doprowadzić do pełnego chaosu w kwestiach majątkowych. Przy czym prawo do restytucji majątku mogą wysunąć nie tylko obywatele Ukrainy, ale i znaczna część obywateli Rosji, Polski i innych państw, do przodków których należały te majątki do roku 1940– przypomniał premier Rosji.
Miedwiediew twierdzi również, ze integracja Ukrainy z Unią Europejską odbywa się na zasadzie kolonizacji:
Z punktu widzenia współpracy gospodarczej, stosunek UE do Ukrainy podobny jest do neokolonizalizmu. Pod hasłem “uczciwej europejskiej” konkurencji kryją się jednostronne korzyści dla europejskich i blisko z nimi związanych ukraińskich koncernów– twierdzi rosyjski premier.
stoletia.ru / Kresy.pl
Bardzo dobre jest to droga do pokojowego odzyskania Naszych Wschodnich Województw a trochę póżniej jakiś mały maidanik???i secesja do Polski..Premier Rosji: Europejskie normy mogą pozwolić obywatelom Polski i Rosji wysuwać pretensje do majątków na Ukrainie
“Ustanawia się absolutny priorytet norm i dyrektyw europejskich nad ustawodawstwem krajowym, a zarazem nad narodowymi interesami – zaznaczył Miedwiediew.” To jest ocena tego Pana polityki FR wobec Krymu, Gruzji, Ukrainy. Polska przez 123 lata była w ruskiej niewoli. Czy majątki odebrane polskim powstańcom i oddane ruskim za zasługi w tłumieniu powstań też mają być zwracane. Podpucha na wariata w stylu SobiePan lub ruskiego agenta – prowokatora Sylwia.
Tutejszym:
15.12.2014 20:58?. Nawiedzony wariat.
“Tutejszym”poglądaj bez emocji i bez odnoszenia się do spraw które nie mają nic wspólnego z UE.Miedwiediew ma rację.Warunkiem przyjęcia do UE jest przyjęcie przez kandydujący kraj norm i prawa unijnego oraz zafiksowanie tego w swojej konstytucji.Po tym obywatele polscy posiadający właściwe dokumenty nabywają uprawnienia do restytucji swego mienia na obecnej Ukrainie,które zostało im zabrane bezprawnie i z przemocą.Nie dziwił bym się gdybyuprawnieni Polacy występowali również o należne odszkodowania za poniesione straty i doznane krzywdy,jak też za bestialskie mordy na ich rodzinach ze strony OUN-UPA.
Już pisałem na ten temat. Zgodnie z porozumieniami międzynarodowymi rząd RP sam reguluje wszelkie roszczenia z tyt. mienia pozostawionego na Ukrainie przez obywateli polskich. To samo czyni rząd Ukrainy wobec własnych obywateli. Przesiedleńcy na Ziemie Zachodnie otrzymali rekompensaty z tyt. osiedlenia. Rekompensaty obecne i przyszłe załatwią tą sprawę wobec pozostałej znacznej grupy Polaków wysiedlonych z Kresów. Pozostanie nieliczna grupa wysiedlonych która wprost odmówiła przyjęcia rekompensaty za swoje pozostawione mienie. Ta Ich “szlachetna forma altruizmu” jest podłą formą egoizmu, jak twierdzą niektórzy Ukraińcy. Po wielu latach oczekiwania roszczenia tych nielicznych będą musiały zostać zagwarantowane w jakiejś formie przez Ukrainę przed jej wstąpieniem do UE. Ale tych ludzi jest naprawdę mała ilość, nie chcących przyjąć odszkodowania za mienie zabrane na Kresach z budżetu RP. Za ludobójstwo powinna spotkać Polaków ekspiacja ze strony Ukraińców. Ale w sumie ta ekspiacja powinna w jakiejś mierze przypominać pojednanie pomiędzy Polakami a Niemcami. W tej materii mam takie osobiste zdanie.
Jakoś do ekspiacji im daleko….musieliby zburzyć wszystkie pomniki Szuchewycza,Bandery….tymczasem oni stawiają im następne. A w takim razie pozostają w mocy hasła skandowane przez 3 tysięczny tłum w Przemyślu 13 XII : Znajdzie się kij na banderowski ryj ! To powinno być motto obowiązujące dla każdego Polaka.
Tutejszym: 15.12.2014 23:09 -Ta Ich “szlachetna forma altruizmu” jest podłą formą egoizmu, jak twierdzą niektórzy Ukraińcy – Wasze uczucia w tej kwestii mają niewielkie znczenie. Sprawa odszkodowania za pozostawione mienie to jedno.Nie mniej jednak przyszłość Polski to granica wschodnia według ustaleń traktatu ryskiego z 1921 roku. W dobrze pojętym polskim interesie jest rozbiór Ukrainy i zbiorowy układ policyjny między Polską, Rumunią i Węgrami o wymianie informacji i współpracy przy zwalczaniu ukraińkskiego nacjonalizmu na terenach odzyskanych. W ten czas pomijając wszelkie bzdurne prawa brukselskich degeneratów zwrot należy wykonać w naturze.
rozbiór Ukrainy – a później oddamy Niemcom ziemie zachodnie ? Debili nie sieją- sami się rodzą…
wlkp: 16.12.2014 00:23 Debili nie sieją- sami się rodzą… 😀
Masz Pan rację, ale to tylko takie bzdety VS, mnie osobiście dupa boli od ich czytania. Pozdrawiam.
Tutejszym: 16.12.2014 00:30 Boli bo Pan jej używa niezgodnie z przeznaczeniem. Może Pan wejść w związek ze zwolennikiem takiej legalizacji – panem Urim Tannenbaumem. Ewentualnie zgłosić się do p. Olega Liaszko po instruktaż (czym smarować, jak przysiadać :)))
Panie VS, używaj Pan tej części ciała do siedzenia a nie do myślenia. Pańską odpowiedź odczytuję nie jako zamierzoną złośliwość tylko jako bezwiednie wyrażony niewypał intelektualny. Myślenie przyczynowo – skutkowe w świetle propagowanych przez Pana zmian granic jest Panu obce?. Z myśleniem i racją to jak z dupą, każdy ma swoją. Problemem może być tylko brak myślenia, ale to już Pański problem i Pańska próba nieodpowiedzialnej moralnie słownej zabawy. “Aby nie myśleć, aby nie myśleć, aby nie myśleć…”. Czy wiesz Pan kto tak powiedział ?. Pozdrawiam.
Bo czytać trzeba gałami a nie dupą, moczymordo;
@wlkp:Radzilbym przeczytać wszystkie postanowienia tzw.”wielkiej trojki” w latach 1943-1945 dotyczące Niemiec,ich granic oraz reparacji wojennych do 1947r.Prosze pamietac ze na wszystkich w/w postanowieniach skorzystal ZSRR oraz…..Litvusolandia.Tereny zachodnie to przedewszystkim rekompensata za ogrom zniszczen w gospodarce oraz w srod ludności oraz za grabież wschodnich terytoriów przez ZSRR.Gdyby Pan bliżej znal historie RP to wiedziałby Pan ze i tak brakuje nam do przedwojennego stanu posiadania ponad 80tys,km2.Druga sprawa ze mamy kiepskie i beznadziejne rzady które nie chcą i nie potrafią spowodować aby nasi rodacy poza granicami RP czuli ze RP pamięta o nich.Orban na zakarpaciu mieszkającym tam Wegrom oraz ich dzieciom i wnukom daje wegierskie obywatelstwo i paszporty.Niestety nasze kmioty nie potrafią nawet Karty Polaka dac wlasciwym osobom bo postsowiecka korupcja i brak swiadomosci państwowej powodują tzw.przyglupyzm wtorny który jest nieuleczalny.
zakwestionowanie ładu powojennego doprowadzi do efektu domina – i na tym zależy wielkim manipulatorom z kremla – doprowadzic do sytuacji, kiedy stosunki chocby “średnio-sąsiedzkie” będą niemożliwe
Druga cześć zdania jest jak najbardziej prawdziwa. Debili nie sieją. Jesteś tego dobrym przykładem.
Czemu mamy oddawać Niemcom ziemie zachodnie ? A może spróbują nam je zabrać ? Musieliby uzyskać zgodę USA, Anglii i Rosji.
wlkp:
16.12.2014 00:23/.rozbiór Ukrainy. A o Niemców się nie martw ukropku.
Z jakiej racji wg Pana wlkp Polska powinna oddać Niemcom ziemie zachodnie? Te ziemie to są reparacje wojenne jakie wypłaciła nam strona Niemiecka po przegranej wojnie. Więc pytam się jeszcze raz i proszę o odpowiedź z jakiej racji mielibyśmy oddawać te ziemie?
” Pozostanie nieliczna grupa wysiedlonych która wprost odmówiła przyjęcia rekompensaty za swoje pozostawione mienie. Ta Ich “szlachetna forma altruizmu” jest podłą formą egoizmu, jak twierdzą niektórzy Ukraińcy. Po wielu latach oczekiwania roszczenia tych nielicznych będą musiały zostać zagwarantowane w jakiejś formie przez Ukrainę przed jej wstąpieniem do UE.”
To niezupełnie tak, Panie Tutejszym. Umowa pomiędzy Polską a USRR zakładała, że roszczenia osób wysiedlonych zaspokaja państwo, do którego przybyli. Dotyczy to zarówno Polaków przesiedlonych z USRR, jak i Ukraińców, przesiedlonych z Polski. I szlus, nieważne (dla Ukrainy), że jakaś grupka Polaków rekompensaty nie przyjęła. A do innych – zastanówcie się, jakie głupoty wypisujecie. W takim układzie to Niemcy (przesiedleni z Polski) już mieliby w rękach swoją dawną własność.
Panie uri, dziękuję za odpowiedź. Jest ona dla mnie zrozumiała i wyczerpująca. Jeżeli Ukraina będzie w Unii to zgodnie z prawem unijnym i Ukrainy postaram się kupić kawałek swojej dawnej własności. Jeżeli oczywiście Bóg da dożyć tego czasu. Pozdrawiam.
Tutejszym: 16.12.2014 11:26 Gdyby pańskie procesy myślowe nie przebiegały przez omawianą wyżej dupę, to nie wyprodukowałby pan sofizmatu o przyjęciu Siczy do Unii. PS. Bóg nie pozwoli, trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.
Votum_separatum: 16.12.2014 17:03 Wygrałeś Pan, zwróciłem uwagę na Pańską gramatyczną wypowiedź. “Najlepszym sprawdzianem każdej teorii jest praktyka” W.I. Lenin. Pożyjemy, zobaczymy. Pańskie wypowiedzi mają to do siebie, że nie są poparte żadnym aparatem logicznym, Panie Bandar-log.
Tutejszym: 16.12.2014 17:33 Lenin to zapewne pański ulubiony autor z okresu rozkwitu kariery zawodowej. Pan na tym forum jest jak mnich Sergiusz w dziele Reuchlina.
Warto w tym miejscu dodać, że setkom tysięcy Polaków należą się odszkodowania za wymordowanie w bestialski sposób ich rodzin przez ludobójcze formacje ukraińskie, które obecnie są tam uznawane i hołubione. I o te odszkodowania także będziemy występować.
Jasne już czekamy na zwrot tych majątków! moi przodkowie, posiadali majątek ziemski w województwie tarnopolskim okolice Zbaraża wiem jedno że nikt nigdy nic nikomu nie da bo to polityka ruska podsycania innych robienia ,zamieszania tam nic nie zostało na dawnych kresach wschodnich zniszczyli wszystko.
Co Ty opowiadasz…nic nie zostało? Ależ nieruchomości się liczą i są w cenie….ziemia! Kto by tam zwracał uwagę na budynki…można przejechać buldożerem,gruz wywieźć i mamy działki budowlane jak ta lala. Toś Ty bogaty!!! Ha,ha,ha…..
Zeus: 15.12.2014 23:27 Nie zrozumie Pan ludzi którzy operują wadliwymi pojęciami o dobrach lub też są czystymi materialistami. Ziemia sama w sobie jest największą wartością, nie zależnie czy stoi coś na niej czy nie. Jednak są to pojęcia których nie zrozumieją ludzie należący do plemion wiecznie wędrujących. Dla nich wartość ma tylko to co w tobole zdołają wynieść. To nie jest słowiańska mentalność. I nie piszę tutaj zaraz o panu Kajetanie, ale o wszystkich wrogach powrotu Polski na Kresy.
Dlatego chciałem mu zwrócić uwagę,nieco żartem,ale szczerze…że chyba nie zdaje sobie sprawy,jaki skarb posiada(na razie w zawieszeniu).
Panowie Votum_separatum, Zeus i Kajetan 40: Należy dopominać się i walczyć o każdy skrawek polskiej ziemi, która teraz jest okupowana przez wrażą nam nację. Oni będą nam w tym przeszkadzać. Oto przykład z Litwy, Mój przyjaciel, potomek polskiego rodu o historycznym nazwisku. starał się o odzyskanie dóbr rodzinnych na Litwie po przystąpieniu Litwy do UE. Najpierw poinformowano go, że jedynieLitwini mogą posiadać nieruchomości na terytorium Litwy. Zdobył obywatelstwo litewskie. Sąd litewski wydał ogólnikowo sformułowane orzecznie o jego prawie od odzyskania majątku. Władze nie reagowały. Odwołał się do sądu w Sztrasburgu. Czeka na decyzję. Nadzieję stracił. Litwini zachowują się tak wrogo w stosunku do Polaków, że pozostaje tylko życzyć im najgorszego. Moi dobrzy znajomi pojechali na wakacje na Litwę. Mieszkali w najlepszych hotelach. Wrócili zawszeni. Litwo – wszawico moja! Ty jesteś jak klątwa. Ile cię trzeba unikać ten się tylko dowie kto cię poznał (uwaga dla nie-Polaków; to parafraza wstępu do ‘Pana Tadeusza’). Według Żydówki z Drohobycza, a zarazem polskiej patriotki doc. dr Dory Kacnelson na początku pieriestrojki odzyskanie Kresów Wschodnich było w zasięgu ręki. Kiedy bowiem Związek Sowiecki zaczął się rozpadać, w rosyjskich stacjach radiowych i telewizyjnych wystąpił wojewoda petersburski, prof. prawa międzynarodowego Anatol Sobczak i stwierdził, iż zgodnie z prawem międzynarodowym, jeśli federacja kilku zjednoczonych krajów rozpada się, terytoria, które dołączono później, mają prawo wrócić do ich poprzedniego statusu. Gorbaczow chciał więc Polsce oddać Lwów, Wilno, Stanisławów, Grodno i Tarnopol. Informację podaną przez doc. Kacnelson podtrzymał prof. Edward Prus, podkreślając jednocześnie, że na przeszkodzie planom Gorbaczowa stanęli Michnik [Szechter], Geremek [Lewartow], Mazowiecki [Dikman] i Kuroń [Kornblum] …”
Sylwia:
16.12.2014 06:42? Ma Pan rację to wszystko prawda. W dyskusjach na temat Kresów należy unikać polemiki z debilami i ukropami.
Cos mi przypominaja te brednie Miedwiedewa? Aha, juz wiem:
Gdy Karol Gustaw chciał oddać Zamoyskiemu województwo lubelskie w dziedziczne władanie za otworzenie bram Zamościa, Zagłoba podpowiedział Zamoyskiemu : “Ofiaruj, wasza dostojność, królowi szwedzkiemu w zamian Niderlandy.”