We wsi Wierzbica w gminie Lubycza Królewska doszło do kolejnego zniszczenia pomnika Ukraińskiej Powstańczej Armii. Zniszczony monument znajdował się na tamtejszym cmentarzu.

Jest to kolejny akt zniszczenia pomnika UPA w Polsce w ostatnim czasie. Pod koniec czerwca doszło do tego w Werchatej i Radrużu.

Ukraińska Powstańcza Armia odpowiada za ludobóstwo ponad 100 tysięcy Polaków w latach II wojny światowej i tuż po niej. Operowała również na terenach wschodnich powojennej Polski Ludowej. Jej działalność ukróciładopiero Operacja “Wisła”, za którą w roku 1990 przeprosił Senat Rzeczypospolitej Polskiej.

prostir.pl / Kresy.pl

28 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • zan
      zan :

      Jeśli to faktycznie pomnik UPA sprawa jasna – gonić banderowskie ścierwo. W takiej sytuacji zastanowiłbym się nad zapaszkiem Pańskiego komentarza. W Polsce powoli ruguje się sowieckie pomniki. Moim zdaniem słusznie*, choć warto jednak pamiętać, że skutkiem UBOCZNYM wejścia Armii Czerwonej było uratowanie Polaków przed biologiczną zagładą se strony Niemiec. Natomiast UPA nie przyniosła Polsce nawet ubocznych korzyści, jej szeregowi członkowie nienawidzili Polaków. * — pomijając fakt, że III RP jest mentalnie i kadrowo sowiecka, a sowieckie pomniki podciąga się propagandowo pod wojnę z Rosją.

        • mrciemnosc
          mrciemnosc :

          a co by było, gdyby Armia Czerwona nie wkroczyła 17 września 1939? W tym dniu Rzeczpospolita była już ostatecznie rozbita przez Niemców. Nowoczesnej wojny nie można było prowadzić bez centrów przemysłowych i bazy ludnościowej. Nad ranem 17 września 1939 mieliśmy ostatecznie utracone COP, Łódź, Kraków, Niemcy byli pod Lwowem, Warszawa była okrążona, Modlin, Hel – w okrążeniu, armia rozbita w kolejnych bitwach. Hitler pod wrażeniem bardzo niskich strat (oczywiście jeśli porównać je z I wojną światową). Co więc by było, gdyby ZSRR nie wkroczyło na polskie ziemie wschodnie? Gdy 3 września 1939 Brytyjczycy i Francuzi wypowiedzieli wojnę Niemcom, Hitler był zaskoczony. Tego dnia nikt jeszcze nie wiedział, że doszło do zawarcia Paktu R-M. Hitler w swoich kalkulacjach się przeliczył, a we wrześniu 1939 grał na szybkie zniszczenie Polski przy założeniu, że mocarstwa zachodnie nie przystąpią do wojny. Wkroczenie Armii Czerwonej oczywiście nie było możliwe w chwili ataku Niemiec i to również było wkalkulowane w momencie ataku na Polskę. Wniosek jest taki, że bez względu na atak ZSRR na Polskę Niemcy i tak by nas zaatakowały. A Niemcy nawet gdyby zaczęły operację Barbarossa nie od Bugu ale od Zbrucza i Wilna, to i tak poniosłyby klęskę. ZSRR brało pod uwagę nawet utratę ziem na zachód od Moskwy, a dowódcy radzieccy realnie brali pod uwagę wycofanie się nawet nad Wołgę.

          • tagore
            tagore :

            Pod koniec września Niemcy wyczerpały zapasy amunicji i innych zasobów ,wojna “utechniczniona”
            pożerała zasoby w nieprzewidziany przez sztabowców tempie. Ugrzęźnięcie armii Niemieckiej w lasach i bagnach wschodniej Polski mogło by zachęcić Anglików do wywarcia presji na Francję co dla Hitlera kiepsko by się skończyło.

            tagore

          • zan
            zan :

            Nawet w czasie wojny bankierzy niemieccy spotykali się z bankierami amerykańskimi w Bank for International Settlements w Szwajcarii. (była mała afera w senacie z tego powodu), a za bombardowanie amerykańskich inwestycji kontrolowanych przez III Rzeszę płacono odszkodowania. II Wojna było częściowo (podkreślam to słowo) ustawiona. Przypopminam, że II RP ŻEBRAŁA o kredyt a w tym czasie Wall Street spłacała niemieckie kontrybucje z I Wojny i finansowała budowę armii III Rzeszy. Hitler nie był cudotwórcą. http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/novus/hitler/hitl3.html Tak więc dywagacje nt. wygrania przez II RP wojny z Niemcami należy uznać za drugorzędne. Nasi sojusznicy odradzil nam mobilizację w sierpniu (czemu?), nasi się zgodzili (czemu?), nasz rząd zaczął chaotyczna ucieczkę wcześniej niż po 2tygodniach walk (czemu?). Po miesiącu walk resztki polskiej armii mogły bronić się na Kresach, ale to już by nie wiązało niemieckich sił w takim stopniu by zmienić sytuację. Anglia i Francja i tak nie wykorzytsały spłukania materiałowego III Rzeszy pod koniec września (czemu?). Nie zrobił tego też ZSRR (czemu?). @Mazowszanin – oczywiscie chodzi o ten drugi najazd.

    • sylwia
      sylwia :

      W Gruszówce w wołyǹskiem mieszka Ukrainiec – upowiec, który przerżnął żywcem kobietę piłą. Nazywa się Iwan Rybczuk. To było opisane tu: http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,ii-wojna-swiatowa?zobacz%2Fwaclaw-gasiorowski Napiszcie do Rybczuka. Oto jego adres: Іван Pибчук , 45065 Грушівка, Ukraina. Proponuję tekst bez gwarancji jego poprawności: Кривавий вбивцo – твоє жертви чекають тебе. Збираєтесь Божему суду скоро.

  1. wlkp
    wlkp :

    pomniki jak najbardziej out – ale cmentarze tylko hieny atakują – nie ważne czy są tam mogiły sowietów, Niemców, Ukraińców, Hiszpanów – czy kogo kogokolwiek innego. Jeżeli na tej tablicy były tylko nazwiska a w miejscu jej ustawienia spoczywają szczątki nazwijmy to – szeregowych żołnierzy – to nie powinno się takich miejsc niszczyć – jest jakiś poziom barbarzyństwa do którego nikt normalny się nie zbliża.

    • piotr_b
      piotr_b :

      Nie bardzo rozumiem, został zniszczony tylko pomnik który miał za zadanie wychwalać dzielnych bojców z UPA, natomiast nie ma mowy o bezczeszczeniu zwłok itp. Bo to by było barbarzyństwo, a niszczenie pomników na których są nazwiska szeregowych żołnierzy, którzy ochoczy mordowali setki bezbronnych cywilów uważam jak najbardziej za zasadne i nie ma tutaj żadnych znamion barbarzyństwa.

      • wlkp
        wlkp :

        pomiędzy pomnikiem, a tablica nagrobną “tu spoczywają ….” jest zasadnicza różnica. Jeżeli był to pomnik – należy go w cywilizowany sposób zamienić na tablice nagrobną, jeżeli tablica – nie ruszać. To nie jest przypadek, że praktycznie we wszystkich kulturach miejsca spoczynku zmarłych są otoczone czcią. Mimo, że sowietów i komunistów nienawidzę szczerym uczuciem – będę również bronił ich miejsc pochówku – niezależnie od tego, co mają za paznokciami za życie, po śmierci należy im się milczenie. A temat bezczeszczenia zwłok – o tym w ogóle nie pisze- bo to poziom porównywalny z pedofilią jeżeli idzie o zboczenie…

    • cherrish
      cherrish :

      To jest samowola budowlana, wiadomo co trzeba zrobić. A teraz poważniej, nie obrażaj żołnierzy. Zwyrodnialcy z upa nie zasługują na to miano. Nadanie im tego imienia to barbarzyństwo, do którego nikt normalny się nie zbliża.

  2. franciszekk
    franciszekk :

    Jeśli jest to tzw. miejsce wiecznego spoczynku, to w/g. mnie, kogokolwiek by ono było; świętego, zbrodniarza ……. to nie wolno nikomu je profanować! Jeśli jest ono tzw. PO-mnikiem samowolnie zbudowanym a do tego jeszcze; zbrodniczej, nazistowskiej, ludobójczej organizacji to PO-winno być w drobny mak roztrzaskane!!…..