Polacy popierają przyjmowanie uchodźców czy całkowite zamykanie granic? [SONDAŻ]

Jak wynika z sondażu IBRiS przeprowadzonego dla „Rzeczpospolitej”, za bezwarunkowym przyjęciem uchodźców przez Polskę opowiada się jedynie co szósty ankietowany. Co czwarty jest temu całkowicie przeciwny. Co trzeci uważa, że najlepszym rozwiązaniem jest zamknięcie wszelkich granic.

16 proc. respondentów odpowiedziało, że Polska powinna bezwarunkowo przyjąć część uchodźców, którzy przedostają się do Europy. 37 proc. zgadza się na ich przyjęcie, ale pod warunkiem, że ONZ lub UE dadzą pieniądze na utrzymanie uchodźców. Co dziesiąty Polak popiera postulat przyjmowania wyłącznie chrześcijan, 4 proc. stawia inne warunki. Przeciw przyjmowaniu uchodźców jest 26 proc. Polaków.

Niemal 2/3 badanych (61 proc.) jest całkowicie przeciwna przyjęciu uchodźcy do własnego domu. Bezwarunkowo zgadza się na to 7 proc. badanych, zaś 16 proc. mogłoby wyrazić zgodę, ale pod warunkiem, że państwo zapewni środki na utrzymanie przybysza. 6 proc. stawia warunek, że musiałby to być chrześcijanin, a kolejne 6 proc. przedstawia inne warunki.

30 proc. respondentów uważa, że najlepszym rozwiązaniem problemu masowego napływu imigrantów i uchodźców jest ich przyjmowanie do krajów UE, w tym do Polski. Najwięcej Polaków (32 proc.) twierdzi jednak, że rozwiązaniem powinno być całkowite zamknięcie granic – także tych wewnątrz Unii. 18 proc. opowiada się za sfinansowaniem, także z polskiego budżetu, obozów dla uchodźców poza Unią.

Sondaż przeprowadzono w dniach 4-5 września na reprezentatywnej grupie 1100 dorosłych mieszkańców Polski metodą telefoniczną.

Rzeczpospolita / Kresy.pl

3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. wepwawet
    wepwawet :

    Jak TVN zrobi sondaż to się okaże że za bezwarunkowym przyjęciem imigrantów jest 95% społeczeństwa (te 5% przeciwników to słuchacze RM, oszołomy i ludzie chorzy z nienawiści), w tym 85% Polaków pragnie przyjąć imigranta pod swój dach, a jeszcze 50% zadeklarowało oddanie w używanie żony lub córki, ewentualnie syna – to sama awangarda wyznająca europejskie wartości. ;P

  2. jerzyjj
    jerzyjj :

    W KATOLANDZIE polskojęzyczny RZĄD uległ szantażowi ze strony potężniejszych państw europejskich, z których jedno stwierdziło, że jeżeli Warszawa nie wykaże się solidarnością w przedmiocie przyjmowania uchodźców, to kraje południa nie muszą wykazywać się solidarnością w sprawie bezprawnych sankcji przeciwko Federacji Rosyjskiej …
    To znaczy że rządzą nami ludzie, których nie można opisać, ponieważ skala opisowa wkracza na słowa powszechnie uznawane za obelżywe w języku polskim.
    Jakie to żałosne… Rzeczpospolita w imię sankcji, szkodzących jej interesom została zmuszona do zmiany polityki imigracyjnej! Zachodnie koncerny robią i będą robić dalej doskonałe interesy w Rosji, a w Rzeczpospolitej będą całe dzielnice nowych obywateli o innych wartościach, kulturze i o innej percepcji rzeczywistości niż autochtoni. Nie ma co, to rzeczywiście będzie fantastyczna wymiana – nic, w zamian za rzeszę ludzi – potencjalnie do utrzymywania na systemie socjalnym przez pokolenia i wszystkie problemy, jakie ze sobą przyniosą! Zresztą nie za „nic”, tylko za straty, bo przecież ponosimy olbrzymie straty na sankcjach i ich konsekwencjach. Wszystko to w imię ponoszenia konsekwencji, o czym swego czasu mówił pewien pan, który już na szczęście odchodzi z polityki. Jednak – oto Polska właśnie. Mamy z niczego, za wiele – nowy problem.
    Gorsze jest chyba tylko upokorzenie, w którym ,,suwerenny rząd” w Polsce, jest zmuszony przez EUROKOLCHOZ którego nasz kraj jest członkiem do działania, które jest sprzeczne z wolą dominującej części społeczeństwa polskiego. Ten rząd zapłaci za to w najbliższych wyborach, a polityków podejmujących te nieudolne i szkodliwe decyzje, trzeba będzie rozliczyć po zmianie władzy zgodnie z przyjętymi normami w tej kwestii.
    PS. Czy można ufać Platformie Obywatelskiej, jeżeli do Bilderberg, a zarazem siostrzanej CFR i Grupie Bilderberg – Komisji Trójstronnej należy założyciel PO, Andrzej Olechowski, zaś inny wpływowy członek PO, SZPIEG SIKORSKI, w imię ciaśniejszych stosunków Polski ze Stanami Zjednoczonymi do jeszcze bardziej niebezpiecznego Amerykańskiego Instytutu Przedsiębiorczości? Prawdziwym wrogiem nie jest terroryzm nam znany z telewizji – zagrożeniem są Stany Zjednoczone i każdy kto przystaje na ich programy militarne dla wzbogacenia korporacji jest zdrajcą! Ramieniem Council on Foreign Relations – CFR (korzeni Hitleryzmu, bolszewizmu, wojny w Korei, Wietnamie, Zatoce Perskiej i Iraku, z celem socjalistycznej dyktatury – globalnego rządu) w Polsce od samego początku była i jest Platforma Obywatelska, dlatego jak najszybciej powinna zostać wyrzucona na śmietnik historii, rozliczona i usunięta z życia politycznego jako potencjalne zagrożenie dla Polski.

  3. jazmig
    jazmig :

    Traktowałbym ostrożnie ten sondaż, Rzepa nie jest rzetelną gazetą, a sondażami można łatwo manipulować. Jeżeli ktoś uważa, że większość Polaków jest za przyjmowaniem muzułmanów, to niech zorganizują referendum.