Ks. Isakowicz-Zaleski: Film Smarzowskiego będzie szokiem
“Wciąż panuje bowiem zmowa milczenia w sprawie tematyki ludobójstwa na Kresach Wschodnich. Ani Andrzej Wajda, ani Krzysztof Zanussi, ani żaden inny filmowiec nie chciał tego tematu. Te temat jest zamiatany pod dywan, ze względu na tzw. poprawność polityczną i teorię Giedroycia. Pierwszym ze znanych filmowców, który odważył się podjąć ten temat, jest Wojciech Smarzowski” – mówi ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Czy aprobata dla kultu OUN-UPA to na Ukrainie rzeczywiście margines? Analiza stanowisk partii i wypowiedzi polityków [+VIDEO]
Duchowny zaznacza, że poparcie dla partii aprobujących kult OUN-UPA na Ukrainie nie jest marginalne:
“Wbrew dominującym sugestiom te partie nie uzyskały marnego wyniku. Sumując poparcie Prawego Sektora, Swobody i Partii Radykalnej widać, że dość spora grupa wyborców popiera ten nurt. A przecież Partia Radykalna weszła nawet do parlamentu. A ich sztandarową postacią jest Jurij Szuchewycz, mający 80 lat. To jest syn jednego z dowódców UPA. Odwoływanie się do UPA na pewno będzie mocno obecne w ukraińskiej polityce” – uważa ksiądz.
“Wystarczy wspomnieć o partii Samoobrona Andrija Sadowego, mera Lwowa, który oficjalnie honorował UPA. To za jego kadencji postawiono pomnik Bandery we Lwowie. On wielokrotnie mówił, że ideologia banderowska jest mu bliska. Takie same głosy można usłyszeć z ust działaczy partii Batkwiszczyna Julii Tymoszenko. Dla mnie jednak największym zaskoczeniem i rozczarowaniem jest postawa prezydenta Petro Poroszenki, który przyłączył się do tej gloryfikacji” – dodaje. Duchowny przestrzega przed usypianiem czujności polskiej opinii publicznej w kwestii aprobaty dla kultu banderyzmu na Ukrainie:
“Reasumując widać, że po ukraińskich wyborach środowisko i tematyka związana z UPA będzie obecna. Usypianie opinii publicznej, mówienie, że banderowcy wszystko przegrali, jest bezpodstawne” – zaznacza. Ksiądz Isakowicz-Zaleski skomentował też fakt kręcenia zdjęć do filmu “Wołyń” Wojciecha Samarzowskiego:
“To jest bardzo ważna inicjatywa. Wciąż panuje bowiem zmowa milczenia w sprawie tematyki ludobójstwa na Kresach Wschodnich. Ani Andrzej Wajda, ani Krzysztof Zanussi, ani żaden inny filmowiec nie chciał tego tematu. Te temat jest zamiatany pod dywan, ze względu na tzw. poprawność polityczną i teorię Giedroycia. Pierwszym ze znanych filmowców, który odważył się podjąć ten temat, jest Wojciech Smarzowski” – mówi kapłan. Krytykuje on również postawę polskich polityków wobec kwestii kresowego ludobójstwa:
“Zbrodni Wołyńskiej nie nazywa się po imieniu. Nie mówi się o ludobójstwie, ale o bolesnych wypadkach, czy tragicznych wydarzeniach. Taką narrację widać w PiS-ie i PO. Te partie boją się prawdy. Film Smarzowskiego będzie zapewne i wydarzeniem politycznym” – zaznacza.
stefczyk.info / Kresy.pl
pamietajmy ze w kazdym filmie tego rezysera pojawia sie siekiera ….
Ten film może się przydać umiarkowanym politykom ukraińskim w rozgrywce z nacjonalistami,
sytuacja jest ciekawa ,mam nadzieję ,że film sprosta sytuacji powinien pokazać również działania wymierzone w Ukraińców nie akceptujących polityki Bandery i Szuchewycza.
tagore
Akurat w filmie o ukriańcach na Kresach brak siekiery, oznaczał by kłamstwo historyczne.
WRESZCIE !!! Ktoś uderzy w stół (w postaci filmu) i tylko czekać na odzew banderowskich przysłowiowych nożyc !
WRESZCIE chociaż jeden film, poza “Ogniomistrz Kaleń” z lat 60. I tyle w tej kwestii . Wstyd.
STOP parszywej banderowskiej obłudzie i polskim kundlom politycznym kręcącym się koło tej haniebnej kwestii.
Zastanawia mnie sympatia ukraińskich żydków-oligarchów do OUN-UPA.Przecież banderowcy też żydków riezali,zaś teraz jude będac u władzy sympatyzują,stawiają pomniki,nadają tytuły bohaterstwa i gloryfikują banderowskich bandziorów.Czyżby perspektywa na większą mamonę ich zaślepiała?
@zefir, gdy jewreje wykorzystają do cna banderowców, z amerykańskiej ambasady popłyną pieniądze na “demokratyzację”. Wtedy zrobią sobie jakiś taki pedalsko-tęczowy Berkut-2, który wytłucze banderowców. O i tak się teren wyczyści pod nową chazarię. A to wszystko w związku z tym, że w niedalekiej perspektywie nie da się utrzymać tworu syjonistycznego w Palestynie. Tam zostaną tylko ultraoszołomy skazani na utopienie w masach arabskich. Aszkenazi wolą raczej nieco chłodniejsze klimaty. Genetycznie niedostosowani do Ziemi Świętej. PS. Gdzie się podziewa główny Jewrej i Rezun forum Uri Tennenbaum? ABW zaczęło aresztowania czego się domagałem?
Akurat Żydzi mają to do siebie, że będą kochać nawet diabła, jeśli tylko im się to opłaci. Póki co opłaca im się trzymać z banderowcami, ale kto wie, czy za jakieś pół roku nie będą prosić Putina o zajęcie Ukrainy?