Komisja Europejska zaproponowała, by do Polski trafiło 2659 imigrantów spośród 40 tys., którzy docierają do Europy przez Morze Śródziemne.
Komisja Europejska chce w ten sposób odciążyć kraje południa UE, które przyjmują dziesiątki tysięcy uciekinierów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Pozostałe kraje UE miałyby przyjąć w ciągu dwóch lat 24 tys. imigrantów z Włoch i 16 tys. od Grecji. System obejmie tych imigrantów, którzy faktycznie potrzebują ochrony międzynarodowej i mogą liczyć na status uchodźcy, czyli uciekinierów z Syrii i Erytrei – podaje Polska Agencja Prasowa.
Jednocześnie Komisja Europejska zaproponowała, by kraje Unii Europejskiej w ciągu dwóch lat przesiedliły 20 tys. uchodźców, którzy przebywają w obozach poza UE, przede wszystkim Syryjczyków. Polacy mieliby przyjąć 962 osoby.
PAP / Kresy.pl
No tak, uchodźcy nie chcą przyjeżdżać do Polski, to trzeba ich będzie wysyłać w zaplombowanych wagonach. Gdzie są ich prawa – wszak jak wybrali Włochy, Niemcy czy Francję powinni mieć prawo aby tam zostać. 😉 —— Należy poważnie zastanowić się nad konsekwencjami jakie wynikną dla Polski z wypełnienia tej decyzji. Ponieważ 2600 osób to relatywnie nie dużo, wydaje się, że nic wielkiego się nie stanie. Pamiętać należy, jednak iż jest to dopiero pierwszy kontyngent! Unia nie ma pomysłu na zablokowanie imigracji, a ludzie widząc, że są przyjmowani wciąż będą napływać. Jak nie z Syrii to z Iraku, Libii czy innego kraju dotkniętego wojną, zamieszkami lub biedą. Tak więc abstrahując nawet od tego 2600 osobowego kontyngentu i planowanych wewnątrz-unijnych przesiedleń, napływ uchodźców będzie zapewne stały – tak więc co roku trzeba będzie przyjmować nowych uciekinierów. Uważam, że konsekwencje powinny ponosić te kraje które maczały łapy w destabilizacji tych krajów. — Sami musimy się zastanowić czy chcemy aby Polska prowadziła podobną politykę emigracyjną jak zachód – z gettami gdzie biali, ba nawet policja nie ma wstępu, przestępczością, gwałtami… to może nas czekać za kilka lat jeśli podporządkujemy się woli Unii. :/ — Dodatkowym zagrożeniem jest terroryzm islamski… tak więc może postawić tylko na przyjmowanie chrześcijan – przynajmniej są jakieś podstawy światopoglądowe, które mogą być czynnikiem wspomagającym inkulturację i spokojne życie przybyszów w Polsce. Polityka multi-kulti okazała się błędną… Polska zaś zaczyna kroczyć tą ścieżką.
może brać czasowo tylko tych co dopłyną do Polski ?
Hehehe… zabawny banderas. 🙂
uchodzcy mescy z Erytrei to najgorsze gowno jakie moze byc….z nimi zawsze jest problem….niech unia spierdziela z nimi
niech sp…a
To zapewne na dobry początek. W totaliatarnej Europie Zachodniej nie można zdradzić się publicznie ze zbrodniomyślą typu kesnofobia, rasizm itp.
Oczywiście katastrofa w Syrii jest spowodowana przez USraelickich i NATOwskich bandytów którym zachciało się obalania Asada. Z drugiej strony – niesmak budzi 30 letni koleś, który uciekł na zasiłek do agresora zosatawiając tych co walczą. Szkoda, że kresy.pl nie poświęćają miejsca dzielnym Syryjczykom walczącym w Syrii z Arabią Saudyjską i Izraelem. Tym Syryjczykom należy pomóc, a nie “uchodźcom”.
A może wysłać ich do kraju pokrewnego z “demokracją” czy Arabii Saudyjskiej. Dzięki jej poparciu giną tysiące ludzii ,a może zaopiekowała by się wyznawcami Allacha.Pojawił się filmik który pokazuje jak potężny wybuch spowodowała broń Arabii , wybuch podobny do małej bomby atomowej. Po takich poczynaniach pojawi się kolejna fala uchodźców.
https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw#t=50
A po co bogatej arabii saudyjskiej biedota arabska?
A MOZE BY TO TAK POLACY A NIE EUROKOLCHOZ ZDECYDOWALI CZY CHCA U SIEBIE TEN SZAJS AFRYKANSKI???