Podczas uroczystości upamiętniających 6. rocznicę katastrofy smoleńskiej prezydent stwierdził, ze katastrofa jest świadectwem bylejakości państwa.

Prezydent zaapelował o wzajemne wybaczenie pomimo tego, że po katastrofie doszło do wielu dramatycznych i gorszących zdarzeń – “Wiecie wszyscy – i mówię to z pochyloną głową – że było tu (przed Pałacem Prezydenckim – red.) potem wiele dramatycznych zdarzeń; zdarzeń często gorszących, do jakich nigdy nie powinno dojść w Rzeczpospolitej. A te wydarzenia wlały w serca, w wiele serc, dodatkową gorycz, dodatkowe rozżalenie, czasem wiele gniewu. Dlatego zwracam się dziś do wszystkich z apelem: wybaczmy. Wybaczmy to wszystko sobie wzajemnie. Wszystkie niepotrzebne, a przede wszystkim niesprawiedliwe słowa, wszystkie te gorszące zachowania, wszystkie także i momenty poniżenia“.

Apeluję o to wybaczenie, bo ono jest dzisiaj i nam, i Polsce, której przyszłość musimy budować wspólnie, ono jest nam dzisiaj ogromnie potrzebne, ono jest niezbędne” – powiedział Andrzej Duda. Prezydent dodał też, że “tragedia smoleńska, to co się przed nią działo i po niej, była wielkim, dramatycznym świadectwem bylejakości naszego państwa, złego rządzenia, błędów, wszystkiego tego, co w Polsce nigdy zdarzyć się nie powinno“.

Według prezydenta “fachowość i uczciwość to wielkie zadania, którym ludzie władzy muszą sprostać i w których polskie społeczeństwo, polscy wyborcy powinni ich rzetelnie rozliczać“.

PAP / Kresy.pl

9 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. malkontent
    malkontent :

    Jest konkluzja przyczyny smoleńskiej podana 27.03.2016 “Dowódca kapitan Protasiuk z zawieszonymi wszystkimi uprawnieniami, bez ważnych dopuszczeń do lądowania. Nawigator pokładowy bez praktycznego przeszkolenia na samolocie Tu-154M i bez uprawnień. Drugi pilot przy niewielkim doświadczeniu. Załoga nie powinna być dopuszczona do lotu w dniu 10 kwietnia 2010 r.” – tak brzmi fragment ekspertyzy biegłych powołanych przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie . Protasiuk miał minimalne doświadczenie jako kapitan lotów TU przy czym drugi pilot, major Robert Grzywna, wykonał w tej roli tylko trzy loty tupolewem, a nawigator Artur Ziętka, maił zero godzin i zero minut . Jak dowodzą prokuratorzy taki skład załogi nigdy nie powinien się pojawić w jakimkolwiek TU a w prezydenckim w żadnym wypadku!!!!!!!!!!. Kto odpowiedzialny ??? To odpowiedzialność całego szerokiego systemu szkoleń i doboru kadr jak udowodniono , kłamano, oszukiwano, wpisywano nieprawdziwe dane w szkoleniu ….. Odpowiedzialni : nr 1. Błasik generał, nr2. Klich minister, nr 3 Kaczyński Lech prezydent . Dlaczego L. Kaczyński ?? To Lech Kaczyński nazwał TCHÓRZEM mjra Grzegorza Pietruczuka za to , że odmówił wykonania rozkazu Lecha Kaczyńskiego, aby lądować w 2008 w ogarniętej walkami Gruzji, mając na pokładzie prezydentów Polski, Litwy, Estonii i Ukrainy i pozostałych pasażerów. !!!!!! – przyczynił sie do zmiany załogi ( czytaj wyrzucenia mjra Pietruczuka ) i presji na jego następców. Konkluzja !!! W jakim innym samolocie prezydenckim na świecie piloci nie reagowaliby na ryczący im nad uchem alarm “PULL UP! PULL UP!” ? Tylko w Polsce. Bo tutaj piloci “latają na drzwiach od stodoły”, a w samochodzie prezydenta zakłada się stare opony… Oto cała prawda o “zamachach”. Brutalna bo boli ale PISdzielców i tak to nie przekona , bo prezydent cynicznie nawołuje do pojednania a Ajatollah zaś twierdzi , że owszem ale po ostatecznym wyjaśnieniu zamachu :-(((((

      • zan
        zan :

        wPolityce? Przed Euro w 2012 ostrzegali na przykład, że rosyjscy kibice nie są kibicami, ale specnazem szykującym się do przejęcia kluczowych budynków w Polsce. Wg. wPolityce Rosja skłóca Zachód z islamem itd. itd. Ten portal to mentalne gówno dla niedorozwojów umysłowych. Cała ta hucpa z “zamachem” smoleńskim jest, podobnie jak tamte, grubymi nićmi szyta.

    • marcink
      marcink :

      To naprawdę przykre, że śmierć prezydenta kraju stała się tłem do walki politycznej. W każdym normalnym kraju Obywatele chcieliby dogłębnego śledztwa a w Polsce polowa wie, że piloci nie umieli latać i rozbili się o brzozę, a druga połowa wie, że to był zamach i już. Podobnie z opona w limuzynie Dudy. My Polacy zamiast wyciągać wnioski kłócimy się. Malkontent atakuje wyznawców Kaczyńskiego ale sam nie podaje argumentów mówiących, że to nie była zwykła katastrofa. Dziwnie twarda ta brzoza, obrót samolotu “na plecy” na tak małej wysokości, wybijanie okien przez służby rosyjskie, oddanie śledztwa na podstawie konwencji chicagowskiej to już pomijalne fakty?

      • malkontent
        malkontent :

        Bredzisz jak zwykle, nie masz żadnego kontr argumentu na zacytowane przeze mnie wnioski ekspertyzy biegłych powołanych przez Wojskową Prokuraturę , czemu nie dziwię się, dla ciebie wykładnią jest twój guru Ajatollah i jego pies gończy Antek Tworek ze swoimi ekspertami od parówek i puszek coca coli. To była niezwykła katastrofa w tym sensie , że w żadnym innym kraju niż Polska nie mogła się wydarzyć. !!! :-((( Jeszcze raz: załoga nowicjusze, bez przeszkolenia wzięci z łapanki ale za to debeściaki , wielokrotny ” PULL UP! kazdego by postawił do pionu ale nie ich :-((((, Wycieczka do Katynia zorganizowana jak na piknik, w takim składzie, tak przygotowana nigdy nie powinna sie odbyć !!!, kabina pilotów jak bar szybkiej obsługi drzwi się nie zamykają od ” pytająco naciskających ” , presja ze strony szefa w randze generała, prezydenta i capo di tutti capi brata prezydenta . Nie będę rozwijał kolejnych przyczyn one są ogólnie znane ale wyznawcy sekty smoleńskiej do której ty należysz nie przyjmują do wiadomości żadnych faktów . Tkwią w świecie wyimaginowanego zamachu nieważne jakiego, ważne że musi byc zamach, jak u starej Kargulowej” sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ” na wszelki wypadek jeszcze w kieszeń 2 granaty ;-(((( Ja z nikim w przeciwieństwie do ciebie nie kłócę się, ja przedstawiam fakty na które sekta smoleńska ma jedynie teorie spiskowe ze świata fantazji oraz wyzwiska i plucie jadem :-(((.

        • marcink
          marcink :

          To Ty bredzisz. Nie mam żadnego kontr argumentu, bo ja wcale nie chce obalać Twoich argumentów, mówię tylko, że są jeszcze inne argumenty, które sprawiają, ze katastrofa nie jest tak oczywista jak podałeś. Oczywiście jako, że nie przyjąłem jedynie słusznej Twojej narracji, znowu lejesz żółć jak Niesiołowski o tym, że z nami nie zgadzają się tylko “wyznawcy” Kaczora. Zgadzam się co do większości Twoich argumentów ale ta obecność generała w kokpicie nie jest taka oczywista. Ty z nikim się nie Kłócisz? ” nic nie przekona idioty ” Twoje słowa do Pana Andrz choćby w tym poście. Zarzucasz innym plucie jadem a sam chętnie obrażasz na prawo i lewo. Ja owszem podejmuje dyskusje w kontrowersyjnych tematach ale nie obrażam ludzi.

          • malkontent
            malkontent :

            Szanowny kolego jeszcze raz odpowiem Tobie nie na merytorykę której w twojej wypowiedzi nadal nie ma ale na sugestię, że obraziłem p. Andrzeja. Proszę bądź uprzejmy i sprawdź , napisałem ” źródło : wpolityce.pl … i cała moja wypowiedź dotyczy tego szemranego, zjadliwego portalu który został przywołany przez pana Andrzeja a nie osobiście pana Andrzeja. !!! Pozdrawiam

          • marcink
            marcink :

            “malkontent:08.04.2016 23:05 do Piotr_B

            Typowy bełkot członka sekty smoleńskiej pod wodzą Ajatollaha z Żoliborza, ” ciąg przyczynowo skutkowy ” i widzi w tym logikę , logike idioty i bezczelnego frajera :-((( To niby Amerykanie mają obowiązek nas bronić przed polskim szaleństwem ???? panie Piotrze proszę zamilcz , głupota nie jest najlepszą reklamą ;-((( a przy okazji podpowiem udaj sie do psychiatry może pomoże choć pewności nie mam :-(((((”

            “malkontent:09.04.2016 20:06 do Jazmig”

            Idź oświeć kobiety zgwałcone, siłą przymuszone, te których ciąża jest zagrożeniem życia, te swoje mądrości pozostaw dla takich samych jak ty. Zamiast tu popisywać się swoimi pogladami posłuchaj lepiej swojego guru z Torunia :-((( i zostaw macice i to co w nich kobietom , wystarczy, że byłeś albo mogłeś być ich zakałą i problemem ;-((((”

            tu też nikogo nie obrażasz? Zakała, idiota, frajer to przecież miłe słowa.