Prezes Fundacji Estera przypomina, że dla muzułmanina najważniejszy jest dżihad.
Zdaniem Miriam Shaded wydarzenia z Sylwestra w Kolonii mogą powtórzyć się także i u nas w kraju
Źródło: youtube.com
We wtorek w nocy Senat USA przegłosował ustawę o pomocy dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu. Pakiet ma łączną wartość 95 mld dolarów, z czego 61 mld przypadnie Ukrainie. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta, który zapowiedział, że podpisze ją niezwłocznie w środę.
W sobotę Izba Reprezentantów Kongresu USA zatwierdziła pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy, wart 60,8 mld dolarów. "Za" głosowało 311 kongresmenów, a 112 było "przeciw". W przypadku Partii Republikańskiej, pakiet poparło tylko 101 z nich, podczas gdy 112 było przeciw. Następnie ustawa trafiła do Senatu USA, gdzie przyjęto ją we wtorek w nocy stosunkiem głosów 79-18. Uzyskała więc poparcie większości senatorów obydwu partii.
Pakiet trafi teraz na biurko prezydenta USA Joe Bidena, który zapowiedział, że podpisze ją w środę. Ma też ogłosić zawartość kolejnego pakietu dla Ukrainy.
Ustawa promowana przez premiera Rishiego Sunaka o selektywnych deportacjach do afrykańskiej Rwandy migrantów spoza UE wejdzie w życie po tym, jak parlamentarzyści ostatecznie wycofali się z poprawek.
Po parlamentarnym „ping-pongu”, jak to określił "The Guardian", o kluczowe przepisy projektu ustawy
pomiędzy Izbą Gmin a Izbą Lordów, w poniedziałowy wieczór została przyjęta przez tę pierwszą. Oczekuje się, że we wtorek projekt ustawy uzyska zgodę królewską. Źródła Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych podały, że zidentyfikowały już grupę osób ubiegających się o azyl, mających słabe podstawy prawne do pozostania w Wielkiej Brytanii, które mają zostać relokowane do ośrodków w
Rwandzie już w lipcu.
Sekretarz spraw wewnętrznych James Cleverly powiedział, że uchwalenie projektu ustawy to „przełomowy
moment w naszym planie zatrzymania łodzi”, odnosząc się do migrantów spoza Unii Europejskiej, którzy na małych łodziach, a nawet pontonach przedzierają się z Francji przez Kanał La Manche do
Wielkiej Brytanii.
Prezydent Andrzej Duda uważa, że rząd Donalda Tuska poprzez likwidację CBA chce „doprowadzić do tego, żeby walce z korupcją w Polsce został przetrącony kark”. Publicysta Łukasz Warzecha zwraca uwagę, że biuro przestanie być instytucją samodzielną, z odrębnie powoływanym szefem, a stanie się „zwykłym wydziałem policji, ściśle zależnym od powoływanego z klucza politycznego komendanta głównego”.
Jak pisaliśmy, pod koniec marca br. minister koordynator służb specjalnych w rządzie Donalda Tuska, Tomasz Siemoniak poinformował, że projekt ustawy o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego jest gotowy i rozpoczyna się jego procedowanie. Przed wakacjami ustawa ma zostać uchwalona. Dodajmy, że likwidacja CBA została wpisana do umowy koalicyjnej KO-Trzecia Droga-Lewica.
Porównanie schyłku 2023 i 2022 roku wskazuje, że na Węgrzech doszło do znaczącego wzrost płac robotników fizycznych, podaje Daily News Hungary.
Portal podsumowuje analizę przeprowadzoną przez agencję zatrudnienia Trenkwalder dotyczącą stawek godzinowych brutto pracowników niewykwalifikowanych i wykwalifikowanych pracowników fizycznych w latach 2022-2023. Agencja ustaliła, że stawka godzinowa brutto wyniosła jeszcze 1630 forintów, czyli równowartość 4,1 euro w ostatnim kwartale 2022 r. Rok później średnia płaca pracownika fizycznego wzrosła w do 1952 forintów (4,9 euro).
Z danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika również, że w latach 2022–2023 wzrosło średnie wynagrodzenie brutto pracowników niewykwalifikowanych: okazało się, że płace jednej piątej społeczeństwa o najniższych dochodach wzrosły o 17,5 proc.
Mykoła Solski, obecnie minister rolnictwa Ukrainy, jest podejrzany o kierowanie procederem korupcyjnym, polegającym na bezprawnym zajęciu kilku tysięcy hektarów gruntów państwowych.
W tym tygodniu śledczy z Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy (NABU) poinformowali o wykryciu procederu przestępczego, dotyczącego przejęcia około 2,5 tys. ha gruntów państwowych w obwodzie sumskim. Jednocześnie, uniemożliwiono przejęcie kolejnych 3,3 tys. hektarów.
Polskie firmy z branży turystycznej z Pomorza Zachodniego wesprą finansowo nierentowne niemieckie lotnisko Heringsdorf, które leży niedaleko Świnoujścia - informuje portal Rynek Lotniczy. Tymczasem sytuacja portu lotniczego w Szczecinie jest bardzo słaba.
Choć sytuacja portu lotniczego w Szczecinie jest słaba, zachodniopomorscy przedsiębiorcy wolą pomóc nierentownemu lotnisku w Heringsdorfie. Na konto niemieckiego portu lotniczego w ciągu dziesięciu lat ma być przelane prawie sześć mln złotych - podał w poniedziałek portal Rynek Lotniczy.
Miasto Heringsdorf leży na wyspie Uznam. Jest oddalone od polskiego Świnoujścia o 8,5 kilometrów. Z regionalnego portu lotniczego do polskiego wakacyjnego kurortu można dojechać samochodem w zaledwie 15 minut. W przeszłości linie Eurolot oferowały do tego portu rejsy z Krakowa i Warszawy; wskaźnik zajętości miejsc oscylował w granicach 70 proc., więc popyt na takie operacje nie był najmniejszy - wskazuje medium.
Według danych KRS ta pani jest właścicielką trzech spółek i prowadzi jedną fundację. W dwóch spółkach ma kapitał za 2×450 tysięcy. O trzeciej spółce i fundacji Estera b/d. Ciekawe – może to spuścizna po ojcowskiej posadzie pastora w Syrii?
Jaki to ma związek z jej działalnością? Ona po prostu ostrzega, a jest w tych sprawach kompetentna, przeciwnie niż politycy PO-PiS
Czy gdyby była beneficjentem fundacji Adenauera wszystko było by w porządku?
tagore
Gdyby głosiła to, co głosi,to tak
Zaglądanie do cudzego portfela, to chyba nasz narodowy sport. Czy było, by lepiej gdyby, była biedna, czy bezrobotna ? Raczej nie ma to znaczenia w kwestii wypowiedzi o islamie. Islam ten, który płynie wraz z obecnymi imigrantami, jest agresywny i niebezpieczny dla nas. Polscy Tatarzy sami boją się tego napływowego odłamu islamu. Zbyt długo świat przyglądał się biernie indoktrynacji arabów przez terrorystycznych imamów. Teraz całe pokolenia arabów, są wychowane w nienawiści do chrześcijan i białej rasy. Na pewno USA i Turcja odegrały tu swoją negatywną rolę.
Polscy Tatarzy też staną się nielegalni po wprowadzeniu pomysłów tej dziewczynki. To jest fanatyczka albo zadaniowiec do rzucania granatem w szambo. Może prowokatorka. Ciekawe, że dla takich jak ona jest miejsce, ale jak ktoś zadeklaruje chęć obrony białej Europy, to jest natychmiast się go wycisza. Choćby ta uwaga powinna skłonić do zastanowienia skąd ta Fundacja ma kasę.
To nie jest fanatyczka, ona zna Syrię i realia bliskowschodnie. Polscy tatarzy jak na razie są spokojni, ale nie wiadomo, jak długo to będzie trwało, w szczególności, gdy pisiory sprowadzą imigrantów muzułmańskich.
To nie sport. To rozsądek, który każe zastanowić się czyje pieniądze pieniądze stoją za działaniami (vide kto pociąga za sznurki). Oprócz kasy jest też wsparcie medialne, itd.
Fundacja Estera, ktorej ona wraz z jej ojcem stworzyla, sprowadzila pierwszych islamskich imigrantow do Polski. Rzad wycofal sie ze wspolpracy z ta fundacja, poniewaz zaistnialo tam wiele nieprawidlowosci. Nie wiem kto finansowal ten “interes”, ale na to szly duze pieniadze. Wiekszosc imigrantow uciekla do Niemiec natychmiast po przybyciu do Polski. ———— Dziekuje Kresom, za opublikowanie tego wywiadu. Kazdy teraz sam moze dowiedziec sie jak niezmierna pustka miesci sie w glowie tej ladnej dziewczyny. Pomysl delegalizacji jakiejs religii to zupelnie nowy wynalazek. Mozna przypuszczc, ze ma wiecej takich usprawnien. Uroda minie, glupota pozostanie.
Sprowadziła chrześcijan ,za prywatne pieniądze. To ,że uciekli nie tworzy problemu dla Polski.
tagore
Matka Teresa z Kalkuty nie zajmowała się polityką.
Przepraszam Tagore, ale wydatki na podroze kilku czy kilkunastu(?) czlonkow fundacji do krajow afrykanskich i europejskich w celu selekcji imigrantow (bylo na tym etapie wiele niedociagniec, wynikajacych z braku doswiadczenia), na bilety (zwykle lotnicze, bardzo drogie) dla wyselekcjonowanych imigrantow, na zapewnienie im wyzywienia i noclegow w hotelach – raczej nie mogly byc finansowane z prywatnej kieszeni – musialy to pokrywac jakies dotacje sponsorow, lub zbiorki pieniezne. Problemem bylo tez ich chrzescijanstwo. Czesto wystarczalo samo oswiadczenie, nie sprawdzano znajmosci obrzedow Mszy Swietej i w efekcie niektorzy nawet juz w Polsce nie potrafili sie prawidlowo przezegnac. Zgoda, ze dobrze sie stalo, iz uciekli z Polski. Stracono tylko pieniadze, a pozbyto sie wiekszego klopotu.
Chrześcijanie, których ona sprowadziła, pochodzili z obozów w Libanie, ona wcale nie jeździła po Afryce w poszukiwaniu kogokolwiek. Przestań kłamać Leszku1.
Masz racje. Liban lezy w Azji, a nie wiem czemu pomajtalo mi sie z Libia. Przepraszam. Natomiast co do dzialalnosci fundacji Estera to mozna znalezc wiele kontrowersyjnych opinii w internecie. Przytaczam tylko jedna: http://natemat.pl/152141,prawda-o-fundacji-estera-byly-pracownik-integracja-chrzescijan-syrii-w-polsce-to-calkowita-porazka Jakos nie moge przekonac sie do teorii, ze pierwszenstwo w pomocy maja miec obcy przed Polakami. Stad moj sceptycyzm dla roznych oszukanczych “Fundacji” wykorzystujacych litosc ludzka dla swoich interesow. Tych fundacji jest sporo i czesto spotykam sie z ich “harytatywna” dzialalnoscia wyludzania pieniedzy od naiwnych.
Chcialem zaznaczyc, ze glupota nie wyklucza sprytu.
To jakaś głupia dziewucha, której parcie na szkło, egzaltacja i neoficki zapał budzi niesmak. Nazwa jej fundacji zalatuje Starszymi Braćmi robiącymi rozprawę nożową z properskimi elitami w starożytnej Persji. Debilizm pomysłu dobrze obrazuje np. konieczność wydalenia ambasadora Iranu, zapuszkowania polskich Tatarów itd. No bo islam nielegalny. Wolę Pudziana i jego bejzbol.
Dziewuszka albo się miota i plecie co jej przyjdzie do głowy albo jest przez kogoś dyskretnie prowadzona. Pomysły delegalizacji religii są o tyle niebezpieczne, że w pedalskiej UE pierwszą i zapewne jedyną ofiarą będzie chrześcijaństwo.
No i poza tym nie ma żadnego powodu aby dyskryminować naszych Tatarów. Chyba że komuś zależy aby ich zradykalizować i wepchnąć w wahabickie łapska…
Widzisz tu nie chodzi o naszych Tatarów, tylko o to, że pod wpływem napływu nowych mogą ulec radykalizacji, co dzieje się teraz w Niemczech. Islam to system w zasadzie nie religia. Pod płaszczykiem religii wprowadza doktrynę znaną nam już pod innymi nazwami. Z tego powodu jest niebezpieczny. Poza tym skąd Ci Tatarzy wzięli się w Polsce? Z wymiany studenckiej. Fakt – są naszymi obywatelami, ale ich islam to inna bajka. Taki europejski i nie taki jak ten, który nadchodzi. Islam nie zmienił się od setek lat (wyjątek polski), podczas gdy Europa w dużej części już nie jest chrześcijańska. Stad pomysł nie jest zły.
Tylko że podobnych argumentów mogą używać czerwoni przeciw chrześcijaństwu, to po pierwsze.
Po drugie – dużo sensowniej i prościej po prostu nie wpuszczać do Polski półdzikich Arabusów i reszty tego towarzystwa.
To jakaś bzdura, że Kopacz coś podpisała i my rzekomo musimy tego przestrzegać, a nawet na dobrą sprawę nie wiadomo jakie to są zobowiązania (ciekawe dlaczego). A gdyby podpisała, że Polska przyjmie wszystkich, całe miliony, to co? Też będziemy się tego trzymać?
A po trzecie to jeśli już czegokolwiek zakazywać to przede wszystkim działalności publicznej i politycznej wszelkiej maści lewactwu – zamiast walczyć ze skutkami ich ekscesów zlikwiduje się przyczynę, i to u samego źródła.
Zakon Smoka. Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Ty tak serio o tym, ze nasi Tatarzy znalezli sie w Polsce w ramach wymiany studenckiej ? Ze Islam to nie religia ? Jacy Tatarzy w Niemczech ulegaja radykalizacji i skad sie tam wzieli jacys Tatarzy ? Jaki pomysl nie jest zly – delegalizacja Islamu ?
Prosze, sprobuj odpowiedziec na te pytania, zebym mogl zrozumiec cokolwiek z Twojego komentarza.
Zgadza się. Dlatego całym sercem popieram pomysł referendum . Jeśli społeczeństwo powie nie, żaden rząd po PiSie czy sam PiS nie zmieni nastawienia i nie zacznie ulegać obcym siłom. Mam wrażenie, że są spore naciski na Pis w tej kwestii patrząc na ich dziwne ruchy, jednak uleganie nie jest dobrym wyjściem, bo w końcu to my społeczeństwo czy nasze dzieci staną pod murem, a dalej nie będzie gdzie uciekać. Tak jak piszesz w dodatku walczy się także z nurtem ‘lewackiej” ideologii, gdzie wg nich każda kultura może istnieć obok siebie. Czysty fanatyzm i utopia.
To już nie mogliście napisać, że źródło “eMisjaTv”, tylko YouTube? Poważnie? Rozumiem, że cytując Wasze artykuły można napisać “źródło – Internet”