Zachód wiedział, że próba przystąpienia Ukrainy do NATO oraz jej „europeizacja” może wywołać wojnę domową – tak wynika z najnowszych przecieków ujawnionych przez WikiLeaks.
„Aspiracje Ukrainy i Gruzji do przystąpienia do NATO tak mocno godzą w interesy Rosji, że rodzą poważne obawy co do ich konsekwencji dla stabilności regionu. Rosja nie tylko postrzega to jako próbę okrążania i osłabianie jej wpływów w regionie, ale też boi się nieprzewidywalnych i niekontrolowanych skutków dla jej bezpieczeństwa. Rosja jest szczególnie zaniepokojona, iż silny podział Ukrainy w kwestii przystąpienia do NATO może doprowadzić do poważnego rozłamu z udziałem przemocy lub co najgorsze wojny domowej. W tej ewentualności Rosja będzie musiała podjąć decyzję, czy interweniować; decyzję, z którą Rosja nie chce się zmierzyć”– pisał amerykański ambasador w Moskwie Wiliam Burns pisał w depeszy datowanej na 1 lutego 2008 roku. Dyplomata informował o stanowisku szefa rosyjskiej dyplomacji Siergieja Ławrowa. Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej miał uprzedzić, że dalsza ekspansja NATO na Wschód będzie oceniona przez Kreml jako zagrożenie
“Po wyważonej pierwszej reakcji na dążenia Ukrainy do stworzenia planu przystąpienia do NATO na szczycie w Bukareszcie (nr A), minister spraw zagranicznych Ławrow i inni wyżsi urzędnicy, wyrazili silny sprzeciw, podkreślając, że Rosja odbierze dalszą ekspansję na wschód jako zagrożenie militarne”– depeszował ambasador Stanów Zjednoczonych w Rosji.
Mimo posiadania tych informacji Amerykanie od 1991 roku wydali już łącznie 5 mld $ na przeciągnięcie Ukrainy do swojej strefy wpływów. Poinformowała o tym na spotkaniu grupy roboczej „USA – Ukraina”, które odbyło się 13 grudnia 2013 roku, wicesekretarz stanu Victoria Nulland. Pieniądze miały trafić do aktywistów promujących „europeizację” Ukrainy.
WikiLeaks.org/polskiepiekielko.pl/YouTube.com/Kresy.pl
Czy te 5 mld dolarów poszło także na opłacanie forumowych szakali w gatunku Tutejszego i Tennenbauma? Mamy tysiące dowodów, że ta szalejąca propaganda probanderowska i antyrosyjska jest sterowana.
Votum_separatum:
16.09.2014 17:29
OCZYWIŚCIE KARMIENIE BYDŁA TEŻ WLICZONO NAWET TO ŻE BĘDĄ ATAKOWAĆ NA WSZELKICH FORACH PATRIOTYCZNYCH POLAKÓW. A kiedyś się łudziłem że czyny społeczne odeszły wraz epoką PRL-u . A dzisiaj muszę to wykonywać ( za friko ) ale z poczuciem że wykonuję swój obowiązek wobec potomnych.
Mój dziadek walczył z ukraińcem, ruskiem i niemcem. Zastanawiam się po co ? Jestem pracownikiem niemca, bo pracuję głównie dla niemca, ruska się boję, bo Polska ciągle słaba gospodarczo i militarnie, ukrainiec steruje w polskich mediach i podżega do wojenki. Nic jak jako naród nie nauczyły nas wojny, ale za to kultywujemy te same idiotyczne tradycje – ciągle się kłócimy, wyzywamy.
@ krok:16.09.2014 18:12 Jednak czegoś się uczymy większość Polaków jest przeciwna temu owczemu pędowi w popieraniu sezonowej ukrainy A obrażają nas i popychać do wojny próbują niedobitki z Akcji ,,Wisła zrzeszone w ZUwP. Co prawda rozpleniły się aż do ok 1000 000 sztuk ale nie z takiej opresji wychodził Polski Naród. to i teraz damy radę.
Nie był bym do końca pewny. Z kim nie rozmawiam o Ukrainie, to każdy czyta tylko główne wiadomości z największych portali i gazet, a tam ton jednobiegunowy. Współczucie dla ukraińców i nienawiść do ruskich, bo taki jest medialny obraz polityki, w myśl podanej odgórnie propagandy.
@ krok:16.09.2014 18:30 Nie był bym do końca pewny. Gdybym Ja nie miał takiej pewności to nie użerałbym się z tym ścierwem na tym forum . Gdybym miał chęć do włuczenia się po Sądach wystarczyłoby złożyć wniosek w prokuraturze przeciwko miłośnikom ukrów na tym forum i mają grubo za uszami jak mówi moje wnuczka i dobry wyrok.Ze względu na przyszłość portalu i problemy dla Redakcji nie robię tego.Na razie!!!. Prawnik aż przebiera nogami na takie postępowanie przytuliłby niezłą kasę z odszkodowań.
Pomysł dobry bo ten patriotyczny portal na tym by zyskał przez jego odpluskwienie. Wtedy można by było na nim dyskutować bez cierpienia chamstw, obelg i szyderstw działajacych bezkarnie ukraińskich szowinistów, które może wtedy będa ukrócone. Wniosek w prokuraturze byłby o czynach karalnych konkretnych nowobanderowców, nie przeciwko portalowi. W planowaniu tej skargi jest nieodzowne dokonanie analizy wystąpień politykćw i działaczy, wypowiedzi dziennikarzy i popleczników hitleryzmu i faszystowskiego banderyzmu w ŚMP by wykazać, że są one częścią wrogiej Polsce kampanii i spełnieniem nakazów tajnej Uchwały Krajowego Prowidu OUN z 1990 r. Mam doświadczenie procesowe i chętnie dopomogę w przygotowaniu tej sprawy karnej. O tym możemy się porozumieć przez email aby o detalach nie pisać publicznie. Dla dobra Ojczyzny warto posiedzieć na sądowych sesjach.
“Mam doświadczenie procesowe” – mówisz o zonie, niby w zawieszeniu, pietuch? Ale co się odwlecze, to nie uciecze. Twój śledczy cię oszukał, przecież to także kacap. I tak powędrujesz do zony, choćbyś 400.000 razy “uchwałę” wkleił. Marna twoja dola, współczuję (to żart z tym współczuciem :)))
Ze smutkiem muszę przyznać rację…
p. Votum_separatum: jest ona oczywiście sterowana i co raz wyraźniej widać przez kogo jest finansowana. W Polsce jest ta kampania prowadzona w myśl tajnej Uchwaly Krajowego Prowidu OUN z 1990 r. nakazującej bagatelizowanie i wybielanie zbrodni OUN-UPA, skłócanie Rosjan z Polakami i Polaków z Rosjanami, penetrację polskich władz, instytucji, telewizji i prasy przez ukraińskich agentów i sympatyków oraz wzniecanie separatyzmu wśród Ślązaków, Kaszubów i górali. “Zależy nam na tym, żeby w Polsce istniała słaba służba wewnętrzna (i kierowana przez ludzi nam życzyliwych) i słaba, nieliczna armia. Zależy nam także na rozbiciu narodu polskiego i osłabieniu Solidarności. … To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego – co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba. Wobec zupełnego rozprężenia sieci polskiego kontrwywiadu, z którego solidarnościowy rząd wypędził wszystkich fachowców pochodzących z nomenklatury, odbudować tajną sieć OUN i zacząć kontrolować wszystkie dziedziny życia Rzeczypospolitej.” Autentyczność ‘Uchwały Krajowego Prowidu OUN’ z 1990 r. została potwierdzona przez uznane autorytety takie jak Dr. Poliszczuk i Prof. Prus. To jest wojna wypowiedziana Rzeczypospolitej Polskiej przez OUN – tajny ukraiński rząd. Uchwała jest tu: http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html a komentarz do niej tu: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik
Ruski krecie “Sylwia” – udowodniono że jest to fałszywka, świadome kłamstwo. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Pan Edward Prus pisał swój tekst z pozycji czasu minionego i obecnego, stąd tak celne odniesienia do zaszłości. Jest to fałszywka szczególnie intensywnie rozpowszechniana przez ruską agenturę. Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?.
Żydomasoneria BUDUJE swoją piramidę, buduje! Choć z jej boków KREW ŚCIEKA!
Ta cała Nulland to też pfu żydóweczka. TUTAJ ZDJĘCIE, jak ładnie się uśmiecha http://crushzion.k0nsl.org/wp-content/uploads/2014/04/Nuland-Klitschko-Yatsenyuk-all-Jews.jpg
jaroslaus, Spadaj ty banderowski bękarcie
P. jazmig: wypowiedzi p. jaroslaus sa antyżydowskie: on się w tym specjalizuje. Nie przypominam sobie jego wypowiedzi w obronie banderyzmu i ukroszowinizmu. Robią to tutaj inni, którzy już Pana i mnie zaatakowali.
P. Nuland nazywa się też Nudelman.
A jak się nazywał ojciec Żyrinowskiego ???
Władimir Wolfowicz Żyrinowski (ros. Владимир Вольфович Жириновский; ur. 25 kwietnia 1946 jako Władimir Wolfowicz Ejdelsztejn w Ałma-Acie, obecnie Kazachstan.
Władimir Wolfowicz Żyrinowski (ros. Владимир Вольфович Жириновский; ur. 25 kwietnia 1946 jako Władimir Wolfowicz Ejdelsztejn w Ałma-Acie, obecnie Kazachstan.
Jego ojciec nazywał sie Eidelstein. Wladimir Żirinowski zmienił nazwisko w wieku lat 18. http://articles.latimes.com/1994-04-04/news/mn-42085_1_records-show-zhirinovsky
A więc konfrontacja w Donbasie oraz innych zapalnych miejscach b. ZSRR polega na starciu obozów w których zarówno po jednej jak i po drugiej stronie występują te same nacje. Typowa “bitwa” wynikająca z pojmowania świata, a nie z pochodzenia. Tyle tylko, że Rosja po swojemu “rozstawia po kątach” Gruzję, Mołdawię, teraz Ukrainę, wiedząc, że to są przeciwnicy którym sprosta na polu walki i dyplomacji.