Rosja zablokowała powstanie trybunału w sprawie strącenia malezyjskiego Boeinga nad Ukrainą
We wczorajszym głosowaniu przedstawiciel Rosji był jedynym, który sprzeciwił się powołaniu międzynarodowego trybunału w sprawie ubiegłorocznego zestrzelenia nad Donbasem samolotu pasażerskiego malezyjskich linii lotniczych.
Ponieważ Rosja jest jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa jej sprzeciw ma charakter weta. Tym samym rezolucja o utworzeniu trybunału została odrzucona. Spowodowało do krytyczne wypowiedzi rzpedstawicieli władz mależyjskich, którzy pytali czy Rosja ma coś do ukrycia, i jeszcze ostrzejszy głos przedstawiciela Australii. Przedstawiciel Rosji przy ONZ Witalij Czurkin sugerował, że trybunał nie będzie w stanie “oprzeć się naciskom mediów”, szczególnie w sytuacji gdy “nektórzy przywódcy państw już wskazali winnego”. Wnioskodawcami reozulcji były rządy Malezji, Holandii, Australii, Nowej Zelandii, Belgii, których obywatele zginęli w zestrzelonym samolocie, a także przedstawiciel Ukrainy.
unian.net/kresy.pl
To tak jakby zapytać złodzieja czy chce dochodzenia w sprawie kradzieży. Oczywiście że nie będzie chciał 😛 . Warto przeczytać, jak widać nie wszystkim Rosjanom propaganda wyżarła mózg. http://media-w-rosji.blogspot.it/2015/07/veto-przyznanie-do-winy.html
JAJEC to Ciebie wszechobecna rusofobia pozbawila mozgu a tym samym zdrowego rozsadku !!!
A na twoja rusofobiczna sraczke tylko wegiel aktywowany… Przed użyciem zapoznaj się z treścią ulotki dołączonej do opakowania bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu – formułka nieodłącznie łącząca się z reklamą lekarstw, będąca swobodnym tłumaczeniem tekstu niemieckiego w brzmieniu:
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Niech na początku ukraińska strona opublikuje swoje nagrania kontroli ruchu powietrznego, wyjaśnią dlaczego wysłano samolot cywilny lecieć nad zoną konfliktu i nie zabrania publikacji danych śledztwa (skoro mówisz, że ukrywanie jest znakiem winy). A potem, niech tacy zainteresowani w winie RF jak ty spróbują pogadać o trybunale.
Jajec…. nie rob ludziom wody w mozgu. Samolot MLL zestrzelil UPA-inski mysliwiec i dobrze o tym wiedza zachodnie spec sluzby, wlacznie z USA i sa na to dowody rzeczowe w postaci otworow o srednicy 30 mm w kadlubie zestrzelonego samolotu MLL – 30 mm dzialka sa na wyposazeniu UPA-inskich mysliwcow.
Z kolei zydowska propaganda zachodnia robi z ludzi idiotow i ponownie manipuluje informacjami i zrzuca wine na Rosje, bo chodzi przede wszystkim o anty-rosyjska kampanie oszczerstw, przygotowana przez AMERYKANSKIE ZYDOSTWO.
Artykul i zdjecia wszystko wyjasniaja – patrz informacje podane na stronie
“Evidence Is Now Conclusive: Two Ukrainian Government Fighter-Jets Shot Down Malaysian Airlines MH17” ( http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814 ).
Tak wyglada powiekszone zdjecie kabiny pilota samolotu MLL ostrzelanego przez UPA-inskie mysliwce – patrz strona:
( http://www.anderweltonline.com/fileadmin/user_upload/PDF/Cockpit-MH017.pdf ).
M.Bociurkiv z Kanady i czlonek komisji obserwacyjnej, ktory byl na miejscu katastrofy, potwierdza dziury po pociskach w kadlubie straconego samolotu MLL – vide wywiad na stronie:
https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4
MH-17: The Untold Story (MH17: Nieopowiedziana historia).
https://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
Z filmu dokumentalnego mozna sie dowiedziec, ze swiadek katastrofy widzial obecnosc samolotu wojskowego w poblizu samolotu pasazerskiego.
Z kolei niemiecki pilot dowodzi, ze dziury w kabinie samolotu sa po pociskach 30 mm oraz ma dowody na to, ze Wikipedia falszowala informacje dotyczace pulapu lotu mysliwca SU25, z 14600 metrow, na 7500 metrow, zeby nie bylo podejrzen, ze SU25 jest w stanie osiagnac pulap 10000 metrow – na tej wysokosci lecial rowniez samolot MLL.
Komisja malezyjska rowniez badala szczatki samolotu i doszla do wniosku, ze samolot MLL lot MH17 zostal zestrzelony przez ukrainski mysliwiec, ale tych informacji juz nie podaly zydowskie media swiatowe, bo nie pasowaly do zydo-anglosaskiej propagandy, ktora oskarzala Rosje o zestrzelenie samolotu MLL.
Ten krotki film dokumentalny odklamuje klamstwa podawane przez zydo-anglosaskie media, ktore chcialy narzucic opinii publicznej zydowska i zaklamana wersje wydarzen zwiazanych z zestrzeleniem samolotu pasazerskiego MLL i szczuly swiatowa opinie publiczna na Rosje.
Ukraińcy przyznali się do zestrzelenia B777. To wyczyn 156 Pułku Plot i nieszczęśliwa pomyłka, a zarazem już drugi samolot po Tu-154, na koncie ukraińskich przeciwlotników. Do niezamierzonego wystrzelenia rakiety w czasie ćwiczenia doszło w miejscowości Zaroszczenskoje, co potwierdza tylko profesjonalizm specjalistów koncernu Ałmaz-Antiej, którzy właśnie z tym wynikiem prowadzili dochodzenie. Wyjaśniła się też obecność dwóch Su-25:
http://i-korotchenko.livejournal.com/?skip=15
Tymczasem rezolucja została zablokowana w celu uniemożliwienia zachodnim politykierom manipulacji i działań osłonowych na rzecz reżimu Poroszenki.