TVP2 postanowiło wyemitować w czwartkowy wieczór nagrodzoną Oscarem “Idę” opatrując kontrowersyjny obraz publicystycznym komentarzem. Gildia Reżyserów Polskich – Związek Zawodowy Reżyserów Polskich wyraziła oburzenie i postanowiła napisać w tej sprawie do prezesa TVP Jacka Kurskiego.
Wyświetlenie “Idy” zostało poprzedzone wypowiedziami: Krzysztofa Kłopotowskiego (TVP Kultura), Piotra Gursztyna (TVP Historia) i Macieja Świrskiego (Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga Przeciw Zniesławieniom). Obraz nie zyskał uznania w oczach komentatorów. Zdaniem Gursztyna film może wywołać w Polakach poczucie bycia oskarżonymi o zbrodnie, których nie popełnili. – Jeżeli ten film ma być elementem katharsis, to musi mieć wymowę, z którą Polacy się zgadzają, którą odbierają jako swoją. Nie można robić katharsis wbrew narodowi. Oczywiście trzeba mówić rzeczy przykre, brutalne, mówić o tym, że były rzeczy straszne w historii narodu. Ale nie można tego robić, obrażając ten naród– mówił Świrski.
Opatrzenie komentarzem filmu Pawlikowskiego nie spodobało się Gidlii Reżyserów Polskich – Związek Zawodowy Reżyserów Polskich.
“Po raz pierwszy w 25-letniej historii wolnych mediów publicznych w Polsce film został opatrzony ideologiczną interpretacją, wprowadzającą widza nie w treść dzieła czy jego artystyczne walory, ale narzucającą mu jedyny słuszny sposób jego rozumienia” – twierdzą autorzy listu.
Jak podkreślają “zaskoczyło nas, że wśród zaproszonych przez TVP2 gości, tylko jeden, Krzysztof Kłopotowski, zawodowo zajmuje się kinem. Pozostali, Piotr Gursztyn z TVP Historia oraz Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia, nie mają żadnych kompetencji ani autorytetu, które pozwalałyby obsadzić ich w roli komentatorów dzieła sztuki. Wygłoszone przez nich, w przewadze negatywne, aroganckie komentarze, takie jak: Nie można robić katharsis wbrew narodowi, obnażyły tylko brak tych kompetencji”.
Zdaniem sygnatariuszy petycji “TVP dopuściła się swoim materiałem rażącej manipulacji. Nie tylko ideologicznie odczytując wyłącznie jedną z wielu warstw filmu, ukazując tym samym jego treść w kłamliwy sposób, ale także emitując przed nim plansze, o które apelowała przeszło rok temu Reduta Dobrego Imienia, a na których umieszczenie nie zgodzili się w dystrybucji kinowej producenci filmu czuwający nad niepodważalnym prawem reżysera do decyzji o ostatecznym kształcie jego dzieła”.
“Ida” została przedstawiona w TVP2 w sposób stronniczy i krzywdzący. Budzi to nasz niesmak, sprzeciw, a także podejrzenie, że narzucanie interpretacji dzieła filmowego przed jego emisją w Telewizji Polskiej stanie się stałą praktyką. To wyraźna droga do cenzury sztuki i zła zmiana, cofająca Telewizję Polską do metod działania znanych z PRL, a zatem czasów, które uznawaliśmy dotąd za bezpowrotnie minione– czytamy w zakończeniu.
Pod listem podpisali się m.in. Agnieszka Holland, Małgorzata Szumowska i Andrzej Wajda oraz Wojciech Smarzowski.
wielkie ajwaj ma miejsce! Bandzie żydów i staliniątek roszczących sobie “prawo” do “interpretowania” “sztuki” puszczają zwieracze – tracą wpływ na dusze członków Narodu Polskie. Wszystkim im trzeba by powypalać na czołach odpowiednio – zwiezdy dawida i zwiezdy krasne – tak by wszyscy wiedzieli z czyich ust sączy się trucizna.
Agnieszka Holland, Małgorzata Szumowska, Andrzej Wajda, Wojciech Smarzowski, Pawel Pawlikowski etc to ZYDOWSKA PIATA KOLUMNA W POLSCE i ta garsc zydowskich gnid chce narzucic wszystkim Polakom wyprodukowana przez siebie zydowska propagande o holohoaxie i rzekomym udziale Polakow w tym procederze, ktory jest wylacznym dzielem NIEMCOW i SAMYCH ZYDOW – ZYDZI ZYDOM ZGOTOWALI HOLOCAUST i jest na to dziesiatki dowodow historycznych; podobnie dziala zydowska gnida J.T.Gross w swoich publikacjach ksiazkowych z dziedziny fantazji i zaklamuje fakty historyczne oraz wymysla wlasne historie n/t holohoaxu.
I tak zdycha chazaria
Stara chazaria zdycha, a jej miejsce zajmuje nowa chazaria indoktrynowana w tym samym duchu talmudycznym.
Z kolei polskie goje sa karmieni zydowskimi bzdetami o holohaxie od najmlodszych lat szkolnych i zydowska propaganda koscielna nakazuje im, zeby bili sie w piersi za nieswoje winy co powoduje, ze maja groch z kapusta w glowie.
kundelki szczekają Karawana idzie dalej. Samozwańcza elitka (czytaj zideologizowana grupka stalinowców) zamknęła się w ciasnej izbie, napuściła sobie bąków i upaja się swoim smrodem, jeszcze innym chcą wmówić, że ich śmierdzące bąki to cudowne zapachy. To są ludzie oderwani od trudów życia, wmówili sobie, że są wielcy. Dla kogo wy jesteście wielcy? Jesteście malutcy.
Henryk Holland, czołowy budowniczy komunizmu w Polsce, w marcu 1950 znalazł się w gronie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili z listem otwartym atakującym prof. Władysława Tatarkiewicza, protestując przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do “czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce”. List przyczynił się do odsunięcia Tatarkiewicza od prowadzenia zajęć na uczelni.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Holland
Gnida dostała Oscara. https://cyklista.wordpress.com/2015/02/23/gnida-dostala-oscara/
Ten gniot nie jest produkcją polską. To produkcja zrealizowana z naszych polskich pieniędzy przez antypolonitów. Następni szmalcownicy – bo to przecież współpraca z okupantem dla pieniędzy. Tyle lat po wojnie, Polska jako jedyny kraj w Europie nie kolaborujący w żadnej formie z Niemcami Hitlera dostaje w mordę od „sprawiedliwych” tego „Świata” i ich jury. Czołganie Polaków jest w toku. W celu wyegzekwowania haraczu: jeżeli Polska nie spełni roszczeń Żydów, będzie „publicznie atakowana i upokarzana” na forum międzynarodowym. I to jest jedna z form upokarzania w żydowskim centrum filmowym zwanym Hollywood.
Ida Oskara oznacza wspólny atak rosyjsko-amerykański na Polskę. „Ida” została wyprodukowana przez WSI tj rosyjską agenturę w Polsce.
Trudno będzie bardziej opluć Polskę, żeby kiedyś zasłużyć na kolejnego Oskara. Może kiedyś powstanie sequel tego filmu o pogmatwanej tożsamości rezydenta Bronka. Tytuł już jest: „Gnida”.
Nazwę tej nagrody powinni zmienić na wałman lub icek. Film „Ida” otrzymała w dniu wczorajszym Icka – bardzo ładnie by brzmiało. Dużo ładniej niż jakiś tam oskar…
Wszystkie, składające się na ten tekst zdania, to komentarze internautów, zamieszczone na forum portalu „Wpolityce”. Poprawiłem jedynie ortografię, choć już nie – cudzysłowy.