Korwin-Mikke przyrównał słowa Morawieckiego do wypowiedzi Hitlera

Lider partii KORWiN ostro skomentował głośne sejmowe wystąpienie Kornela Morawieckiego, który powiedział m.in., że „prawo, które nie służy narodowi, to bezprawie”.

„Prawo jest ważną rzeczą ale prawo to nie świętość! Nad prawem jest dobro narodu! Jeżeli prawo to dobro zaburza, to nie wolno uważać to za coś czego nie możemy naruszyć, czego nie możemy zmienić! Prawo ma służyć nam, prawo, które nie służy narodowi to bezprawie!”– powiedział w Sejmie Kornel Morawiecki. Odpowiedziały mu gromkie brawa i owacja na stojąco.

ZOBACZ: Kornel Morawiecki: „nad prawem jest dobro narodu! Prawo, które nie służy narodowi to bezprawie” [+VIDEO]

“Nie-nie-nie!”– zaczął Janusz Korwin-Mikke. „Jeśli WCzc. Kornel Morawiecki mówi: „Prawo, które nie służy narodowi, to jest bezprawie” – to neguje cywilizację europejską (opartą m.in., na rzymskim poczuciu prawa)”– zaznaczył Korwin-Mikke.

Zdaniem europosła stwierdzenie, czy „prawo służy narodowi” jest bardzo względne ze względu na różne systemy wartości, jakie posiadają ludzie. Podaje przy tym przykład zwolenników i przeciwników kary śmierci – wszyscy oni „są przekonani, że ich wartości“służą narodowi””. Korwin-Mikke stwierdza, że prawo jest „po prostu” zbiorem reguł.

„Jeśli przestrzegane jest Prawo – to czujemy się jakoś bezpieczni. Zabezpieczeni przed totalitarną władzą, która chce arbitralnie decydować co jest „sprawiedliwe”, co „służy narodowi” itp. Bo Prawo znamy, jest spisane – a skąd możemy wiedzieć, co w/g WCzc. Kornela Morawieckiego „służy narodowi”? I za co jutro pójdziemy siedzieć?”– napisał europoseł.

Następnie przyrównał słowa posła Morawieckiego do wypowiedzi Adolfa Hitlera.

„A kto powiedział: „Mnie nie in­te­resu­je pra­wo, mnie in­te­resu­je sprawiedliwość!”? Tak jest, Adolf Hitler. I jeszcze jeden cytat z tego piekłoszczyka – dla p. Kornela: „Ten, kto jest gotów uczynić sprawę narodową swoją własną, do tego stopnia, że nie zna wyższego ideału, niż dobro swego narodu (…) – ten jest socjalistą”.

„Panie Kornelu: Pan będzie po części odpowiedzialny za to, co się stanie!”– zwrócił się do Kornela Morawieckiego. Swój wpis zilustrował zestawieniem zdjęć posła Kukiz’15 i wodza III Rzeszy.

Facebook.com/ Kresy.pl

10 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • mjd9
      mjd9 :

      Szanowny Panie,——————————————————————————————-
      Swoim wpisem naruszył Pan ósme przykazanie Dekalogu. To jest fakt, że wprawdzie pan Kornel Morawiecki w swoich poglądach jest werbalnym zwolennikiem cywilizacji talmudycznej, podobnie jak jego syn, minister. Ale nie możemy być pewni, czy robią to świadomie, czy nieświadomie. Być może – z powodu niewiedzy – wydaje im się, że któreś pochodne talmudu /komunizm, socjalizm, marksizm, marksizm kulturowy, demokracja, etatyzm, maoizm, leninizm, filozofia Hegla, itp./ są dobre, czy w jakimś stopniu dobre. Czyli być może są skażeni talmudem z niewiedzy. To się zdarza. Nie należy za to ich natychmiast potępiać, ale dać szansę poprawy, i tylko potępiać złe czyny. Jezus Pan każe miłować nawet nieprzyjaciół. Złe czyny i złe myśli chłostać w rodzinie.
      ————————————————————————————————————-
      Nie znam Pana, nie wiem, czy jest Pan przedstawicielem naszej w Polsce monarchicznej cywilizacji łacińskiej, czy też np. przedstawcielem cywilizacji obozowej /turańskiej/, czyli polskojęzycznym Ukraińcem. Jeśli to drugie, no to dalsza część może Pan sobie darować, bo wówczas nie zrozumie Pan z powodów cywilizacyjnych ograniczeń przytoczonych subtelności, niuansów i archetypów.
      ————————————————————————————————————-
      Jeśli zaś to pierwsze, to wyjaśniam: zaszła bardzo ciekawa sprzeczka definicyjna.
      ————————————————————————————————————-
      Otóż bowiem w monarchicznej cywilizacji łacińskiej, nominalnie /czyli tak jak powinno być zawsze/, prawami stanowionymi /w urzędach i parlamencie/ w sposób Absolutny, Zawsze i Bezwzględnie, Władają Ich Wysokości Prawa Naturalne ludzi niewinnych, które są tylko Trzy:————————————-
      – Prawo do Życia, ——————————————————————————————
      – Prawo do Własności,————————————————————————————–
      – Prawo do Wolności.—————————————————————————————
      Prawo do Wolności – dla wyjaśnienia – nie oznacza prawa do jakiejkolwek samowoli, tylko oznacza, że każdy dorosły człowiek odpowiada i ma odpowiadać za swoje własne czyny, zgodnie z zasadą “chcącemu nie dzieje się krzywda”. Jak w przysłowiu: “jak sobie pościelesz tak się wyśpisz”. Za małolatów odpowiedzialność ponoszą rodzice.
      ————————————————————————————————————-
      Tak naprawdę wszystkie Trzy Prawa Naturalne są jednością, podobnie jak Trzy Osoby Boskie są Jednością.
      ————————————————————————————————————-
      Prawa Naturalne, to: w bardzo szerokim rozumieniu: dać ludziom żyć!
      Stwórca bowiem Sam powiada nam w Biblii, że dał nam życie abyśmy żyli! /definicja celu naszego życia!/
      ————————————————————————————————————-
      I teraz gdy spojrzymy na obowiązujące aktualnie w Polsce prawo stanowione, to dochodzimy do wniosku, że 99.999 procent tych praw uchwalonych w parlamencie czy w urzędach, to prawa rażąco naruszające któreś z Praw Naturalnych ludzi niewinnych, wyżej wspomnianych!
      ————————————————————————————————————-
      Skoro tak, to w swoich wystąpieniach obaj panowie: i Pan Janusz i pan Kornel, mogą mieć rację. Tylko, że nie wiemy, co naprawdę mają na myśli, dopóki nie odniesiemy ich słów do Praw Naturalnych ludzi niewinnych, które powinny Władać Władzą Absolutną, nad całym prawem stanowionym i całym bez jakiegokolwiek wyjątku ludem, dla jego dobra.
      ————————————————————————————————————-
      Prawa Naturalne zostały dane ludzkości w momencie stworzenia. Są zatem starsze od wszelkich religii i filozofii. Pamiętajmy o tym.
      ————————————————————————————————————-
      Ukrzyżowanie Jezusa Pana, to zamach na wszystkie Trzy Prawa Naturalne człowieka niewinnego. Kto nie wierzy: proszę czytać Ewangelię pod tym kątem. Mało tego, jest to moment narodzenia się monarchicznej cywilizacji łacińskiej!! Odtąd Prawa Naturalne ludzi niewinnych mają Panować! Oczywiście Jezus Pan zaplanował to w taki sposób, że stopniowo mamy się cywilizacyjnie rozwijać i Prawa Naturalne maja być rozumiane przez coraz większe rzesze ludzi. Dlatego Posłał Apostołów. Etapem końcowym tej posługi ma być to, o co modlimy się w “Ojcze Nasz”, szczególnie uderzające są słowa pierwszej części tej modlitwy, która jest genialnie przekazanym nam Testamentem Jezusa Pana.. Intronizacja Jezusa Chrystusa Króla Polski. A w innych krajach tamtejsi ludzie też mają to robić, jeśli zechcą. My tylko u siebie, tu gdzie władamy naszym obszarem ziemi. Intronizacja, to nie jest dodatkowy dzień do kalendarza. To zmiana ustroju Polski z talmudycznej demokratycznej republiki na ustrój monarchiczny, w którym Władają Prawa Naturalne ludzi niewinnych. Wtedy w parę tygodni Polska stanie na potężnych, gigantycznych nogach. Chyba, że Polacy woleli będą nadal żyć we wszelkiej nędzy do końca świata, rozpierzchnąć i tułać się po świecie. Wola pańska…
      ————————————————————————————————————-
      Mnie się wydaje, że spór pp. Kornela i Janusza jest w zasadzie nieco bezprzedmiotowy, ale faktycznie dotyczy sedna pewnej subtelnej sprawy.
      ————————————————————————————————————-
      Pan Janusz słynie z tego, że uważa 99 procent aktualnych praw stanowionych za sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i ma rację, tyle tylko, że nie posługuje się pojęciem Praw Naturalnych ludzi niewinnych, a szkoda. W tym sensie, gdy pan Kornel powiada, że wiele praw stanowionych mu się nie podoba, no to nie widać przedmiotu sporu, nieprawdaż?
      ————————————————————————————————————-
      Otóż, aby zrozumieć istotę sporu, należy posługiwać się definicjami: trzeba rozważyć stosunek obu panów do Praw Naturalnych ludzi niewinnych, z czego jak się zdaje obaj panowie mają pojęcie intuicyjne. Mają takie archetypy, bo jako urodzeni po wielu pokoleniach polskich protoplastów, po prostu urodzili się z tym. Mają intuicję wywodzacą się z monarchicznej cywilizacji łacińskiej i Praw Naturalnych ludzi niewnnych.
      ————————————————————————————————————-
      Tylko że pan Kornel zabrnął w przygodę z pochodnymi talmudu… Obowiązkiem dobrego ucznia Jezusa Pana jest: zwrócić błądzącemu uwagę na błędy. Najpierw prywatnie. Gdy nie odnosi skutku, albo się inaczej nie da, to wobec wspólnoty: publicznie. Jak wobec kochanego brata.
      ————————————————————————————————————-
      Z kolei pan Janusz nie potrafi sprecyzować, o co mu chodzi, a w niektórych wypowiedziach również z prędkości wypowiada rzeczy logicznie sprzeczne. To u obu panów wynika z trudności definicyjnych, które tutaj w tym momencie wyjaśniam…
      ————————————————————————————————————-
      Jeśli obecne prawa stanowione w Polsce są sprzeczne z Prawami Naturalnymi ludzi niewinnych, to powinny być natychmiast formalnie uchylone, albowiem w oczach Stwórcy są nielegalne.
      ————————————————————————————————————-
      Z kolei Praw Naturalnych ludzi niewinnych nie wolno nam tykać, nie wolno nad nimi debatować w naszej monarchicznej cywilizacji łacińskiej. Bo One mają Władać! Zatem nie wolno ich naruszać, ni ruszać.
      ————————————————————————————————————-
      Podam przykład w stosunku do nagminnie łamanego Prawa Naturalnego: Prawa do Własności. Urodziliśmy się z tym Prawem.
      ————————————————————————————————————-
      Żyjemy we wspólnocie, zatem tworzymy wspólne państwo. Utrzymanie wspólnego państwa kosztuje i powinno być wspólnie finansowane przy pomocy podatków. Co to są podatki /definicja/: to są najniezbędniejsze wydatki we wspólnocie na ochronę Praw Naturalnych ludzi niewinnych.
      ————————————————————————————————————-
      Czyli najsampierw robimy bilans tych wydatków:———————————————————-
      – wydatki na armię /muszą stale rosnąć/,——————————————————————
      – wydatki na policję,—————————————————————————————-
      – wydatki na system sądowniczy,—————————————————————————
      – wydatki na najniezbędniejszą administrację/ powiedzmy jeden tysiąc urzędników na pierwsze dziesięć milionów ludności, a następnie na kolejne dziesiątki milionów bardzo degresywnie coraz mniej. W ten sposób tysiąc z hakiem urzedników, może półtora tysiąca – da się to zapisać matematycznym wzorem w konstytucji – tylu urzędników starczy z powodzeniem, są komputery/.
      ===============================================================
      Sumujemy wydatki i mamy kwotę, jaką trzeba zebrać z podatków. Będzie to nieduża kwota, vat mamy przymusowy, obawiam się, że z samego vatu zbierze się za dużo kasy! Może najpierw spłacać tym słuszne /nie wszystkie są słuszne/ długi, potem dawać ją na armię konstytucyjnym zapisem, czy jak. Vat obniżyć maksymalnie. Nie bardzo zgadzam sie z panem Januszem, co do podatku katastralnego: uważam, że to kradzież obdzierać ludzi, którzy już raz zapłacili za dom. Być może jakiś podatek od samej tylko działki miałby sens, gdyby trzeba było zbilansować wydatki, ale najprawdopodobniej nie ma takiej potrzeby. Dom kupuje się raz, wszelkie dodatkowe opłaty za posiadany dom, to: kradzież. A podatek wprowadzany bez związku z wyliczonym rzeczywistym bilansem najniezbędniejszych wydatków państwa jest kradzieżą i dlatego będzie miał tendencję do stopniowego wzrastania i to zjawisko – ten ukryty wzrost – powinno być zablokowane w konstytucji.
      ————————————————————————————————————-
      Podałem powyżej przykład czym są – powinny być w monarchicznej cywilizacji łacińskiej – podatki. Oczywiście będą nieduże z tendencją wzrostową. Ale tymczasem lud znacznie prędzej będzie narastająco coraz zasobniejszy.
      ————————————————————————————————————-
      A jak mamy aktualnie w Polsce? Ano mamy kradzież, ordynarną chamską kradzież, pod pozorem podatków. Okradanie ludzi zwolennicy i przedstawiciele panującej u nas cywilizacji talmudycznej nazywają podatkami. A lud daje się nabierać na to kłamstwo i żyje w narastającej nędzy.
      ————————————————————————————————————-
      Przede wszystkim nie jest najsampierw liczony bilans najniezbędniejszych wydatków, co w kraju nędarzy jest wyjątkowo perfidną zbrodnią.
      ————————————————————————————————————-
      Oto nie wiedzą jaki jest bilans wydatków, ale zabierają najsmpierw ile się da! Zebrali kupę kasy, zaczyna się wydawanie cudzych pieniędzy i przeżywają wówczas orgazm. Opychają się sami przy okazji ile wlezie, znamy to dobrze. Wreszcie kasy zaczyna brakować, co robić? Ano szukamy komu ukraść. Temu, tamtemu i owemu. Tu dowalić grzywny, tam domiary, tego i owego oskubać. Wydają cudze pieniądze radośnie. Znowu cholera zabrakło…
      ————————————————————————————————————-
      Co robić, kogo okraść. Bierzemy kredyt /nazywają to deficytem budżetowym!/: niech spłacają przyszłe nienarodzone pokolenia! “Doskonały pomysł”: okraść nienarodzonych, ci nie zaprotestują. I tak w koło Macieju.
      ————————————————————————————————————-
      Takie dokładnie podejście jest zapisane w talmudzie. Polecam się zapoznać, dostępny w sieci z bardzo profesjonalnymi komentarzami.
      ————————————————————————————————————-
      Oczywiście, aby ludzie dawali się na to nabierać, politycy i urzędnicy działają populistycznie. Tak jak poleca talmud w jego pochodnych odmianach, zgodnie z aktualną mądrością etapu. To dlatego wielki talmudysta Mordechaj Marks zwany Karolem tak stręczył demokrację!
      ————————————————————————————————————-
      No więc to drugie podejście jest sprzeczne z Prawami Naturalnymi ludzi niewinnych. To czysta kradzież. Gigantyczne marnotrwastwo.
      ————————————————————————————————————-
      Ludzie mają sami wydawać swoje środki a nie za pośrednictwem coraz większej armii darmozjadów, polityków, urzędników i innej siuchty. Państwo nie jest od niańczenia ludzi, czy szukania ludziom roboty, itp.
      ————————————————————————————————————-
      Gdy ludzie wydają sami własne środki na własne potrzeby i zachcianki, to wtedy je wydają w miarę możliwości w najlepszy sposób jak idzie o celowość i oszczędność i wtedy cały taki obszar podnosi się pod każdym względem niezwykle prędko.
      ————————————————————————————————————-
      To dlatego, że nominalnie Panują /a powinny wreszcie świadomie Zapanować w sposób rzeczywisty, zgodnie z genialnym Testamentem Jezusa Pana przekazanym nam w “Modlitwie Pańskiej” zwanej “Ojcze Nasz”/ Prawa Naturalne ludzi niewinnych, to dzięki Nim możemy się rozwijać.
      ————————————————————————————————————-
      Wystarczy naruszyć jedno z Trzech Praw Naturalnych ludzi niewinnych i wówczas wszystko “się posypie”, bo tym samym poważnie naruszone są naraz wszystkie Trzy Prawa Naturalne ludzi niewinnych. A już naruszenie któregokolwiek Prawa Naturalnego ludzi niewinnych jest zbrodnią.
      Pozdrawiam

      • leszek1
        leszek1 :

        @MJD9 Dziekuje za obszerny komentarz. Pan Kornel wystapil przeciwko manipulacji litera prawa poprzez stworzenie przepisow prawnych zezwalajacych TK na usuniecie Prezydenta Polski z zajmowanego stanowiska. Jest to sprzeczne z naturalnym prawem czlowieka do sprawiedliwosci, poniewaz Prezydent jest wybierany przez narod i zadna pseudo-prawna ustawa nie powinna i nie moze tego zmienic.
        JKM staje w obronie bezprawnej ustawy, przytaczajac, jak zwykle dla efektu, zupelnie sluszne stwierdzenie Hitlera, ze nie jest wazna litera prawa, a wazna jest sprawiedliwosc. Szczegolnie w tym omawianym przypadku gdy prawo zostalo ustanowione w niecnym celu. Dywagacje na temat mysli talmudycznej, cywilizacji lacinskie i turanskiej nie dotyczy tematu. Natomiast Panskie twierdzenie, ze ktos nie potrafi zrozumiec “z powodów cywilizacyjnych ograniczeń przytoczonych subtelności, niuansów i archetypów”, tak mnie rozsmieszylo, ze musialem podzielic sie z kolegami Panskim subtelnym, pelnym niuansow i archetypow wywodem. Dziekuje za wprawienie nas w dobry humor.

      • cyna
        cyna :

        Od filozofii gorsza jest tylko filozofia katolicka, wszystko to co tam Pan wyłożył uprawomocnił Pan wolą Jezusa, który to niewaiadomo czy istniał i nie wiadomo czy nie został wymyślony na potrzeby ludzi aby scalić ich w jedneą wspólnote. Człowiek zawsze mial tendencje do nadawania cech nadprzyrodzonych zjawiskom których nie potrafił wytłumaczyć i stąd różne religie i wierzenia. Wg tego co Pan wyłożył tak obszernie wystarczy siedziec i czekac i przypadkiem nic nie robic bo i tak plan Boski za nas wszystko załatwi. Oczywiście religia katolicka jest nam potrzebna w obronie przed islamem tak jak przed wiekami ale jest nam potrzebna wyłącznie z tej przyczyny że większość nadal woli nazywać pewne rzeczy Boskimi niz zaakceptować że ich istnienie zostało juz naukowo wytłumaczone, ponadto myślenie tymi kategoriami czyli nadawania sensu wszystkiego wola Pana wcale nie różni sie od tej religii która zwalcza chrześcijaństwo. Odbieranie świata poprzez pryzmat religii może wyłącznie tworzyć ciemną dziką tłuszcze która z imieniem swego Boga na ustach wysadza się w tłumie niewinnych.

        • leszek1
          leszek1 :

          Troche to wszystko nie na temat, ale sprobujmy po kolei. Jezus to postac historycna. Specjalisci maja rozbieznosc okolo siedmiu lat w ustaleniu daty Jego urodzin. Zjawiska nadprzyrodzone istnieja co latwo zauwazyc, chociaz zwykle laduje sie je na grzbiet osiolka nazwanego “Przypadkiem”. Zbyt obszerny temat, by go tu rozwijac. Religia katolicka jest jednym z podstawowych skladnikoe tysiacletniej kultury Polski. Uscisla pojecie dobra i zla, kaze zyc w prawdzie i szanowac kazdego czlowieka. Dlatego uwazam ja za jedna z najlepszych religii na swiecie. Niestety, malosc ludzka potrafila zboczyc katolikow hiszpanskich, ktorzy uwazali innowiercow za podludzi – z wiadomym skutkiem. Na tej samej zasadzie tocza sie wszystkie wojny religijne, a wlasciwie wszystkie wojny.
          Pierwszym krokiem jest odebranie cech ludzkich jakiejs grupie ludzkiej, a nastepnym usilowanie wymordowania jej. Moja prywatna teoria mowi mi, ze kazdego nieprzyjaciela mojego narodu nalezy zwalczac. Natomiast nie powinno sie szukac nieprzyjaciol, prowokujac czy napadajac na innych.
          Zgoda buduje, wojna i nienawisc zadaje ogromne straty. Ten oklepany truizm jakos nie dociera do wielu ludzi, albo jest wykorzystywany do zalatwiania czyis podlych interesow. Obecnie lansowana jest teoria, ze Niemcy i Amerykanie nas obronia. I pomyslec ze niektorzy w to swiecie wierza !
          Pozdrawiam.

          • sylwia
            sylwia :

            P. Leszku1. Mam do Pana prośbȩ płynącą z badawczej ciekawości i chȩci zebrania przydatnej bibliografii: niech Pan zechce zacytować odnośniki i dane źródłowe wykazujące, że Jeszu (Jehoszua) ben Josef, Jezus Chrystus, rzeczywiście żył w opisanych przez czterech ewangelistów okolicznościach. Należało by wyłączyć Ewangeliȩ, Talmud i Koran jako obarczone ideologiczną stronniczością i oprzeć siȩ na współczesnych kronikach z 1-szego wieku. Spodziewalibyśmy siȩ szerokich opisów działalności Chrystusa w ‘Historii Żydowskiej ‘ Josephusa. Jednak jego Testimonium Flavianum nie jest uznane przez historiografów jako autentyczne. Josephus krótko nadmienił o Chrystusie w Starożytnościach jako o bracie Jakóba. Nie wspomniał o wydarzeniach przedstawionych przez Ewangelie. Podobny brak potwierdzenia ewangelicznych wydarzeń jest w pracach Liviusa, Patenculusa, Tacitusa, Ampeliusa i innych współczesnych kronikarzy. Wzbogaciłby Pan mą wiedzȩ. Z góry dziȩkujȩ.

    • antymajdan
      antymajdan :

      Wiele mądrego zostało spisane powyżej, ja tylko przypomnę rzecz podstawową. “Prawo jest Dla Ludzi” tylko wtedy, gdy ludzie dobrowolnie przyjmą te głupie formułki, które nigdy nie były marzeniem wszystkich, a jedynie jakiejś części i będą ich bronić do końca. Bo są świadomi tego, że inne rozwiązanie jest o wiele gorsze.

  1. dumin
    dumin :

    Kornel Morawiecki na czele zespołu prac nad nową Konstytucją, to jest wspaniały pomysł. Pan K.M. jest przedstawicielem nauk ścisłych, fizyki i matematyki, więc jest nadzieja że te artykuły nowej konstytucji będą napisane dla dobra kraju i jego obywateli. Nie chcę tu obrażać prawników ale każdy zawód ma swoje “zboczenia” a tą wadę może dostrzec i usunąć tylko ktoś z zewnątrz. Prawo zawsze jest ułomne bo ustanawiają to prawo ułomni i niedoskonali ludzie więc prawo nie może być święte, bo świętość to doskonałość. Ponadto prawnicy wyznają zasadę że “głupie prawo ale prawo” i trzeba je zawsze przestrzegać, tzn. można skazać na śmierć niewinnego człowieka bo takie jest “głupie prawo” ustanowione przez grupę głupich albo o złej woli ludzi. Sędziowie mają w swoich uprawnieniach “niezawisłość” a więc mogą wydawać wyroki wbrew prawu ale czy są mentalnie na to przygotowani. Mogą też wydawać wyroki sprawiedliwe i niesprawiedliwe, powinna być większa jak do tej pory weryfikacja tych wyroków przez jakieś gremia ale składające się nie tylko z prawników.

  2. zan
    zan :

    JKM ma rację, rację ma też Morawiecki. W czym paradoks. W realizacji praktycznej. JKM nie bierze pod uwagę, że K.Morawiecki mógł gadać pod publiczkę. Syn Morawieckiego jest z zachodniego banku, rząd PIS przepuści wielką emisję złotego przez zachodnie banki pobudzając na kilka lat gospodarkę i tworząc hossę na giełdzie a także umocnienie zlotego (co spotęguje hossę, bo zagraniczny kapitał będzie zarabiać w złotówkach). Polacy już się wyleszczyli z ackji po ostatnuch spadach. Potem będzie katastrofa, kapitał wycofa się realziują zyski. Jakiś naród na tym skorzysta na pewno…