Michał Kamiński wyjaśnił dlaczego Radosław Sikorski jest wybitną postacią.

Radosław Sikorski to jedyny znany mi, żyjący polski polityk, który strzelał do Rosjan i był z nimi na wojnie. Mam wrażenie, że to zacne grono genetycznych patriotów na widok rosyjskiego helikoptera w Afganistanie dawałoby dyla tak, jak niektórzy dawali dyla ze Smoleńska, że się kurzyło. Mali ludzie tego Sikorskiemu nie zabiorą, bo mu do pięt nie dorastają– powiedział Michał Kamiński w Radiu ZET.

W kontekście Smoleńska Kamiński miał na myśli ministra Macierewicza, który był w Katyniu gdy doszło do katastrofy smoleńskiej. Nie udał się jednak na miejsce tragedii, ale pociągiem wrócił do Polski.

radiozet.pl/KRESY.PL

7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zan
    zan :

    1) Sikorski wspierał Talibów i al-kaidę 2) W sowieckiej armii poza rosyjskimi podludźmi służyła też ukrańska rasa panów oraz szlachetni Łotysze. Do nich też Sikorski strzelał. Piszę to z przymróżeniem oka, ale to są fakty. Fakty świadczące o tym ile łajna w głowie ma politruk eurokołchozu M.Kamiński.

    • rudy
      rudy :

      Dzisiejsza tendencja mówi, że wrogowie Ojczyzny to są komuniści. Dzisiejsza tendencja tak samo mówi, że wszyscy komuniści – ruscy. Z tej samy logiki, dla każdego prawdziwego patrioty zabijanie Rosjan jest nie tylko pozytywną cechą, a nawet zaszczytem. Nie sekret, że każdy antykomunista jest rusofobem. Czy trzeba strzelać wrogów Ojczyzny? Może i trzeba, ale tylko w wypadku, kiedy wtargają się do twojego domu z bronią. A jeśli sami pchamy się w ich sprawy, to nie dziwmy się, że nadal jesteśmy wrogami. Tym bardziej, że w rządach wojsk radzieckich w Afganistanie byli tak samo i Polacy z Wileńszczyzny – młodzi, w wieku dwudziestu lat chłopcy, dalecy od polityki. Dla takich “patriotów”, po stronie “chłopców Brzezińskiego” to też byli Ruscy i w nich był zaszczyt strzelać. Brawo. Zuchy.