Jak było z jeńcami

Rozumiem Panie Janie53, że Pańska ze wszech miar „chrześcijańska” postawa wyrażająca się w twierdzeniu: „niech się nawzajem wyrżną”, wzmocniona jeszcze pogardą dla obu nacji – bo przecież jako Polak, stoi Pan na znacznie wyższym poziomie cywilizacyjnym – nakazuje odrzucić Panu wszystko, co ten czarno-biały obraz postrzegania świata, mogłoby zakłócić… Nie pamięta więc Pan Jelcyna, ze łzami w oczach przekazującego nam część dokumentów katyńskich… Nie słyszał więc Pan rosyjskiej Dumy, potępiającej pakt Ribbentrop-Mołotow, o uchwale tejże, dotyczącej Katynia – jako “zbrodni wojennej” i „zbrodni reżimu stalinowskiego mającej znamiona ludobójstwa”, i która w 2010 roku – w specjalnej uchwale – zwracającej się do polaków: „Potępiając terror i masowe prześladowanie obywateli swojego kraju i obywateli innych państw jako będące nie do pogodzenia z ideą prymatu prawa i sprawiedliwości, Duma Państwowa Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej wyraża głębokie współczucie wszystkim ofiarom nieuzasadnionych represji, ich rodzinom i bliskim. (…)
Dzieląc smutek z polskim narodem, deputowani do Dumy Państwowej pamiętają, że Katyń jest tragicznym miejscem również dla naszego kraju. W dołach katyńskich spoczywają tysiące radzieckich obywateli, zgładzonych przez reżim stalinowski w latach 1936-38. To właśnie na nich ćwiczono technologię masowych morderstw, którą później w tym samym miejscu zastosowano w stosunku do polskich jeńców wojennych.”
Oczywiste jest, że te i inne wydarzenia, były tylko pół krokiem (nie krokiem nawet), ale w dobrym kierunku… Czy ta wyciągnięta do nas dłoń nie zawisła przypadkiem w próżni? A jeśli potem była cofnięta, czy wie Pan dlaczego…?
Kiedy Czeczeńscy „partyzanci” zajęli szkołę podstawową w Biesłanie, czy też później, teatr na Dubrowce Rosjanie (i Osetyjczycy) nie mogli liczyć na nasze współczucie. Media wyjaśniły nam bowiem, że to prawdopodobnie sami Rosjanie zorganizowali te akcje, by móc potem bez przeszkód (czyli protestów międzynarodowej opinii publicznej) pacyfikować Czeczenię, a przy okazji (w przypadku Biesłanu) skłócić obie nacje i wywołać bratobójcze walki między Czeczeńcami a Osetyjczykam. Wiadomo, gdzie dwóch się bije… A nawet jeśli tak nie było i rosyjskie służby specjalne nie maczały w tym palców (w końcu była to tylko „bardzo prawdopodobna”, ale jednak hipoteza”), to nie powinniśmy zapominać o tym, że był to akt rozpaczy… Czeczenów, z którymi Putin rozmawiać nie chce, nie szuka rozwiązania politycznego, a tylko wysyła przeciwko nim wojska. Medialny przekaz był więc jasny: sceny uciekających dzieci, którym strzelano w plecy, nie powinny nas zbytnio wzruszać i oburzać, bo przecież mogło by to znieczulić nas na tę bolesną prawdę, że Rosjanie dopuszczają się w zbuntowanej republice znacznie potworniejszych zbrodni…
Nasza obojętność na tragedię Rosjan i Osetyjczyków, była więc w pełni uzasadniona…
Rok 2008 rok i… olimpiadę w Pekinie z pewnością też Pan pamięta…
Nasze media – w imię właściwie pojmowanej „polskiej racji stanu” – i nasi dziennikarze zachowali się jak profesjonalni propagandyści i od wczesnego ranka donosili o „brutalnym ataku Rosji na Gruzję”…
„Rosja pokazała złowrogą twarz” – dodawali, pokazując jednocześnie gruzińskie wyrzutnie, zasypujące gradem rakiet, pogrążonych we śnie Osetyjczyków, mieszkańców Cchinwali…

A „Pomarańczową rewolucję” na Ukrainie… Kto żyw w Polsce jechał do Kijowa, aby wesprzeć Wiktora Juszczenkę i Julię Tymoszenko… I udało się – prorosyjski prezydent Kuczma musiał odejść. Jego miejsce zajął prozachodni Juszczenko… Efektem ubocznym były, powstające na Zachodniej Ukrainie, jak grzyby po deszczu – pomniki na cześć UPA, OUN i ich przywódców…
Polska prasa, a już politycy szczególnie, musieli też nieco „przeorientować” swoje postrzeganie rzezi na Wołyniu w 1943 roku, bo dotychczasowe, nie podobało się naszemu, nowo pozyskanemu, strategicznemu sojusznikowi. Trzeba więc było walkę o prawdę historyczną i należyte upamiętnienie polskiej martyrologii i ofiar w okresie II wojny światowej prowadzić bardziej wybiórczo… No ale cóż, Polacy rozstrzelani przez NKWD, a zaszlachtowani przez UPA, to jednak różnica… Zresztą najważniejszy był cel, który uświęcał wszystkie środki: opasać Rosję – “imperium zła” – kordonem sanitarnym złożonym z Polski i byłych republik ZSRR…
Oczywiście pod przywództwem prezydenta Najjaśniejszej RP… Rzecz jasna, ten obecny do takiej roli nie dorósł… Nie tak, jak ten kiedyś… Ale kiedyś będzie też przecież i inny…
Takie to „przyjazne gesty” czyniliśmy wobec Rosji… Z każdym kolejnym zastanawiałem się, co jeszcze możemy zrobić, czy już nie czas wypowiedzieć wojnę… Bo, de facto, w stanie zimnej wojny z Rosją, jesteśmy niemal od momentu rozpadu ZSRR… Z wyjątkiem może wczesnych lat 90 – tych, kiedy to Polskie postrzeganie wschodniego sąsiada było mieszaniną litości, lekceważenia i pogardy, połączonego z poczuciem wyższości.
Rosjan traktuje Pan z nieukrywaną pogardą i odrazą (Ukraińców zresztą też, ale oni nie zaprzątają aż tak Pańskiej uwagi), „jako gorszy sort ludzi, o których nie mówi się i nie myśli inaczej, jak o półzwierzęcych “kacapach” (nie będę się już rozwodził nad tym, ze nasze poczucie kulturalnej wyższości ma dość wątłe podstawy, zwłaszcza od czasu kiedy komunizm zaorał nasze naturalne elity)”. No właśnie, dla Pana to wyłączne NKWD zaorało nasze elity? A KBW, SB to już nic nie miały do powiedzenia? To jak Pan mówi „instalowanie na ziemiach polskich swego zbrodniczego komunistycznego aparatu”, nie miało żadnego oparcia? A jeśli miało, to w kim? Niech Pan spyta Pana Jaroslausa, on to panu chętnie wyjaśni… A sama rewolucja bolszewicka, tylko na Rosjanach się opierała i tylko przez nich przeprowadzona była? A nasz „agent” Dzierżyński? Podobno zamordował więcej ruskich, niż naszym wojskom udało się ich zabić i wziąć do niewoli w 1920 roku… A sam rozkaz mordu w Katyniu? Wie Pan ile – z 8-miu – podpisów złożyli etniczni Rosjanie, a ile przedstawiciele innych nacji… Dziś nikt poza Rosjanami winny już nie jest… Łatwo pouczać Rosjan, to – poniekąd – pozwala nawet zapomnieć o konieczności „porządków” u siebie… Komunistycznych kacyków chowamy z honorami na Powązkach, a stalinowskim katom wypłacamy wysokie emerytury… Za to też pewnie odpowiedzialność ponoszą „ruskie….” I dlatego pewnie zaczynamy od „porządków” u nich… W dawnych czasach, kiedy nie było jeszcze Putina i Rosji, ludzie myśleli, że za wszystko co złe, ponoszą odpowiedzialność złe duchy… Dziś wiemy, jaka jest prawda i kto odpowiedzialność ponosi…
…Nie wiem, czy „Rosjanie sa najbardziej pokrzywdzonym narodem na swiecie”, ale rozumiem, jak mogą się czuć… Bowiem ofiar komunizmu najwięcej było pośród nich…. Byli też ofiarami zbrodniczego systemu, może bardziej niż katami… Ale kto dziś o tym pamięta………? Ale dlaczego się dziwić… Skoro już nikt nie pamięta (ze zrozumieniem), za kogo i za co, Chrystus na krzyżu umarł…? Ale figurki Matki Boskiej Fatimskiej, mamy prawie w każdym kościele… Kazała nam się modlić za Rosję… No to się “modlimy…”

@Jan53: Szanowny Panie -“strach się bać…” Jeśli wszystkim, których Pan nie lubi, życzy Pan, żeby się powyrzynali… Widzę też, że uważa Pan, że komunizm wymyślili Rosjanie… Bo skoro “Komunizmu nie wymyślili Polacy czy Amerykanie”, to któż by inny… Otóż uprzejmie donoszę, że komunizm wymyślili Karol Marks i Fryderyk Engels… Żaden z nich Rosjaninem nie był… Pisze Pan:” jego tworcy musieli na kims go wyprobowac – najlepiej na swym narodzie…” No to już chyba Pan wie, że “jego tworcy” wypróbowali go, ale nie na swoich narodach, a na narodach Europy wschodniej i środkowej… Oczywiście obaj “tworcy” mieli “genialnych” kontynuatorów-praktyków, którzy tę utopię wprowadzali w życie: Lenina i Stalina… “Rosyjskość” pierwszego z nich budzi wątpliwości, co do “nie rosyjskości drugiego”, żadnych wątpliwości nie ma… Pytałem też Pana, czy wie, kto podpisał rozkaz wymordowania polskich oficerów… Ale Panu ta wiedza najwyraźniej do niczego potrzebna nie jest… “Nie lubi” Pan Rosjan, i już… Po co siać zamęt do tego czarno-białego postrzegania świata, w którym za wszystko złe odpowiadają “ruscy…” Dzierżyńskiego – z pewnością są jeszcze tacy, co czczą – wmawiali im to tak długo “swoi”, a teraz Pan i pół świata wmawia im to nadal, więc może znowu w to uwierzyli… I pewnie już żałują, że przed łubianką jego ponik zniszczyli… Co do Chrystusa – zawsze jest na miejscu, o ile – oczywiście – jego nauki traktujemy poważnie. Chyba, że uważa Pan, że wiara to sprawa prywatna każdego, i że w codziennym życiu jej zasady przeszkadzać nie powinny…

Witam Panie hej, przepraszam, jeśli uraziłemi – choć urazić nie miałem zamiaru… Nawet gdybym miał rację, nie zmieniłoby to mojego – dobrego – zdania o Panu, i tego że przyjemnie wymieniać z Panem opinie, nawet, jeśli to niczego nie zmienia w naszych poglądach… Widać się myliłem – przyjmuję to z pokorą… Ale może jakimś usprawiedliwieniem będzie fakt, że moje podejrzenia nie były zupełnie bezpodstawne, i że miałem ku nim jakieś powody, skoro ta myśl – jak Pan pisze – i Pani Sylwii do głowy przyszła… Pozdrawiam i Dobranoc.

@Jan53: Szanowny Panie, *po 1- sze: widzę, że w jednym tylko udało nam się osiągnąć konsensus… Nie twierdzi już Pan – jak w poprzednim poście – że to Rosjanie wymyślili komunizm i wypróbowali go na swoim narodzie…. Były to jedne z tych powodów, które wymieniał Pan uzasadniając, dlaczego ich Pan tak ”nie lubi…” Czy teraz, gdy już Pan wie, „nie lubi” ich Pan trochę mniej? Śmiem wątpić… *Po 2-ie: Zastanawia mnie skąd Pan wie, że „do tego eksperymentu (wprowadzenia w życie komunizmu) ochoczo przystąpili Rosjanie”?.
O przeprowadzeniu „eksperymentu” zadecydowało jakieś referendum? Referendum, w którym Trocki, Lenin, Dzierżyński i Stalin (same „ruskie”) pytali się Narodu czy chce być „narodem wybranym” i zgadza się, żeby przeprowadzić na nim „eksperyment?” Poza demokratycznymi, są chyba jeszcze inne metody osiągania celu… Siła, pieniądze i… kłamstwa, pozwalają osiągnąć cel tam, gdzie demokracja jest na straconej pozycji… Nie zauważył Pan krwawej i długotrwałej wojny domowej? A czy do jej wyniku nie przyczynili się także, np. londyńscy dokerzy, blokując w 1920 roku załadunek statków bronią dla polskiej armii? *Po 3-ie: Zupełnie nie rozumiem tego argumentu: „Rozkaz wydano w imieniu narodu radzieckiego a ze gro było żydowskiego pochodzenia co nie zmienia faktu ze w dokumentach mieli wpisane obywatelstwo radzieckie.” Do czego Pan zmierza i co chce udowodnić? Czy fakt, że w latach 40 i 50-tych, jacyś żydowscy sędziowie z polskim obywatelstwem (które otrzymali jeszcze przed wojną) wydawali wyroki śmierci na żołnierzy antykomunistycznego podziemia w imieniu narodu polskiego, ma powodować, że powinienem czuć się współwinny? Tak jak za zbrodnię katyńską, jeśli dobrze Pana rozumiem, odpowiadają wszyscy Rosjanie? Proszę zwrócić uwagę, że Pan Uri też ma obywatelstwo polskie, ale czuje się Ukraińcem. Ale gdyby był sędzią, też wydawałby wyroki w imieniu narodu polskiego… Ale czy z korzyścią dla Rzeczpospolitej, czy może dla Ukrainy?
*Po 4-te: Hitler był Austriakiem, a Austriacy czuli się Niemcami… Tak jak Szwabi, Prusacy i Bawarczycy… Niemieccy faszyści mieli w Austrii największe poparcie… I dopiero po przegranej wojnie, Austriacy zaczęli nagle podkreślać swoją odrębność… *Po 5-te: zacytuję Pana: „.Proszę czytac ze zrozumieniem a nie snuc hipotezy”. Bo gdzie Pan doczytał się, że jest ”pol swiata” wmawiające Ruskim dobroc Dzierzynskiego…?” Może niezbyt jasno to napisałem, ale chodziło mi o to, że pół świata ciągle widzi w Rosji – ZSRR i „imperium zła” , i że – tak jak Pan – żadnych pozytywnych zmian nie zauważyło. Proszę przeczytać raz jeszcze… *I po 6-te, ostatnie: pisze Pan, że „ocena zasad postepowania nie jest zapewne w Pana gesti…” Jest. I w mojej, i w Pańskiej – wielokrotnie Pan takich ocen dokonywał… Jako chrześcijanie, jednego nie powinniśmy: całkowicie ludzi potępiać. To może tylko Bóg… Ja, pamiętając, że wszyscy jesteśmy „dziećmi bożymi”, staram się w każdym dostrzec jakieś dobro… Pozdrawiam.