Gowin: Przyjmijmy chrześcijan, ale nie muzułmanów
Polityk Zjednoczonej Prawicy jest przeciwny sprowadzaniuludności muzułmańskiej do Polski.
“Ja mam w tej sprawie jasne stanowisko. Powinniśmy przyjąć uchodźców i nie powinni być to wyznawcy islamu. Oni się nie asymilują” – powiedział Jarosław Gowin.
Zdaniem polityka ludzie, którzy nie poddają się asymilacji w miejscu zamieszkania z wielkim prawdopodobieństwem zostaną wykorzystani przez terrorystów.
“Wystarczą setki tysięcy niezasymilowanych, żeby roznosić po krajach Europy zachodniej zarazę terroryzmu. Jak przyjmiemy osoby wyznania muzułmańskiego, to ataki nastąpią też w Polsce. Terroryści z zagranicy będą tu mieli partnerów” – powiedział Gowin.
Zdaniem jednego z liderów Zjednoczonej Prawicy nie możemy ulegać poprawności politycznej w sytuacji gdy chodzi o nasze bezpieczeństwo.
“Tu brutalne, ale musimy zachować instynkt samozachowawczy. Nie może być tak, że ulegamy szlachetnym porywom serca. Obowiązkiem państwa jest troska o własnych obywateli. Musimy przyjąć uchodźców, ale takich, którzy nie stanowią dla nas zagrożenia” – powiedział Gowin.
radiokrakow.pl/KRESY.PL
Co za brednie wiekszosc arabow sie nie asymiluje nie ma zadnego znaczenia czy sa oni chrzescijanami czy muzelmanami to taka rasa podbnie jak zydzi
Muzułmanie spowodują wzrost przestępczości i kłopoty. Będą domagać się specjalnych uprawnień zpowodów religijnych. Będą wśród nich przeszkoleni terroryści z ISIL. Polacy mieszkający w Polsce powinni protestować. Powinny być strajki i akcje społeczne. Chciałoby się widzieć przewodnią role Prawicy w tej sprawie. Będziecie bierni jak barany, to pójdziecie pod nóż.
Panie Sylwia, piszesz do nas Polaków: “Powinny być strajki i akcje społeczne. Chciałoby się widzieć przewodnią role Prawicy w tej sprawie. Będziecie bierni jak barany, to pójdziecie pod nóż.” A Wy – Ruskie agenci – będziecie się z tego cieszyć i od razu do kasy? Pisząc z rozpędu odkrywasz się, nie pierwszy i chyba nie ostatni raz. Chyba że dostaniesz Pan NDB.
Pani Tutejszyn niepotrzebnie miesza w sprawę Rosję. Poza tym Pani Tutejszyn bełkocze i jest niepotrzebnie napastliwa. Jeśli Sylwia zgasiła Panią w innym wątku, to tam proponuję ripostować, a nie robić smród po całym portalu.
@Werle. 100% racji. Chrześcijańscy Arabowie będą zaczepiać dziewczyny na ulicy tak samo jak muzułmańscy. To samo dotyczy murzynów. Fałszywi obrońcy Europy koncentrują się wyłącznie na kwestii islamu. Tak jakby tożsamość kulturowa, etniczna i rasowa nie miała znaczenia. W takich przypadkach wychodzi żydło z worka. Poza tym większość Polaków G wie o świecie. Np. we Francji bydło robią też zeświecczeni Arabowie. Przypominają naszych dresów.
Smieszny Gowin czekał na sondaże z których wynika że 70% nie chce muzułmanów(te 30% to chyba lewactwo od multi kulti lub masochiści)i wtedy dał głos,że on też nie chce.Populizm,populizm,populizm,wszystko pod publiczkę.Zobaczymy co zrobi aby temu przeciwdziałać.
W zasadzie jedyne rozsądne wyjście , chrześcijanie z Bliskiego Wschodu nie powinni tworzyć problemów społecznych ,a ich obecność w kraju może otworzyć Polsce dostęp do rynków
na Bliskim Wschodzie poprzez ich powiązania ,warto to wykorzystać.
tagore
Proponuję przyjąć chrześcijan z Detroit. Murzyni przy 10% udziale w populacji generują ponad polowę przestępczości i nie zależy to od religii. Kwestia islamizmu jest w tym przypadku dodatkowym problemem, ale nie jedynym.
Jeśli zostaniemy zmuszeni do przyjęcia kogoś z bliskiego wschodu to tylko chrześcijan inna rzecz to sprawa repatriacji Polaków z Kazachstanu, zastanawiam się czy nie można by się było sianem wykręcić mówiąc, że sprowadzamy swoich ze wschodu tak jak i z Donbasu, zostało tam jeszcze ok. 2000 ludzi, których rząd nie sprowadził a ogłosił wielki sukces.
Jeśli ktoś nas zmusza do bezsensownego rozwadniania etnicznego Polski, to trzeba powiedzieć jasno: jest naszym ŚMIERTELNYM WROGIEM. Oczywiście, że potencjalnych uchodźców na ziemi jest kilka miliardów, a problemy krajów Afryki, Azji i BW nie znikną gdy Polska przyjmie 2000, 10tys, 100tys, 3 miliony, 10 milionów uchodźców. Nie ma granicy. Trzeba po prostu pogonić z Polski globalistów, bo mają zajoba na punkcie niszczenia białej rasy. Dziś przyzwolimy na symboliczne wpuszczenie, a za 20 lat będziemy cwelami we własnym kraju. Kobieta na Zachodzie nie może sama przejść ulicą, bo każdy ciapol proponuje jej “randkę”. Jak trzeba być zniewieściałym by jako mężczyzna zaczynać od słów “Jeśli zostaniemy zmuszeni do przyjęcia kogoś z bliskiego wschodu…”?
100/100
Do POLSKI żadną miarą i pod żadnym względem nie powinno się sprowadzać:MUZUŁMANÓW,UKRÓW i SZAULISÓW.
Tak właśnie fałszywi “obrońcy Europy” wepchną nam tylnymi drzwiami całe masy ciapatych. Przecież argument “dyskryminacyjny” jest nie do obronienia, poza tym kto to sprawdzi. Wystarczyło powiedzieć jasno: dbamy o własną tożsamość, nie mamy (i nie będziemy mieć!) kasy na utrzymywanie “uchodźców”, a jak ktoś chce u nas się osiedlić, to niech ma kwalifikacje zawodowe świadczące, że nam się przyda. I już. Nie można tak? no……..Nie można prosto i po ludzku????????????
Polska odmowila Polakom z Maryupolu prawa ewakuowac sie do Polski. Z 4 nys. Polakow Donbasa juz 2 tys. stad wyjechalo, wiekszosc – do Rosji. Paradokslanie, ale Rosja robi ddla ewakucji Polakow weciej, niz Warszawa, i nie pyta uchodzcow o narodowosc, przyjmujac wszystkich – Rosjan, Ukraincow, Polakow, Bulgarow, Ormianow, Zydow, itd.