Azoty bez tajemnic
Zwołania nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej Komisji Skarbu Państwa poświęconego sytuacji w Grupie Azoty chce PiS.
Grupa Azoty zamiast być spółką strategiczną dla gospodarki narodowej, wypuszczana jest z polskich rąk, a rosyjski Akron zgromadził już przeszło 20 proc. udziałów w Grupie. To oznacza prawo do wprowadzenia do spółki swojego przedstawiciela w radzie nadzorczej i zarazem dostęp do wszystkich tajemnic, kontaktów handlowych oraz technologii, które wypracowała spółka. W ocenie PiS, taki scenariusz grozi bezpieczeństwu gospodarczemu Polski. Dlatego klub złoży wniosek o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej Komisji Skarbu Państwa poświęconego sytuacji w Grupie Azoty. Posłowie chcą również, żeby informację w tej sprawie przedstawił w Sejmie premier.
– Domagamy się od Donalda Tuska, żeby przedstawił rzetelną informację na temat tego, co się wydarzyło i na temat tego, jakie zabezpieczenie będzie wprowadzał rząd Donalda Tuska, żeby Grupa Azoty pozostała pod kontrolą Skarbu Państwa. Będziemy się tego domagali na posiedzeniu Komisji Skarbu Państwa i na posiedzeniu Sejmu – zapewnił poseł Edward Czesak (PiS).
W ocenie posłanki Beaty Szydło, wiceprezes PiS, Azoty jako chemiczny potentat na rynku oraz największy konsument gazu w Polsce powinny już dawno zostać uznane za przedsiębiorstwo o strategicznym znaczeniu i takie kroki należy niezwłocznie podjąć. Chodzi o to, by państwo miało w spółce niezbywalny kontrolny pakiet akcji. To pomysł rodem z programu PiS, które proponuje wydzielanie spółek kluczowych, w których państwo miałoby zachować nadzór właścicielski. Chodzi tu głównie o spółki infrastrukturalne, energetyczne oraz te podmioty, które odgrywają istotną rolę w ważnych dziedzinach gospodarki krajowej.
To ciąg dalszy próby “wrogiego przejęcia” Grupy Kapitałowej Azotów Tarnów przez rosyjski Acron – piszę w cudzysłówie nie dlatego, że jest inaczej, a dlatego, że nikt nie zadał sobie nawet trudu, by to udowodnić.
Przy 1-ej próbie Związkowcy z Tarnowa wyartykułowali „poważne, potencjalne zagrożenia, dla pracowników grupy kapitałowej Azoty Tarnów i ich rodzin”, jakie niosłaby sprzedaż Zakładów. Są to:
„Możliwość wykorzystania własnych marek grupy „Azoty” do sprzedaży własnych (co oczywiste – kiepskich jakościowo) nawozów na rynku europejskim. Możliwość sprowadzania własnego (rzecz jasna, tańszego) gazu… Możliwość sprowadzania własnego (tańszego oczywiście) amoniaku…”
I chyba tylko przez wrodzoną delikatność związkowców, do tej gamy „możliwości”, nie dorzucono jeszcze jednej… możliwość oddelegowania, a nawet przesiedlenia pracowników grupy „Azoty” i ich rodzin do zakładów pracy na Syberii.
Przewodniczący ZZPRC w Policach dodaje: „nie oddamy firmy w obce ręce”. Co inneg w nasze, polskie… A niech by to był i Grobelny, albo Bagsik, albo młody, zdolny Marcin P., prezes Amber Gold… Byle Polak – ale nie Michał Sołowiow – nie z takim nazwiskiem…
Kiedy kierujemy się „ekonomią patriotyczną”, ich tańszy gaz, czy własne złoża surowców fosforonośnych zupełnie nas nie interesują… Nic więc dziwnego, że z Akronem nikt z decydentów nie podjął nawet rozmów… Bo i po co…
I pozostaje mieć nadzieję, (w swietle afery podsluchowej) że wcale nie chodzi otutaj o, to, by żaden ruski nie przeszkadzał Mirowi czy Zdzichowi… Tak czy inaczej, Ruskim “nie oddamy ani guzika”.
powodów próby przejęcia może być kilka. niewykluczone, że chodzi właśnie o wciśnięcie polskim rolnikom nawozów gorszej jakości. to brzmi sensowniej niż cała ta panika z grafenem. tak czy owak, narazie mamy ruskich z głowy. może i chcą wprowadzić kogoś do rady nadzorczej, ale nie mają jak. niech rządzący bronią azotów, tak jak bronili dotychczas i wszystko będzie dobrze.
@michail:Gdyby dobrze rządzili to takich problemów by nie było.