Super Express: Opona w prezydenckiej limuzynie uległa uszkodzeniu kilka godzin przed wypadkiem
Z kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu wynika, że do wypadku prezydenckiej limuzyny doszło wskutek błędów i zaniedbań ze strony Biura – czytamy w „Super Expressie”. Odpowiedzialność za to ma ponosić jego kierownictwo, na czele z Andrzejem Pawlikowskim.
Wczoraj odbyła się narada szefów służb z ministrem spraw wewnętrznych Mariuszem Błaszczakiem, podczas której omawiano sprawę wypadku prezydenckiej limuzyny na autostradzie A4. „Super Express”, powołując się na oficerów BOR, którzy znają kulisy sprawy pisze, że do wypadku przyczyniło się kilka czynników.
Przede wszystkim, do uszkodzenia opony doszło prawdopodobnie kilka godzin wcześniej, niedaleko górskiego stoku w Karpaczu. W piątek prezydent był tam z wizytą. W efekcie wystarczyło najechać na jakiś przedmiot, by opona wystrzeliła.
Ponadto, prezydencka limuzyna nie powinna być używana w terenie górskim. Andrzej Duda powinien być tam przewożony samochodem terenowym.
Jako trzeci element wymieniono brak dokładnego sprawdzenia trasy przejazdu prezydenta, tzw. rekonesansu drogi. W miejscu zdarzenia na autostradzie kilka godzin wcześniej miały miejsce dwa wypadki. Auto powinno więc jechać wolniej i ostrożniej.
Według kontrolerów BOR gdyby nie błędy popełnione przez funkcjonariuszy, głównie z ochrony osobistej prezydenta i osób zajmujących się transportem, do pęknięcia opony zapewne by nie doszło.
Se.pl / Kresy.pl
Cały BOR won… wynająć jakiś konsalnet czy innego ubeckiego stwora. Przynajmniej będzie im zależało na dobrej opinii.
Jakoś krzykacze o zamachu i widzących Putina na parkingu jak montuje bombę coś ucichli :-((( hehehe od początku wiadome było, że jak zawsze bylejakość, nie przestrzeganie procedur , hurra optymizm, debeściarstwo, …. i zwyczajne polskie niechlujstwo ;-((( Trochę cichutko ale jednak miedzy strofami można wyczytać, że powodem tego była ” dobra zmiana ” charakterystyczna dla PISdzielców zamiast fachowców dać miernych ale wiernych :-((( I tak w każdej dziedzinie . :-((( Dobra zmiana ale nie dla Polski i Polaków ;-(((
malkontent: 10.03.2016 13:26 Tylko dlaczego tym “dobrym fachowcem” zawsze ma być stary ubek, albo, czemu w KODowi malkontenci twierdzą, że wypieprzony ubek był dobrym fachowcem, albo czemu zatrudniając “dobrego fachowca” ma to być ubek? Otóż, ci panowie “mierni ale wierni” nie wzięli się z ulicy. Zostali wyszkoleni przez starych UBeków, a że ta cała milicja, ormo, czy inne zomo było g. warte, takich też mamy “specjalistów”.
Pawlikowski to akurat gość, który jest z nowego naboru i odziedziczył w instytucji szereg nieprawidłowosci, albo nawet podłożonych sprytnie przez poprzedników min. Narobił sobie wrogów, m.in. krytykując ekipę Janickiego, która “przygotowywała” lot do Smoleńska.
Niemiecka gazeta napisała:….. i to jest wiarygodne? Instrukcja podpisana przez Janickiego wiele
wyjaśnia w tym wypadku ,ale nadal nie określona jest przyczyna całkowitego zniszczenia opony.
tagore