James Mattis stwierdził, że USA powinny zwalczać działania Rosji sprzeczne z interesami Stanów Zjednoczonych.

James Mattis udzielił pisemnej odpowiedzi na zapytania wystosowane przez senacką komisję obrony. Stwierdził w niej: Rosja postanowiła być strategicznym konkurentem Stanów Zjednoczonych. Mając to na uwadze angażowaliśmy się z Rosją nawet w najciemniejszych dniach zimnej wojny i wspieram prezydenta elekta w pragnieniu angażowania się z nią obecnie. Jednocześnie po ustaleniu innych obszarów, w których nie możemy współpracować, musimy iść na konfrontację z zachowaniem Rosji i bronić się, jeśli Rosja zdecyduje się działać wbrew naszym interesom.

CZYTAJ TAKŻE:
Przyszły szef dyplomacji USA: Rosja nie jest nieprzewidywalna

Zdaniem 66-letniego emerytowanego generała piechoty morskiej stwierdził również, że w sporach z Rosją USA powinno ostrożnie współpracować z Chinami. Mattis ocenił: jeśli chodzi o moją wizję naszego postępowania wobec Rosji, to uważam, że musimy się angażować z Chinami i współpracować z nimi tam gdzie to możliwe, ale także być przygotowani na konfrontację z nieodpowiednim zachowaniem, gdy Chiny zdecydują się działać w sprzeczności z naszymi interesami.

Kandydat na szefa Pentaonu zapowiedział konfrontację z Iranem: Iran jest największą siłą destabilizującą na Bliskim Wschodzie“, a Stany Zjednoczone powinny wspierać odpowiedzialne rządy w całym (tamtejszym) regionie, by terroryzm i ekstremizm nie mogły się rozszerzać oraz by udaremniać dążenia Iranu do regionalnej hegemonii.

kresy.pl / nytimes.com / usatoday.com

3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. donald
    donald :

    skoro USA ma prawo kontrowac dzialania Rosjai to czy Rosja ma prawo kontrowac dzialania USA?
    Rosja chce sobie zapewnic bezpieczenstwo wlasnego kraju. Libia, Syria, Irak ktore sa w porownaniu globalnym krajami o trzeciorzednym znaczeniu zostaly zniszczone przez USA. A co Rosja…kraj o ogromnym znaczeniu strategicznym, ogromnym potencjale rolniczym, surowcowym etc.?
    USA probowaly wypchac Rosja z morza srodziemnego, morza czarnego, ustawic na Krymie bazy wojskowe, stacje radarowe kontrolujace poludniowa czesc Rosji, rakiety nuklearne nakierowane na Rosje, probowaly zdestabilizowac bliski wschod ( to sie im udalo) i przekierowac ta destabilizacje na poludniowe rejony Rosji poprzez dezintegracje bylych republik radzieckich ( to sie nie udalo dzieki klasie rosyjskiej klasy politycznej i dzieki wzrastajacej sile armii rosyjskiej)
    Tak naprawde to Rosja chce miec wplyw na kontrole morza baltyckiego, wplyw na kontrole morza srodziemniego oraz kontrolowac morze czarne. Poza zapewnieniem bezpieczenstwa wlasnego kraju Rosja nie ma innych celow strategicznych nie liczac eksportu energii ( stad chec kontroli rosji nad morzem czarnym , chec posiadania wplywow na bliskim wschodzie i baltyku)
    Fakt ze Rosja staje sie krajem na tyle silnym militarnie ze USA nie moga jej zniszczyc stanowi samo w sobie zagrozenie dla USA.
    Poza tym Rosja jest jedynym krajem ktory jest w stanie zniszczyc USA ze wzgledu na arsenal nuklearny ktory jest o generacje bardziej zaawansowany niz amerykanski.