„Co było przyczyną wstrzymania procedury przetargowej ws. działki przy ul. Pryncypalnej w Łodzi? Czy Pan Minister ingerował w przebieg tej procedury?” – pytają posłowie Kukiz’15 w interpelacji do Antoniego Macierewicza, dot. unieważnienia przetargu AMW ws. terenów pod hub transportowy Nowego Jedwabnego Szlaku.
Posłowie Kukiz’15 Tomasz Rzymkowski, Bartosz Jóźwiak i Piotr Apel skierowali do ministra obrony narodowej interpelację ws. wstrzymania przetargu dot. sprzedaży działki przy ul. Pryncypalnej w Łodzi. Wcześniej informowaliśmy, że nadzorowana przez MON Agencja Mienia Wojskowego odwołała przetarg na sprzedaż działki, gdzie Chińczycy wraz z polskimi partnerami chcieli stworzyć wielki kolejowy terminal przeładunkowy w ramach Nowego Jedwabnego Szlaku.
Przeczytaj: Macierewicz blokuje budowę wielkiego terminalu do obsługi pociągów z Chin w Łodzi?
– Z doniesień medialnych wiadomo, że kupnem działki była zainteresowana polsko-chińska spółka, która chciała tam wybudować centralny terminal przeładunkowy dla towarów sprowadzanych z Chin. Inwestycja ta była ważna nie tylko dla Łodzi, ale też całego kraju– zwracają uwagę posłowie Kukiz’15 w interpelacji, do której dotarł portal Kresy.pl. Zaznaczają, że na skutek decyzji AMW wstrzymana zostaje ważna inwestycja, mogącą stworzyć wiele nowych miejsc pracy. Co wzbudza również duże zaniepokojenie władz Łodzi i jej mieszkańców.
– Kwestia terminalu kolejowego w Łodzi jest materią strategiczną dla naszego państwa i może znacząco wpłynąć na pozycję gospodarczą Polski poprzez ożywienie kontaktów gospodarczych z Chinami, o co zresztą od początku kadencji zabiegają polskie władze –przypomniano w interpelacji.
Posłowie zadali również MON następujące pytania:
Co było przyczyną wstrzymania procedury przetargowej ws. działki przy ul. Pryncypalnej w Łodzi?
Czy Pan Minister ingerował w przebieg tej procedury?
– Przetarg był ogłoszony, możliwe, że również inne podmioty były zainteresowane zakupem tej działki. Pytanie, jakie działania podejmie teraz MON w tej sprawie– mówi Kresom.pl poseł Rzymkowski.
Wcześniej informowaliśmy, że również inni posłowie Kukiz’15 skierowali do rządu PiS interpelację związaną z unieważnieniem przetargu. Piotr Liroy-Marzec, a także Wojciech Bakun, Andrzej Kobylarz, Jarosław Porwich, Paweł Skutecki i Paweł Szramka pytają o to ministra rozwoju, wicepremiera Mateusza Morawieckiego.
– Proszę o jasną deklarację, w imieniu polskiego rządu: Czy obecne władze są zainteresowane udziałem Polski w nowym Jedwabnym Szlaku? Jeżeli tak, jakie działania zamierza Pan podjąć w celu szybkiego ratowania tego projektu? – czytamy w treści interpelacji.
Wielki terminal przeładunkowy miał powstać w Łodzi na 33-hektarowej działce Agencji Mienia Wojskowego przy ul. Pryncypalnej, posiadającej już bocznicę kolejową, a od 2015 roku będącej częścią Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Łódzka firma Hatrans Logistics, która rozwijała towarowe połączenie z miastem Chengdu w środkowych Chinach, założyła z Chińczykami spółkę, która miała kupić teren i prowadzić inwestycję szacowaną na 120 mln zł, a nawet na ponad 200 mln zł. W grudniu ub. roku lokalne media zwracały uwagę, że jeśli Agencja wycofa się ze sprzedaży działki, a inwestor nie będzie zainteresowany inną lokalizacją w Łodzi, to miasto to może pożegnać się z chińską inwestycją.
Wskazywano również, że decyzja Agencji może mieć związek z działaniami szefa MON Antoniego Macierewicza. Nie tylko promuje on bardziej amerykańskie inwestycje w Polsce i jest orędownikiem ścisłego sojuszu z USA, ale otwarcie krytykował chińską koncepcję Nowego Jedwabnego Szlaku, stanowiącą wyzwanie dla Amerykanów, uznając ją za zagrożenie dla Polski.
ZOBACZ: Macierewicz: Nowy Jedwabny Szlak zakłada zlikwidowanie Polski jako niepodległego podmiotu [+VIDEO]
Zdaniem Liroy’a-Marca, Bakuna, Szrami i innych posłów Kukiz’15, wypowiedź ta, „sugerująca, że projekt ten ma być narzędziem rosyjskiej i chińskiej ekspansji i sytuujący go w opozycji do obecności amerykańskiej na kontynencie europejskim świadczy o całkowitym braku zrozumienia realiów geopolitycznych”.Parlamentarzyści wyrazili również zaniepokojenie odnośnie „szkodliwości tego typu nieprzemyślanych wypowiedzi”.
W 2016 roku z Chin do Łodzi przyjechało 400 pociągów towarowych. Chińczycy deklarowali, że w tym roku będzie to tysiąc pociągów, z czego 800 już zakontraktowano. Obecnie są one obsługiwane przez terminal firmy Spedcont na Olechowie, który w ub. roku obsłużył blisko 1,2 tys. pociągów. W 2015 roku łódzcy radni PiS krytycznie odnosili się do chińskiej inwestycji w terminal przy ul. Pryncypalnej, twierdząc, że jeśli to tam przeniosą się Chińczycy, to PKP Cargo straci ważnego klienta, a bazie na Olechowie grozi plajta. Politycy PO i władze miasta zapewniały, że do żadnego upadku polskiego terminalu nie dojdzie.
Ostatnio łódzcy radni PO i SLD zaapelowali do szefa MONo ponowne wystawienie na sprzedaż działki przy ulicy Pryncypalnej. Ich zdaniem, to on odpowiada za decyzję o anulowaniu przetargu. Radni PiS nie brali udziału w głosowaniu nad uchwałą Rady Miasta w tej sprawie. Tłumaczyli, że popierają koncepcję stworzenia terminala kolejowego, ale RM nie ma kompetencji w tej kwestii i powinni się tym zająć specjaliści.
Przeczytaj: Europoseł Marusik dla Kresów.pl: USA wykorzystują Polskę do sabotowania Nowego Jedwabnego Szlaku
Kresy.pl / mt
A wystarczyło przeczytać o działaniach Chin w Europie środkowej wymierzone w interesy Polski
(Orlen) i można nie robić z siebie przedstawienia.
tagore
Dziwny sposób rozumowania. Nawet te same firmy w jednym miejscu mogą ze sobą współpracować a w innym konkurować, a co dopiero mówić o całych państwach…Z takim podejściem musielibyśmy między sobą tylko interesy robić, ale zaraz by się okazało, że też jeden drugiemu robi koło pióra…
To zależy, czy chodzi o znalezienie odpowiedzi na pytanie czy zabłyśnięcie czymś w mediach… Inna sprawa, że Chińczycy działają na nie swoim terenie. Nie mogliby tego robić, gdyby nie było na to zgody właściciela terenu.
Antoni Macierewicz reprezentuje interesy USA na terenie Polski. Chinczycy beda wyladowywac swoje towary w berlinie czy Czechach. Skoro Polacy nie chca z nimi pracowac to beda pracowac z kims innym, Kaczynski nie chcial rosyjskiego rurociagu przez Polske to Rosjanie puscili rurociag Baltykiem.
dokładnie.
POLSKA W OBECNYM KSZTAŁCIE NIE REALIZUJE ŻADNEJ WSPÓŁPRACY GOSPODARCZEJ Z KRAJAMI
KTÓRYCH NIE NAKCEPTUJE USRAEL…
MACIEREWICZ TO ŻYDZISKO – SINGER – AGENT PENTAGONU
=== Przedstawiam następujące pytania:
– Dlaczego w ostatniej chwili z wyjazdu razem z prezydentem do Katynia na obchody rocznicy zbrodni katyńskiej zrezygnowała delegacja żydów polskich na czele z rabinem Polski Michalem Sudrichem? (jak wiadomo w Katyniu zamordowano też wielu oficerów narodowości żydowskiej, którzy nosili Polskie mundury wojskowe a którzy zostali zamordowani z rozkazu Gruzina o pseudonimie Stalin a wykonawcą zbrodni był komunista – żyd Beria).
– Czy wiadomo kiedy delegacja żydowska otrzymała zaproszenie od kancelarii prezydenckiej a kiedy zrezygnowali z wyjazdu? Przypomina mi to zbrodnie związaną z WTC, też w ostatniej chwili cztery tysiące żydów, którzy mieli swoje firmy w budynkach WTC nie przyszli do pracy, ponieważ jak podają media zostali ostrzeżeni , że WTC będzie wysadzony w dniu 11 września 2001 roku.
– Jakie były powody, że Prezydent L. Kaczyński spóźnił się o pół godziny na wylot z lotniska Okęcie do Smoleńska?
– Czy przed startem samolotu do Smoleńska wiedziała załoga samolotu T-154, że w Smoleńsku panuje bardzo zła pogoda i start polskiego samolotu w ogóle nie powinien się odbyć?
– Czy w polskim lotnictwie wojskowym i cywilnym normą jest, że w kabinie samolotu nadzór nad pilotami sprawują ich przełożeni?
– Czy prawdą jest, że przed wylotem prezydenckiego samolotu T-154 wylądował w Smoleńsku polski samolot Jak-40 na pokładzie, którego byli dziennikarze, wśród których byli filmowcy, którzy mieli przygotować materiał wyborczy z obchodów rocznicy mordów w Katyniu na oficerach polskich na rzecz wyborów prezydenckich dla kandydata L. Kaczyńskiego?
SINGER zabieraj się z mojej Ojczyzny tych Kuschnerów i jedz z nimi tam do systemu diabła, najlepiej z Kaczyńskim, Szaniawskim, Naimskim, Kwaśniewskim, Borowskim i im podobnymi (razem broniliście cyrku o nazwie ,,pomarańczowa rewolucja na Ukrainie) a od naszego kraju łapy zbrukane krwią niewinnych ludzi tacy King i jemu podobnym neokonserwatystom towarzyszom precz od mojej Ojczyzny Polski, ponieważ problemy nasze należy rozwiązywać samemu i w naszym kraju. Zygmunt Wrzodak…
https://marucha.wordpress.com/2010/09/20/do-posla-antoniego-macierewicza/