Strona www.kresy.pl wykorzystuje pliki cookies (po polsku ciasteczka)

Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na wykorzystanie przez nas plików cookies w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Dowiedz sie więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy. Polityka cookie.

Wesprzyj portal:
źr. Al Jazeera

Senacki raport z 2016 roku potwierdza zasadność zakazu wjazdu dla obywateli 7 muzułmańskich państw do USA

Dodane przez Lipinski
Opublikowano: Poniedziałek, 13 lutego 2017 o godz. 12:12:08

 

Od czasu zamachów terrorystycznych z 11 września 2001 roku, 72 obywateli z 7 krajów muzułmańskich, objętych antyimigranckim dekretem prezydenta Donalda Trumpa, zostało skazanych za terroryzm.



Opodatkuj się!
W grudniu otrzymaliśmy od Was 3 272,00 zł. Serdecznie dziękujemy za wsparcie!.

Tak wynika z informacji opublikowanej przez dyrektorkę badań amerykańskiego Center for Immigration Studies, Jessicę Vaughan. Jak pisze na swoim blogu: W czerwcu 2016 roku, Senacka Podkomisja ds. Imigracji i Interesu Narodowego, wówczas pod przewodnictwem obecnego prokuratora generalnego, Jeffa Sessionsa, opublikowała raport na temat osób skazanych w procesach związanych z terroryzmem. Korzystając z otwartych źródeł (administracja Obamy odmówiła udzielenia danych rządowych), stwierdzono w raporcie, że spośród 580 osób skazanych w procesach dotyczących terroryzmu od 9/11, 380 było urodzonych za granicą. Raport nie jest już dostępny na stronie internetowej Senatu (...)

Z raportu wynika, że 72 osoby pochodziły z krajów, które zostały objętę dekretem Trumpa, tj. z Iranu, Libii, Iraku, Somalii, Sudanu, Syrii i Jemenu. Jednak ze względu na brak dostępu do pełnych informacji, liczba ta może okazać się większa. Najwięcej skazanych za terroryzm pochodziło z Somalii. Conajmniej 17 przekroczyło amerykańską granicę jako uchodźcy, 3 zaś na podstawie wiz studenkich, a 1 osoba dzięki paszportowi dyplomatycznemu.

W kontekście ostatniej decyzji sądu federalnego w Seattle stwierdzającej nielegalność dekretu Trump, Vaughan zauważa, że Dekret lustracyjny prezydenta Trumpa jest wyraźnie legalną decyzją na mocy przepisów sekcji 212 (f) ustawy o imigracji i obywatelstwie, która mówi, że prezydent może zawiesić wjazd jakiemukolwiek cudzoziemcowi, jeśli uzna, że jest to szkodliwe dla interesu narodowego. Nie powinno się oczekiwać od niego dodatkowego uzasadnienia niż to, które zostało przedstawione w dekrecie, ale jeśli sędziowie domagają się więcej dowodów, oto kolejne 72.

ZOBACZ TAKŻE: Trump podpisał dekret mający ograniczyć imigrację muzułmanów do USA

Trump pierwotnie zapowiedział, że zaskarży decyzję sądu federalnego z Seattle do Sądu Najwyższego, jednak w minioną sobotę zmienił decyzję. Na konferencji prasowej z japońskim premierem Shinzō Abe, Trump sugerował, że planuje wydać kolejny dekret  dodatkowo wzmacniający bezpieczeństwo naszego kraju.

Według sondażu Morning Consult/Politico, 55% Amerykanów popiera antyimigrancki dekret Trumpa.

kresy.pl/zerohedge.com/cis.org/washingtonexaminer.com



  • Poleć
  • Lubię to!
  • Zgłoś nadużycie
  • Skomentuj
poczekaj cierpliwie...
Dotychczas opublikował:
Artykuły: 21454
Filmy: 103
Dźwięki: 111
Galeria: 791
Odnośniki: 8
Mapy: 3
Dokumenty: 672

asas
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog
Ecoeconomy blog

Wesprzyj portal:



Rejestracja

Do logowania
Użytkownik (*):
E-mail (*):
Hasło (*):
Ponownie (*):
 
O sobie
Rok urodzenia:
Miejsce zamieszkania:
Telefon:
O sobie:
Moje komunikatory
Gadu-Gadu:
GoogleTalk:
Skype:

Zaloguj się do serwisu


| Zapomniałem hasła

Witaj Gościu! Zarejestruj | Zaloguj