Aż strach się bać, gdy minister obrony narodowej Ukrainy zapowiedział powołanie nowej służby specjalnej, wzorowanej na stalinowskiej zbrodniczej strukturze, zwanej Smersz (skrót od: Smert szpionam – śmierć wrogom). Struktura ta u ludzi, którzy pamiętają II wojnę światową, budzi tak jednoznaczne skojarzenia jak niemieckie Gestapo czy banderowska Służba Bezpeky.

W Związku Radzieckim istniała ona w latach 1943 – 1946. Zajmowała się nie tylko wyłapywaniem i mordowaniem szpiegów i dywersantów, ale i wszelkich przeciwników systemu komunistycznego, w tym też w Polsce i krajach zajętych przez Armię Czerwoną. Czyniła to metodami barbarzyńskimi, nie cofając się przez skrytobójstwem, torturami i prowokacjami. Z jej rąk zginęło m.in. wielu żołnierzy Armii Krajowej i patriotów z organizacji antykomunistycznych.

Jeżeli taka zbrodnicza organizacja ma być obecnie tworzona na Ukrainie, to łatwo sobie wyobrazić, co się w tym kraju będzie działo pod płaszczykiem walki ze szpiegami. Łatwo się tez domyśleć, że tym wszystkim będzie kierować “zahartowani w boju” neobanderowcy z Prawego Sektora i “Swobody”. Będzie im to szło sprawie, gdy będą mogli się oprzeć na doświadczeniach wspomnianej Służby Bezpeki, która działała przy boku UPA, a która nadzwyczaj okrutnymi metodami mordowała nie tylko Polaków i Żydów, ale i tych Ukraińców, którzy nie popierali opętańczej ideologii Stepana Bandery. Niestety po 70 latach możemy mieć powtórkę z historii. Tym bardziej, że neobanderowcy, którzy na Ukrainie wschodniej ponoszą klęskę za klęską, będą się chcieli odegrać tak na prawdziwych, jak i domniemanych szpiegach. Tych drugich z pewnością wyłapią więcej, w myśl stalinowskiej zasady: Dajcie mi człowieka, a paragraf na niego się znajdzie. Z pewnością też znajdzie się wśród nich znów dużo Polaków i Żydów.

Warto zauważyć jak w tej sprawie zachowały się polskie media. Większość z nich przedrukowała notatkę PAP, która uczciwie zaznaczyła, że Smersz zwalczał też Armię Krajową. Jednak sprzyjający nacjonalistom ukraińskim portal Niezalezna.pl, będący mutacją “Gazety Polskiej”, tej wzmianki o zwalczaniu AK nie podał. Oczywiście wychwalał przy tym jak mógł nowy pomysł ukraiński.

No cóż, po raz kolejny kłania się “obiektywizm” w sprawach ukraińskich (zresztą nie tylko w tych sprawach) Dawida Wildsteina i jego redakcyjnych kolegów.

PS.Gdy nie dawno zamieściłem na swoim blogu, który bądź co bądź jest prywatny, link do krytycznej wypowiedzi o Dawidzie Wildsteinie, to zaraz po paru godzinach dostałem interwencyjny telefon aż z Francji. Pochodził on od pewnego dziennikarza z GP, który pomimo swoich wakacji, starał się pouczyć mnie, co mogę zamieszczać, a czego nie. Podobną sytuację miałem kilka lat temu, gdy skrytykowałem publicystykę Seweryna Blumsztajna z “Gazety Wyborczej”. Analogia nasuwa się sama.

Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski

Isakowicz.pl

5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. tagore
    tagore :

    Zapewne słudzy Rosji wśród ukraińskiej generalicji i wysokich urzędników to niemała
    ekipa i ich schwytanie jest dla Ukrainy sprawą życia lub śmierci. W Polsce widocznie wywiad Rosyjski nie działa bo od lat żadnego agenta nie schwytano ,pewnie z powodu skuteczności profilaktyki naszych służb.

    tagore

    • tutejszym
      tutejszym :

      SKW w Polsce widać działa podobnie jak na Ukrainie. No i takie same wyniki. Jak za Kaczyńskich zaczęli skutecznie monitorować ruską agenturę wpływu to gwałtownie ruskie mendy ucichły i rozpierzchły się po kątach. Było trochę oddechu i spokoju w prasie i na forach. Nie było przyzwolenia dla ruskich.

  2. sylwia
    sylwia :

    Ukraina korzysta z najgorszych totalitarnych wzorców: rozkrzewiły się hasła i formacje hitlerowskie a teraz bolszewickie. A w Polsce w środkach masowego przekazu, w polityce i na forach plenią się proukraińskie banderowskie mendy.