Ukraińskie lotnictwo zbombardowało własną jednostkę [+VIDEO]
Samolot szturmowy Su-25 należący do ukraińskiej armii zbombardował ukraińską jednostkę Ministerstwa Spraw Nadzwyczajnych, znajdującą się we wsi Łoskutowka w obwodzie ługańskim. W jednostce zmagazynowany był ciężki sprzęt do reagowania w sytuacjach kryzysowych, który w wyniku bombardowania został zniszczony. Nie wiadomo, czy doszło również do ofiar w ludziach.
W sieci pojawiło się nagranie na którym świadek ataku oprowadza po pozostałościach bazy. Nagranie pochodzi z 24 lipca.
EDIT: w poprzedniej wersji informacji podaliśmy informację mówiącą, że zbombardowana jednostka była jednostką wojskową.
Kresy.pl
brawo dla noworosyjskiego lotnictwa!
siedzieć na kanapie , oglądać Indiana Jones i czytać jak wrogowie mojego narodu wzajemnie się wyrzynają … BEZCENNE 🙂
w Polsce tez mamy masę banderowców – kiedy powstanie przeciwko faszystowskiemu rządowi Kopaczstein???
siedzieć na kanapie, popijać herbatkę , patrzeć na Indiana Jones i czytać o tym jak wrogowie mojego narodu wzajemnie się wyrzynają … BEZCENNE 🙂
@tuskjuzwywiecieco:20.09.2014 23:42 Pan wybaczy zę zacytuję ale to jest niezwykle cenne . i takie w stylu NSZ. Pozdrawiam
Śedzieć na kanapie, popijać herbatkę , patrzeć na Indiana Jones i czytać o tym jak wrogowie mojego narodu wzajemnie się wyrzynają … BEZCENNE
Iwanow popija chyba coś mocniejszego bo nie doczytał nawet pierwszego zdania
Samolot to trochę bardziej skomplikowane narzędzie od wideł i siekier.
Nagranie pojawiło się już dwa miesiące temu:
http://www.youtube.com/watch?v=vpWIx4E-qmg
Może i samolot ukraiński zbombardował pomyłkowo jednostkę wojskową, a może coś innego :)))
Pana Lipińskiego uprzejmie informuję, że jest to remiza strażacka :)))
No, z grubsza już poprawione 🙂
To nie jest remiza strażacka. To jest baza sprzętu ratowniczego do użycia w przypadku wydarzeń katastrofalnych, nadzwyczajnych i obrony obywatelskiej. Takie bazy są w Rosji, w Białorusi i na Ukrainie. Zarządzają nimi Министерства по чрезвычайным ситуациям – Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. W USA odpowiednikiem tego jest Federal Emergency Management Agency. Ten film ukazał się na Youtube 24 lipca 2014 r.
“To jest baza sprzętu ratowniczego do użycia w przypadku wydarzeń katastrofalnych, nadzwyczajnych i obrony obywatelskiej.” – czyli po naszemu JRG, jednostka ratowniczo-gaśnicza, której bazę w Polsce, ruski krecie, nazywa się zwyczajowo “remizą”. Strażacy nie zajmują się wyłącznie gaszeniem pożarów, ale i innymi zadaniami. Pozostają jednak nadal strażakami, podporządkowanymi jednemu z resortów siłowych – Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. W Polsce nikt remizy nie określa “jednostka wojskowa”, jak również sprzętu straży “ciężkim wojskowym sprzętem” (choć o pojeździe do gaszenia pożarów i usuwania innych zagrożeń mówi się “wóz bojowy”). Tak czy inaczej remiza nie jest jednostką wojskową, a tytuł newsa jest wprost zabójczy :)))
W filmie ten obiekt nazywa się ‘Часть МЧС’ czyli baza Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Ta baza nie jest polska i nie można jej nazwać żadną ‘remizą’. Remiza po rosyjsku to Пожарная станция – stacja pożarowa. To nie jest remiza. W remizach i ‘stacjach pożarowych’ jest o wiele mniej sprzętu niż widać na tym filmie. W wielu jest tylko jeden wóz strażacki. Ukrokret uri znów się myli.
https://www.youtube.com/watch?v=vpWIx4E-qmg
Głupi kacapie, w Polsce też są remizy OSP z jednym wozem, ale są też potężne, specjalistyczne jednostki :))) Remiza to remiza i basta :)))
ćwierćinteligent szukający mózgu w dupie…..
ćwierćinteligent szukający mózgu w dupie…..
Czy to remiza,czy nie…to faktem pozostaje,ze Ukry sami ostrzelali swoich…nie pierwszy i nie ostatni raz. Niektóre zniszczone pojazdy maja jednak oznaczenia wojskowe,używane w działaniach tzw ATO…dwa białe pionowe pasy.Więc raczej nie jest to remiza,a faktycznie jednostka wojskowa,może jakaś baza remontowa,ale wojskowa! Hmmm….to stało się w lipcu …no,kto wie.czy Iwanow nie ma racji…Powstańcy mieli jeden zdobyczny SU-25 i wykonali nim m.innymi skuteczny atak na kolumnę pancerną jadąca w stronę Ługańska.Atak był bardzo skuteczny własnie z tego powodu,ze nikt z ukrów nie spodziewał się tego…sądzę,że pilot mógł bezpiecznie namierzyć kolumnę…a ci pewnie jeszcze machali mu czapkami…:) Do chwili,gdy zauważyli pomyłkę,czyli do odpalenia w ich kierunku rakiet…ale wtedy było juz pozamiatane.powstańcy poprawili jeszcze Gradami i z kolumny pozostały zgliszcza. Takie zdarzenie też miało miejsce w lipcu.możliwe więc,że gość z filmu niepotrzebnie,alurat w tym wypadku,psioczy na Ukrów…bo to mógł być samolot powstańczy,choć w barwach Ukrowskich. Oczywiście powstańcy nie byli w stanie nadal używać suczki,nie mając możliwości technicznej obsługi…ale faktem jest,ze przynajmniej jeden atak przeprowadzili
Zeus, przecież ten “świadek ataku” mówi, że to remiza (no, niech będzie – JRG :))) ). Kacapska propaganda jest tak głupia, że podaje jedno i to samo jako zdarzenia w różnym czasie, miejscu i o różnym charakterze. Tylko debile łykają i jeszcze pomlaskują z rozkoszą :))) W czyich rękach była ta remiza w tej wiosce w momencie ataku (ostrzału?) nie wiem, bo to naprawdę nieistotne. Pewnie w rękach kacapskich bandytów.
W każdym bądź razie nie podlega dyskusji fakt że w całej kampanii w Donbasie banderowcy walczą wyjątkowo nieudolnie. Wojska regularne zresztą tak samo. Cała ta operacja ATO pod względem militarnym to jedna wielka kompromitacja.
Po pierwsze…nie bandytów…bo jedynymi bandytami w Donbasie są wojska Ukrów! Po drugie…posłuchaj gościa z filmu,to będziesz wiedział,ze baza była ukrowska i zbombardowana została przez Suczkę,jak przypuszcza narrator…ukrowską suczke.
Pewnie, że baza była ukraińska. Wszystko, co znajduje się na terenie Ukrainy jest ukraińskie (generalnie, przedstawicielstwa dyplomatyczne czy np. samoloty zagranicznych kompanii nie). Narrator przypuszcza :))) Dobre. A w czyich rękach remiza znajdowała się dwa miesiące temu, ciężko ustalić, jak mówiłem – mało istotne. Być może w rękach kacapskich bandytów.
No no proszę Ukraińcy nawet się nie kryją na tym forum…..sądząc po tym jakim językiem się posługują to jakieś neobanderowskie małolaty.
Do sylwi: dziękuję za przenikliiwośc twojej analizy .
Tak czy inaczej Ukraińcy prowadza wojnę przeciwko Ukraińcom to żadne odkrycie i nie dziwi mnie to bombardowanie. Chcą mieć na siłę bohaterów to samych siebie będą wyżynać pod pozorem że robi to ktoś inny. Na majdanie tez sami do siebie strzelali.
Tak jak wasi protoplaści wiele lat wcześniej mordowali swoich sąsiadow swoje rodziny matki ojców siostry braci tak dzisiaj robicie to samo powiedziałbym że nawet metody się nie zmieniły tylko ich spektrum się urozmaiciło.
@Husarz: Ruskie agenty wpływu już nie kryją się na tym Forum. A oto czego szuka ruska agenturalna swołacz: sugarless: “ćwierćinteligent szukający mózgu w dupie….” , “sylwia: ” ćwierćinteligent szukający przyjemności dla swojej dupy….”. Uważaj Pan ze swoją “przenikliwością” u Pana Sylwia. U tego ruskiego geja przyjemności raczej nie znajdziesz, jest wyjątkowo głupi i nachalny, jak każdy ruski agent wpływu. U mnie na wsi jak młodziaki pochleli to nie takie pobojowisko z remizy zrobili, tylko Rusvesna.su jakoś o tym nie napisało i kresy.pl nie przedrukowało.
Jan_De:
14.09.2014 01:15
@Tutejszym: Przedstawiasz tu Pan “diagnozę” różnych Sakiewiczów i Wildsteinów, ale i swoją także, bo uznajesz ich za wyrocznie i geniuszy… Pod tą “diagnozą” (nie niepokoi to Pana?) podpisać by się mógł i Michnik… Ale niech mi Pan powie, skoro tyle w naszym kraju tej moskiewskiej agentury to skąd u nas **** “takie gigantyczne pokłady rusofobii, już nie tylko politycznej, ale i tej narodowej, nienawistnej, bezrozumnej? Skąd tylu idiotów, dla których każdy Rosjanin to kacap, stalinowiec, morderca i prymityw? Skąd tylu chamów pogardzających „ruskimi”, nie znających nie tylko historii, ale i teraźniejszości Rosji? Dlaczego tak łatwo było ich podburzyć, czego efektem były widoki, które skompromitowały nas na całym Świecie? Podtuczone byczki w koszulkach z polskim godłem lub z kotwicą Polski Podziemnej – rzucający się na spokojnych Rosjan z flagami bynajmniej nie sowieckimi – to jest szlachetny czyn narodowy? (EURO 2012) To jest obrona polskiej godności? Byli tacy, (jak Iwanow i kwezal-przypis mój) którzy tak to właśnie interpretowali. Skoro to wszystko było „rosyjską prowokacją” mającą na celu skompromitowanie Polski, to zobaczmy, kto brał¸ czynny i ochoczy udział¸ w tej „prowokacji”. Kto podburza¸ tych „patriotów” do napaści na Moskali? Pytanie brzmi więc tak – jeśli Putinowi zależało na takim przebiegu wydarzeń, to dlaczego wyżej wymienieni wzięli w tym udział? Dlaczego wyszli naprzeciw tym oczekiwaniom? Ciśnie się na usta stwierdzenie – IM WIĘCEJ TEJ MITYCZNEJ RUSKIEJ AGENTURY, TYM WIĘKSZA W POLSCE RUSOFOBIA”
Przedstawiam tu swoje zdanie a nie “różnych Sakiewiczów i Wildsteinów” są mi bardzo dalecy i obcy. Ale Pan Sylwia jak widać w ich głowach siedzi i dobrze wie co myślą. Zamysł ruskiego agenta jest potwornie głupi i prymitywny. Ja tak czytam Twój przekaz głupi agencie ” skoro tyle w WASZYM kraju tej moskiewskiej agentury to skąd u WAS **** “takie gigantyczne pokłady rusofobii, już nie tylko politycznej, ale i tej narodowej, nienawistnej, bezrozumnej?” Sam sobie odpowiadasz: skoro tyle w naszym kraju moskiewskiej agentury to za co ich kochać? Wynajmują Was płacąc olbrzymie kwoty tylko po to żeby rozbijać jedność miedzy nami, wciskacie nam nóż do garści z hasłem: “Idź, zarżnij tych Ukraińców, oni zamordowali Twoją babkę, dziadka itp.” A sami czekacie tylko na to, aby podbić i zawłaszczyć ziemie Ukrainy. Nasza narodowa podejrzliwość, niechęć do Was, jest uwarunkowana narodową świadomością minionych wieków niewoli, podstępu i zbrodni na nas, Polakach, ona nie jest bezrozumną! Ruska agentura chce uśpić naszą umysły, naszą czujność, naszą narodową świadomość. W perspektywie szykujecie dla nas tatarski arkan i kańczug. Poszedł ty agencie stąd, nie dlatego że gej, ale dlatego że podły.
Ale to wy macie wyraźny problem. Nikt tu nie zaprzecza zbrodniom OUN.Jakbyście czytali wypowiedzi ludzi, których wyzwacie od banderwców, to mając IQ powyżej poziomu 80,czyli powyżej określenia”debil”w psychiatrii, zorientowalibyście się,że żaden banderowiec tak by sie nie wypowiadał. Bo nikt nie ma taryfy ulgowej dla zbrodniarzy z OUN i pokrewnych im nacjonalistów,Bandery i kilku innych OUN-B,OUN-A i tak dalej.Którzy zbrodnie zaplanowali wcześniej i wykonali w sprzyjających dla siebie okolicznościach,kiedy Polska nie istniała,rozebrana przez dwóch zaborców w IV rozbiorze.A w latach 30-tych banderowcy byli potajemnie wspierani przez NKWD,które chciało II R po prostu rozbić i niszczyć.A wtedy sponsoruje sie każdego, kto prowadzi działalność rozbijacką.Tak samo OUN jak i KPZU i KPZB i KPP. Żaden banderowiec nie powiedziałby że Lwów to polskie miasto i że Polacy musieli o nie walczyć w 1919 najpierw z Ukraińcami,a potem w 1920 z ze Stalinem i jego oddziałami bolszewików.Ani że Mickiewicz, Agenor Gołuchowski, który rozbudował polski Lwów w XIX wieku, Kiliński ,Sobieski,Kornel Ujejski, Aleksander Fredro powinni miec dalej pomniki w polskim Lwowie.Jaki banderowiec zajmuje się polskimi bohaterami,wieszczami, działaczami społecznymi, burmistrzami Lwowa??I na to się zgadza?Nie mówiąc o polskich dramaturgach jak Fredro….A mimo to dalej lżycie.Natomiast wam nie mozna juz nic powiedzieć bo jesteście ruskimi agentami i macie tylko jedną powykręcaną wersję historii, która jest mieszanka faktów i i wynaturzeń faktów.A celuje w tym ruski agent SYLWIA,która jest najgorszym typem agenta, kto jest dłużej na forum,wie o co chodzi. Historia Polski jest długa, zaczyna sie od 966 roku,a nawet można wyróżnic trzech przodków MieszkaI ,książąt Polan, do których tez możemy sie poczuwać.A agenci sprowadzają historię Polski do zbrodni Wołyńskiej 1943 i paru lat w okolicach tej daty.Na tym sie historia Polski zaczyna i kończy wg.nich.A Katyń, to tez przeciez Ukraińcy zrobili 😀 Nie ma nic poza tym.Wielowiekowej walki z Moskwą,Turkami Niemcami,Szwecją,zaborów,wojny Polsko-bolszewicka,Zbrodni NKWD UBecji, zwasalizowanego Sowietom PRL itd.Normalni ludzi korzystają z całej tej historii i wyciagają wnioski z całości.Agenci przenoszą zbrodnicza działaność OUN do dzisiejszych czasów, bo wg. nich historia Polski zaczyna sie na walkach z OUNem i na nich sie skupia i teraz.To jest tak jak wrzucić do pralki ubrania ,przemielić je w pralce i wyząć i wyjąc z pralki tylko jedna nędzna szmatę. A reszte pieknych ubrań tam zostawić.Pół biedy jak ktos to robi nie mając wiedzy i nie znając historii.Ale tu jest celowe i specjalne powykręcanie historii Polski realizowane
Problem w tym, że banderowska ideologia jest na tzw. ukrainie kontynuowana. Pomniki, nazwy ulic, obchody rocznic związanych z UPA, SS Galizien, rzeziami na Polakach. Pochody dziadków w upowskich mundurach z polską krwią na rękach i młodych nazistów ryczących “chwała ukraini”, oddziały wojskowe z nazistowskimi emblematami itd. Historia uczy, że w imię doraźnych celów politycznych nie warto tego tolerować, czy też udawać, że się tego nie widzi, bo ani się obejrzymy, a będziemy mieli za swoją wschodnią granicą kilkadziesiąt milionów uzbrojonych po zęby, fanatycznych i agresywnych nazistów z apetytami na nasze południowo-wschodnie ziemie, zaś w Polsce wielotysięczna piątą kolumnę wspierającą te działania. A co do naiwnego przekonania, że silna ukraina może nas obronić przed Rosją – silna ukraina zawsze będzie słabsza od Rosji, ale za to może stać się silniejsza od Polski, a to nam nie wróży nic dobrego. Warto tu przywołać przykład Litwy, gdzie tożsamość narodowa wobec barku rodzimej historii, kultury i tradycji jest budowana na nienawiści do Polski, na tzw. ukrainie sytuacja wygląda identycznie.
Wrzuca pan wszystko do jednego worka,miesza pan i wychodzi panu papka.To tak jak wziąć polską Młodzież Wszechpolska,Korwina-Morwina, ONR, NOP, polskich skinheadów, i prawdziwych neonazistów i wrzucić ich do worka i podpisać :faszyści.Tak robi Gazeta Wyborcza Michnika. I pan tak samo jak gazeta wyborcza wszystko wrzuca w jedno. Rozmawiałem nie raz z różnymi Ukraińcami mieszkającymi na zachodzie Ukrainy i to nie jest tak,jak pan mówi,że Ukrainiec=SS Galizien.Odziały SS miało wiele krajów. I to nawet bardzo małe, w których te odziały stanowiły o wiele większy odsetek.MULTUM krajów.Mieli je Chorwaci,Walonii,Flandrowie,Francuzi,Łotysze,Litwini,Azerowie,Norwegowie,Rosjanie.Najbardziej w Powstaniu Warszawskim dali się nam we znaki Azerowie,Norwegowie, Rosjanie i Ukraińcy,ale wschodni z oddziałów RONA itd.Jeśli walczą tam teraz na wschodzi nazisci w niektórych ugrupowniach ochotniczych, to tym lepiej dla nas i dla wszystkich. Zgina, zostaną poturbowani, trafią na wózki inwalidzkie,pourywa im nogi,będą zywym przykładem własnej głupoty mozna sie tylko cieszyć w tej sytuacji.I Nikt nie twierdzi,że Ukraina nas obroni,mało tego jest tak słaba,że po co sie jej bać??Ale okopy buduje sie w kilku liniach,a pierwsze linie moga byc po róznych Gruzjach i Ukrainach.Niech sie z nimi Rosja ściera.To ja tez kosztuje,rubel jest na dnie,a ceny ropy bardzo nisko i juz budżet im sie nie domyka.Tym lepiej dla nas.To jest też bład logiczny i sprzeczność wewnętrzna ruskich agentów.Z jednej strony mówią by walczyć ze straszna banderowska Ukraina, bo to największe zagrożenie dla Polski,a z drugiej strony mówia ,że to takie słabe, nie wiadomo co,jakieś tam chachełkii.To jak to chachełki są ,to jak Polska ma sie obawiać,jak 38 milonowy 6 kraj Unii,takiego czegoś,jakiś chachełków?Tak samo jak faszyzmy.Wie pan dlaczego nie trzeba było sie bac faszyzmu Salazara w Portugalii?Bo to małe państewko nam nie zagrażające.Ale jak faszyzm i później nazizm przejął władze w Niemczech to jest kolosalna różnica, bo za tym idzie ogromna machina bardzo silnego pańśtwa, zaprzegnięta w ten faszyzm.To tak,jakby Talibowie przejeli władzę w Chinach.Byli by groźniejsi,niz jak lataja po afgańskich pustyniach?Pytanie retoryczne.A silny nie wchodzi w sojusze ze słabymi,tylko albo wymaga podporządkowania,albo eliminuje słabego.Dlatego o wiele grożniejszy jest neosowietyzm, bo za nim stoi ogromne,silne państwo. A małymi i słabymi, to my powinniśmy sterować, tak jak to robi cwana ii imperialna Rosja…
Niestety, to Pan usiłuje zamienić konkrety w papkę. Kult Bandery i wszystkie inne rzeczy, które wymieniłem to są fakty. A Pańskie nawoływania, żeby tolerować ukraiński nazizm, bo ten kraj jest na razie słaby i na razie nam nie zagraża świadczy, delikatnie mówiąc, o słabej zdolności do przewidywania wypadków. Pompowanie tzw. ukrainy bronią i wszelką inną pomocą bez oglądania się na to, do kogo ta broń trafia jest mało rozsądne. Ten obszar nie ma nic wspólnego z demokracją, rządzą nim oligarchowie, którzy rozkradli 80% majątku narodowego, jako bojówek używając zdeklarowanych faszystów. Pan zapewne uważa, że wzruszeni Pańską postawą oligarchowie oddadzą swoje majątki a uzbrojone bojówki złożą broń, co momentalnie zmieni ten obszar w krainę mlekiem i miodem płynącą. Ukraina pozostanie bombą z odpalonym lontem, Rosjanie jej nie zajmą, bo nie zamierzają jej utrzymywać, wystarczy im, że permanentny chaos uniemożliwi tam wszelkie próby cywilizacji, a co za tym idzie istotnej obecności wojskowej i gospodarczej Zachodu i już widzę, jak Polska tym całym bajzlem steruje:)
No i ma pan racje ,co najmniej w 70% sie z tym zgadzam.I bardzo mnie to cieszy, bo juz wiem po pana wypowiedzi,ze mam do czynienia z normalna osobą a nie agentura ala Sylwia, z którą tocze boje od dawna.Można by długo jeszcze podyskutować.Ale poniewaz ma pan miło brzmiący nick, to odniose się do historii. Co nam dały wojny z Kozakami??Te bitwę i wiele innych wygraliśmy ale ciezkim nakładem środków.Czarnecki, gdy powrócił z wyprawy na Danię by tam gnębić Szwedów ruszył na Ukraine robic karna kampanię i tłumic powstania. I co z tego wyszło.Wyszło tyle,że przyszła Rosja która tylko zacierała ręce, umowa Rzeczypospolitej,czyli unia hadziacka została storpedowana, bo Rosja podsycała powstania kozackie,tak jak teraz Donbas, unia hadziacka upadła a Rosja przyszła sama spacyfikowała kozaków,nam tez dała popalic i zabrała nam POŁOWĘ UKRAINY.Naszej Ukrainy,a Kijowa nigdy nie oddała,choć miała go tylko wziąć na 5 lat…………Tak nas rozszarpała.I to był właściwie pierwszy rozbiór Polski.A od czasów Saskich i rządów Piotra I zwasalizowała nas na stałe.Zwasalizowała kraj, który ZAWSZE ja w polu pokonywał i zdobył Moskwe.Pokonała nas poprzez Ukrainę………Ja mam w de tych wyrzutków od Bandery.Ale uczmy sie z historii, ona daje odpowiedzi, na przyszłe problemy.My tez mielismy oligarchów, którzy niszczyli nam kraj,ze nie wspomne o Radziwiłłach,Potockich i Pacach.Polecam Pany Pawła Jasienice”Rzeczpospolita Obojga Narodów”Dzieło trzy tomowe i piekne i arcymądre.A autor był żołnierzem wyklętym w dodatku!!! 🙂
Proszę mnie z łaski swojej nie poklepywać po ramieniu, bo nie jest mi to do niczego potrzebne. Co do użytkownika Sylwia, to mamy wolność słowa i swobodę wypowiedzi! Co do Jasienicy, to o ile pamiętam, jego naczelną tezą, było to, że największym nieszczęściem Polski było zaangażowanie na Wschodzie w efekcie unii z Litwą i potem kurczowego trzymania się tych ziem i zaniedbywania spraw Śląska i Pomorza. Czyli właśnie obciążenie Ukrainą i wynikającymi stąd kłopotami, ze spolonizowanymi oligarchami włącznie:)
ALeż ja pana nie poklepuję.ALe jak sie panu nie podoba kulturalnie to i moge ostrzej.Wolnośc słowa jest wykorzystwyana tak przez wojujący islam jak i przez agentów.Złote wolności szlacheckie były najkorzytniejsze dla Repnina i innych rosyjskich ambasadorów,a w rzeczywistości namiestników.Naczelna zasadą Jasienicy nie było angażowanie sie Wschodem,tylko poddanie Polski anarchii i oligarchii.Nie czytał Pan Rzeczypospolitej Obojga Narodów,już to widzę.Bo on się zachwycał tym państem i unią.Bolała go jego niemoc.
@Quetzal:Sadzę ze obaj Panowie popełniacie jeden zasadniczy błąd . Mieszając historię Polski z XVI -XVII w z problemami dotyczącymi ukrainy . Problem z tą nacją to dopiero i aż ok 100 lat od 1918 r . Kozacy , Chmielnicki itd nie mają nic wspólnego z póżniejszymi wydarzeniami , A powoływanie się ukraińców na te okoliczności to zwykła propaganda i fałszowanie historii . Ich historia zaczyna się o ile dobrze pamiętam w pierwszym obozie koncentracyjnym w Austrii z 1916 r ,,Tanenbergu”(nazwa może być przekręcona) i dekretu CK Austrii .
Niestety,ale nie.
@Quetzal : Ta odpowiedż nie jest wystarczająca proszę uzasadnić swoje twierdzenie .
wreszcie dyskusja bez wyzwisk i obelg. Ja jednak zadam pytanie fundamentalne: co lepiej mieć u swych granic, słabą Ukrainę czy nieprzewidywalną Rosję zwłaszcza, że apetyt rośnie w miarę jedzenia (patrz Gruzja ,Ukraina, kto jeszcze)? Opinie a agenturalności niektórych też mnie przekonują bo Polak znający własną historię nie może jednoznacznie stawać po którejkolwiek stronie. Zastanawia mnie przy tym ilość linków, odnośników i świetna znajomość cyrylicy przez te osoby.
Nie ma wyzwisk, bo sa sami normalni Polacy, którzy mają różne poglądy, ale nie ciesz sie hej za niedługo zjawi sie Sylwia i Anarchista i zaraz zrobi sie beznadziejnie.Sylwia zna doskonale cyrlice i ma riazańska klawiaturę a linki i filmy dotsje wprost od mocodawców z FSB,jedyne co, to niedokładnie je przeglada i sie kompromituje.Bo to czesto propaganda do Rosjan nie nadaje sie dla Polaków.Teraz pewnie siedzi na innym portalu i tam krecią robote wykonuje.
@Quetzal: Nie ma wyzwisk, bo są sami normalni Polacy , kilku ukraińców tez się by znalazło . Widzę że nie umie Pan powstrzymać się od złośliwości i ataków personalnych . Musi Pan Pamiętac że ludzie którzy kończyli szkołę w okresie PRL-u znają j,Rosyjski .i nie świadczy to o żadnej ,,agenturalności” Sam też po kilkunastu latach nauki znam ten język to tez jestem ,,ruskim agentem” – Opinie a agenturalności niektórych też mnie nie przekonują bo Polak znający własną historię może jednoznacznie stawać po którejś stronie oceniając sytuację po własnych doświadczeniach z ukraińcami jak i Rosjanami. Dla Polski najistotniejsze jest wykorzystanie czasu i osiągnięcie maksymalnej zdolności odporu wrogiej agresji a nie wspieranie którejś wrogiej nam opcji . Z sytuacji wynika że pierwsza jest ukraina . Zniknięcie jej z mapy Europy jest dla nas bardzo korzystne . Pozostaje na scenie 1 wróg.
Mimo wszystko cyrylica ANI RAZ nie pojawiła się w naszej dyskusji ( chociaż też kończyłem szkołę w PRL). Pan Sobie Pan mimo pro rosyjskiego nastawienie też nie jest posądzany o agenturę. Śledząc wydarzenia ostatnich lat nie przypominam sobie jednak Ukrainy jako agresora. Banderowcy nawet gdyby próbowali, szybko by przegrali bo : Polska jest w NATO i sojusznicy takiego agresora by się nie bali, a już Rosji tak.
@hej:21.09.2014 17:01 ). Fakt że zna się język wroga nie oznacza że mam się nim od razu posługiwać , znam też gwarę chachłacką . I taż unikam jej używania . proszę nie przypisywać Mi żadnego prorosyjskiego nastawienia bo nie jest to prawdą Ja jestem tylko i wyłącznie nastawiony na uzyskanie przez Polskę jak największych korzyści z obecnej sytuacji . Co do obecności w NATO i sojuszników to wszystkie te sojusze są tyle warte co papier na których je spisano . W przypadku rzeczywistego zagrożenia . ci którzy je podpisali mogą je wykorzystać do podtarcia jak dostaną s….i ze strachu. Widz na forum że jest brutalnie propagowana propaganda na rzecz ukrainy . Jeśli ktokolwiek ma inne zdanie jest przez wszelkiej maści chamów atakowany i obrażany . Wynika to zapewne z podziału ról w web brygadzie np : . (uri:21.09.2014 17:23 wyjątkowo głupia i obleśna kanalia). Jak informowała Sylwia ,istnieje na forum ukraińska grupa agitacyjna . NIE WIDZĘ PODOBNEGO ZAANGAŻOWANIA OPCJI POLSKIEJ NIKT NIE WIDZI SZKÓD WYNIKAJĄCYCH Z FAKTU WSPIERANIA ukrainy .
Witamy, Panie “SobiePan” vel “Anarchista” bel owczarek, hetmański, jkm_ci i wiele innych nicków. Nawet nie zauważyłem, kiedy cię zbanowali :))) Nie kłam, że uczyłeś się rosyjskiego lat kilkanaście. Primo po pierwsze – nie znasz go zupełnie, a primo po drugie – z tego, co pamiętam, ruski był od czwartej-piątej klasy podstawówki. Nie doszedłeś przecież do takiego zaawansowania w oświacie, nie bujaj?
vel :)))
@uri: 21.09.2014 17:23). Ten tekst to polecenie czy twoja własna głupota ???
Za dokonywanie przez kilka miesięcy wulgarnych wpisów, użytkownik ‘kwezal’, ukraiński sympatyk banderyzmu, został zablokowany 20 września 2014 r. Natychmiast powrócił na to forum pod pseudonimem ‘Quetzal’ i kontynuuje swą propagandę pod pozorami polskiego patriotyzmu.
Też mam pytanie Szanowny Użytkowniku hej – od kiedy Polska nie graniczy z Rosją? Chciałbym przypomnieć, że Obwód Kaliningradzki to właściwie część Federacji Rosyjskiej… tak więc właściwie już z nią graniczymy. 😉
A czemu nikt nie napisze,jak bardzo Rosji nalezy się Królewiec.Biaorusi bardziej nalezą sie Wyspy Salomona chyba.Ale zaraz tu wpadnie agent i rzuci:KRólewiec od zawsze ruski.
Stary/Nowy? ( ;P ) Użytkowniku Quetzal, naprawdę mamy się teraz zastanawiać nad tym “jakiemu krajowi co się należy”? To zwykłe stwierdzenie faktu, że z Rosją już graniczymy (są tam rosyjscy żołnierze, nie zaś “zielone ludziki” oraz sprzęt wojskowy) – o czym niektórzy zapominają, strasząc nas przerażającym sąsiedztwem (już sąsiadujemy – nie ma co straszyć). Nie ma więc co jątrzyć wywodami komu jaka ziemia jest należną po sprawiedliwości. Jeśli chcesz Użytkowniku wyzwolić Królewiec z rosyjskich łap to droga wolna – odda go Użytkownik Niemcom? – w sumie to bardzo poszkodowani są, sporo terytoriów utracili.
ALeż ja sie na tym nie zastanawiam.tylko ciągle słyszę,NON STOP co sie Ukrainie nie należe,ato KRym ,a to Donbas,a to Maruipol,a to to,a to tamto.ALe nigdzie nnie widziałem,by ktokolwiek napisał,czy np.północna cześć Mongollii nalezy sie Rosji,albo Kaukaz,albo Tuwa,albo jakucja,albo Kałmucja,Albo Wyborg i wschodnia Laponia,albo Królewiec,albo Abchazja.I mógłbym tak pisac w nieskończonośc Rosja to taki mały kraik jak Małta,czy Belgia lub Luksemburg i Słowenia,tak mało ma terytorium jakies 17 milionów km kwadratowych, czyli najwięcej ze wszystkich i jeszcze w Arktyke wchodzi.I dlatego z takim zrozumieniem powinnismy traktować jej ządania terytorialne. Ogromna wyrozumiałością,tak mało ma więc dajmy jeszcze więcej.A Quetzal to to samo co Kwezal,każdy inteligentny to wie.Quetzal to w języku Azteków Kwezal, spolszczony 🙂
Użytkowniku Quetzal, jak się patrzę na mapę to przyznam, że byłbym pewnie spokojniejszy gdyby na terytorium Rosji (jak również i Chin) znajdowało się kilka innych tworów państwowych. Jednak ponieważ jakoś nie mam zamiaru przeznaczać na ten cel swoich pieniędzy, ani też szafować życiem to zbytnio się nad tym nie zastanawiam. Zostawiam do bardziej zainteresowanym, mającym środki finansowe i kilka żyć na zbyciu. Cieszę się, że Użytkownik jest tym ideowcem – powodzenia w rozmontowywaniu Rosji. Skąd ta miłość do Ukrainy… chyba częściej wymienia ją Użytkownik w postach niż mateczkę Polskę. 😀
Nie, nie spokojnie. Nie lubie niesprawiedliwości po prostu. Szanuje innych.Dbam o swój kraj. Nie lubię jak słabszego kopia,a inni mu kubicują:dowal mocniej,złam mu szczękę i nos, wybij żeby,a najlepiej masz ksoe i celuj lekko na lewo pod mostek…. Tego nie lubię.Cenie honor polskiego żołnierza i honor AK,a nie bandytów z UPA – nigdy nie powinnismy zejść na ich poziom zbrodni.TO nie nasz syf,niech on sie w nim babrzą. A każdy Plak ma sentyment do Dzikich Pól. Jak sie idzie Lwowem, to widac że to drugi Kraków.To sa bliźniacze miasta. Ta sama architektura, pomijam sowieckie potworki. Polska by najładniej wygladała z dzisiejsza zachodnia granica i przedwojenna wschodnią. Ale tego sie juz nie odzyska. To po prostu nie wróci się.Ale Czy zawsze by podziwiać kwiat należy wziąć sierp ,użnąć go i przynieśc do domu???Nie mozna tez co roku na wiosnę chodzic na łąke i go podziwiać, patrząc. Taki mam stosunek d Kresów ,jesli pan rozumie co mam na mysli w mojej metaforze. I pozdrawiam.
Poza tym Imerium Rosyjskie (czy tez ZSRS)nnigdy ie przeszły dekolonizacji.kolnie rosyjskie od brytykskich czy hiszpańskich tym sie róznia,że lezą bezposrednio przy metropolii,wiec weszły siła rzeczy w integralną część jej terytorium.ALe zdaje sie ,że Chiny w przewidywalnej przyszłości zdekolonizuja Rosję. Ale to juz nie nasz problem.
@Quetzal: 21.09.2014 15:58)………. ,, słyszę,NON STOP co sie Ukrainie nie należe,ato KRym ,a to Donbas,a to Maruipol,a to to,a to tamto”………..I dobrze Pan słyszysz przede wszystkim nie powinna w ogóle istnieć .Kraj który zbudowano na zbrodniach Ludobójstwa nie ma prawa do istnienia . ( republika sowiecka ) . chichotem historii powołana do życia przez Zbrodniarza Stalina , i faszystowską organizację oun-upa. Każdy Polak wie że , to bandera i dońcow głosili fakt zniszczenia fizycznego Polaków na kresach . Czy to nie oni głosili że jeden zabity Polak to 1 m ukrainy ???. Widocznie jesteś tak cenny dla web brygady ukraińskiej że nawet fakt twojego natychmiastowego zdemaskowania nie miał większego znaczenia w porównaniu z rzekomymi korzyściami wyikającymi z faktu ponownego zainstalowania na forum ……….,,Quetzal to to samo co Kwezal,każdy inteligentny to wie.Quetzal to w języku Azteków Kwezal, spolszczony ” :………-
W tym filmie głównym przesłaniem jest, że Ukraina to twór sztuczny, stworzony jako strategiczne posunięcie Niemiec i Austrii przeciwko Rosji.
https://www.youtube.com/watch?v=m_b44poAXYk
To już rusko języczne klipy oficjalnej propagandy FR, bezczelny agencie ruski nam tu wciskasz. Tu jest portal polski a nie przybudówka FSB. Poszedł stąd ruski agent wpływu.
@Sylwia: 22.09.2014 10:19 ). Twierdzenia zawarte w filmie są prawdziwe .dodać należy że , w związku z próbami osłabienia Polaków w ,,Galicji” cały ten twór zwany ukraińcami stworzyli Austriacy , Dziewcze na filmie odnosi się tylko i wyłącznie do części wschodniej ,,Noworosji ” .Faktycznie jedynym powodem powołanie dożycia tego tworu była konieczność zapewnienia dostaw zboża dla Niemiec i Austrii i ochronę tego spichrza rękami Rosjan stąd znikome poparcie dla tego tworu na Wschodniej ukrainie … Na portalu widać kto tu jest Polakiem a kto interesownie zakłada maskę Polaka, patrioty (+ ‘prawicowca’ ) ?. Bezkarność osobnika który Panią atakuje wynika ze wsparcia które prawdopodobnie udziela mu redakcja portalu . Masz rację ,,Sylwio” ze jest na tym portalu silna web brygada upowska . Dla dobra Portalu i nas Polaków należy przeciwstawiać się tej zgniliżnie. Wytrwałości życzę , te śmieci jak pokazuje bieg wypadków znikną z forum za jakiś czas jak zniknie ten twór który reprezentują.
.. czyżby nie było widać kto tu jest Polakiem a kto interesownie zakłada maskę Polaka, patrioty (+ ‘prawicowca’ ) ?
P. SobiePan: Dziękuję za wsparcie. Nie jestesmy sami. Prócz aktywnych użytkowników, są jeszcze setki gości, którzy to forum odwiedzają, czytają te materialy, nic nie piszą, ale swoje myślą. Pozdrawiam Pana i ich też. Jeszcze Polska nie zginęla!
Silna grupa: Pan “Sylwia” i Pan Anarchista inaczej “Sobie Pan”. Będą stanowcze protesty, manifesty, deklaracje i inne oracje. Będzie jak zwykle propaganda i medialna granda. Co ja rano jadam, że tak wierszem o głupolu i ruskim agencie gadam? Hough.
@Tutejszym: 22.09.2014 11:54). ODPADKI Z SUPERMARKETU???
Nie wiem czy to prawda ale częścią jakiejś umowy polsko-rosyjkiej ( Bierut-Stalin ?) było włączenie całych Prus Wschodnich do Polski. Istnienie takiej wysepki Królewieckiej jest nienaturalne. Ale co z tego ? Możemy sobie o tym pisać do woli. Stanu faktycznego nie zmienimy. Rosja jest za silna.
@ems: 21.09.2014 17:38). Ma pan rację włączenie Królewca do ZSRR było jawnie określone na konferencji w Poczdamie jako ,,odszkodowanie” dla Sowietów . w tamtym czasie stanowiło to element całości terytorium Sowietów dzięki zdradzie naszych sojuszników w Teheranie.
jest subtelna różnica, między granicą np.100 km a np.1000 km
Naprawdę? Szanowny Użytkownik raczy wierzyć, że Rosja nas nie atakuje tylko z tego powodu bo ma za mało przestrzeni granicznej aby rozwinąć swoje pancerne zagony? W czasach lotnictwa, możliwości przerzucenia drogą powietrzną nie tylko piechoty, ale i sprzętu ciężkiego, gdzie rakiety mogą przelecieć tysiące kilometrów… Też chciałbym mieć tak dziecięcą wiarę. Jeśli Rosja nas nie atakuje to znaczy jedynie, że nie ma w tym interesu (przynajmniej na razie). Ukraina nie jest naszym murem obronnym, który Pan Putin musi złamać aby potem poprzez Lwów zając Warszawę i dalej na Berlin oraz zachód Europy aby rozprzestrzenić światową rewolucja proletariatu! Co z Białorusią – myślę, że przed ewentualnym atakiem na Polskę Rosjanie otrzymaliby możliwość przerzutu/przemarszu wojsk przez terytorium tego państwa od władz Mińska (po dobroci lub “lekką” perswazją). Uważam, że tak “lansowana” przez wielu droga “przez trupa Ukrainy” nie jest jedyną możliwą dla rosyjskich wojsk zmierzających w stronę Polski.
Amerykanie nie mogliby wygrac z Saddamem,Talibami czy ISIS samymi maolotami i rakietami.A nawet z wojskami lądowymi im cięzkom z talibanem wygrać.A Rosjanie wyjątkowo na wojny lądowe w swych doktrynach sa nastawieni.Nawet prócz jednego małego,nie mają żadnego Lotniskowca.Tak,musiliby najpierw pogwałcić suwerennośc innych pańśtw a to nie jest takie proste wbrew pozorom.No i jesteśmy jednak w NATO.
Szanowny Użytkowniku, Amerykanie zwyczajnie nie chcą pozabijać swoich dzieci… ISIS utworzona i wspomagana hojnie rękami US’a w celu zniesienia reżimu Assada, nieco się rozwydrzyła i postanowiła zająć się czymś mniej niebezpiecznym niż walki z armią “Lwa”. Amerykańskie początki “talibanu” też są ludziom znane. Jeśli odpowiednio dobrze zapozna się Użytkownik z historią to zobaczy kto tak naprawdę uratował Stalina od klęski i utuczył sobie wroga w postaci ZSRR. Dodać też należy, że amerykanie społeczeństwo nie lubi jak giną ich chłopcy, dlatego też doktryna wojenna którą przyjęli nie sprawdza się (ma ona na celu minimalizować straty własne, co osiągają poprzez niewysyłanie żołnierzy w teren). Nie da się wygrać wojny nie narażając życia żołnierzy. — Czyli jednak Rosja nie chce nas (czyli Polski) atakować, bo ta jest w NATO – zgadza się? Trzeba wreszcie ustalić jakąś wersje bo już nie wiem czy po Lwowie przyjdzie kolej na Warszawę, czy jednak Pan Putin nie jest wariatem a człowiekiem patrzącym na interesy swojego Imperium i nie zdecyduje się na atak o ile nie będzie korzystnej sytuacji geopolitycznej.
I tak i nie. Stalina utuczył Roosevelt.A Amerykanów w Iraku zginęło bardzo wielu.A do tego Afganistan…niech pan wejdzie na link http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10833469,Bilans_Iraku.html To najgorsze dwie wojny od czasów Wietnamu.Dlatego z takim fatalnym poparciem Bush odszedł. Co do Putina.W NATO jesteśmy,ale…..ale budujmy własna pozycję i geopolitykę.To nigdy nie zaszkodzi,wręcz przeciwnie. Korzystajmy z dorobku Piłsudskiego.
Szanowny Użytkowniku, Roosevelt był chyba prezydentem US’a – zgadza się? Pisze Użytkownik i tu cytat: “A Amerykanów w Iraku zginęło bardzo wielu.” Śmiem się z Użytkownikiem nie zgodzić – zalinkowany artykuł podaje, że: “Od inwazji 20 marca 2003 roku Amerykanie stracili w Iraku 4,5 tys. zabitych i 32 tys” To naprawdę bardzo mało – jak na agresora oraz wojnę toczącą się kilka lat. Czytając doniesienia odnośnie sytuacji na wschodzie Ukrainy to tam podobno zabito już znaczną liczbę rosyjskich żołnierzy (ok 3 tysięcy) – a konflikt trwa kilka miesięcy. — Ameryka to światowe mocarstwo, a mocarstwa powstają tylko na krwi i potrzebują jej do utrzymania swych wpływów. To, że amerykanie chcą mieć imperium a z drugiej strony stronią od narażania swoich chłopców skutkuje tym co właśnie widzimy. Chaos i mordy wszędzie tam gdzie US’a zaprowadziło swoje porządki – gotowi są finansować i dać broń każdemu kto powie, że będzie dbał o ich interesy w regionie, byle tylko zginęło 10-ciu amerykanów mniej. Rzym upadł bo “wynajmował” barbarzyńskie plemiona do ochrony swych granic.
Szanowny Panie Wepwawet.No pisze juz skrótami myslowymi……Tak ZSRS utuczył Roosevelt i jego kraj…Proszę w wolnej chwili ogarnąć temat amerykańskich specjalistów wysyłanych do ZSRS i przemysłu i inwestycji w ZSRS w latach 30-tych.Specjaliści oczywiście chcieli,ale nigdy już do USA nie wrócili,ich kości rozsypały sie po Kołymach.Skąd np.był pomysł niezależnych kół w czołgach, które Amerykanie odrzucili a Stalin z Tuchaczewskim wykorzystali.Skąd pomysł zdejmowanych gąsienic bys prawie przejeżdżac przez europejskie drogi po Lizbonę, by wszędzie uczynic przeszczęśliwe kraje rad?Tylko Ruscy wymyslili zdejmowanie gąsienic i czołgi na kołach…BO taka była ich doktryna-ZSRS przeżyje tylko połykając innych.Wiedzieli ze na dłuższą metę przegra konkurencję z zachodem.Tu Polecam Wiktora Suworowa,on to dokładnie opracował. Te straty sa ogromne,największe od Witnamu.Rozumiem,ze powinno zginąć 1 mln Amerykanów to wtedy byłby pan usatysfakcjonowany?ALe jak na nowoczesną wojnę są to duże straty.W Wietnamie wojna była długa i bardzo krwawa i zginęło 53 tyś.Ale to inne czasy.A Afganistanie mieli jeszcze większe straty.Najwiecej strat mieli w czasie wojny domowej 300 tyś. Ale nie chce się nad tym rozwodzić.Sami przyznają że atak na dyktatora Saddama był błędem.Ale przy okazji,jak pan twierdzi że sa zbrodniarzami.Niech pan zobaczy ilu Kurdów zabił Saddam w operacji o kryptonimie Anfal. I ilu Irańczyków wytruł gazami, których to Iran nie posiadał.Dadam,że sam na Iran zaatakował.A wojna trwała 8 lat.ALe rozumiem,ze Amerykanie najgorsi.To wszystko są rzeczy względne,mozna sobie długo dyskutować,ma pan sporo racji.Ale w jednej rzeczy sie pan myli.Cesarstwo Rzymskie nie upadło wskutek wynajmowania barbarzyńców. Ono upadło bo musiało tych barbarzyńców wynajmować.Myli pan skutek z przyczyną.Wynajmowanie barbarzyńców i “kupowanie”ich było ostatecznością i skutkiem bardzo złej kondycji Cesarstwa w późnym dominacie. Tu np.polecam panu Marię Jaczynowską. mojego ulubionego historyka od starożytnego Rzymu. Pozdro.
Szanowny Użytkowniku, proszę bez głupich insynuacji, które to są nie na miejscu: “Rozumiem, że powinno zginąć 1 mln Amerykanów to wtedy byłby pan usatysfakcjonowany?” Jeśli prowadzimy dyskusję to raczej na opinie/fakty a nie na bezpodstawne insynuacje. Poprzez poznawanie historii zrozumiałem, że nie da się budować Imperium bez krwi, niezależnie bowiem jak “dobre” i “demokratyczne” mamy zamiary to miejscowi nie zawsze ochotnie przyjmą podawany in najlepszy światopogląd jako swój własny i czasami trzeba ich nieco do tego przymusić. Straty są małe jak na olbrzymie Państwo o pozycji światowego hegemona, zresztą skutki też marne (choć ropę to można tez od ISIL kupować). Region jest zdestabilizowany i giną tam niewinni ludzie. Myślę, że gdyby zginęło więcej “amerykańskich wyzwolicieli”, gdyby zaprowadzili w kraju porządek a nie kryli się po bazach to Irak nie byłby teraz w tak opłakanym stanie, a tysiące ludzi nadal by żyło. — Dalszy cytat: “Ale rozumiem, że Amerykanie najgorsi.” — Nie, obawiam się, że niewiele Użytkownik zrozumiał. Stwierdziłem jedynie, że Amerykanie też uprawiają politykę imperialną. Nigdzie wskazywałem, ze są “najgorsi” – znów wyssane z palca twierdzenie. “Ale przy okazji, jak pan twierdzi że są zbrodniarzami.” Gdzie moje twierdzenie, że amerykanie to zbrodniarze? To, że zaatakowali Saddama pod wyssanym z palca (nieprawdziwym) powodem jest faktem, ale nie napisałem, że to zbrodnia – ot zwykłe mocarstwowe działanie (“Sami przyznają że atak na dyktatora Saddama był błędem” – bo nie mieli jaj aby posłać tam więcej żołnierzy… cóż wybory i te sprawy). Proszę o przypomnienie jakie są korelacje czasowe pomiędzy morderstwami Saddama a atakiem na Irak. Czy nie można było załatwić tego inaczej? Ilu jest na świecie reżimów które też zabijają swoich przeciwników, ale o których się nie mówi, bo mają dobre związki z US’a? Jak widać rząd US’a wybrał taką ostateczność – wolą uzbroić barbarzyńców z ISIL niż posłać do walki swoich żołnierzy. Podobnie było w Rzymie, obywatele nie garneli się do służby wojskowej, a nikt nie garną się do zagonienia do niej obywateli. Stąd właśnie ta słabość Cesarstwa – obcy niezależnie jak dobrze opłacani mogą bowiem nie do końca wypełniać nałożone na nich obowiązki.
Ciekawe dyskusja, ja jednak odniosę się do ostatniej części i pozwolę sobie wspomnieć o legi cudzoziemskiej. W przypadku Syrii, Amerykanie zostali w sposób znakomity ograni przez Rosjan, co tylko dowodzi ich słabości w ostatnich latach. Kolejna sprawa, że gazu z łupków nie ma, więc nie liczył bym na Amerykanów w razie czego :D. A co do Rosjan na nich nie trzeba liczyć, historia uczy że w końcu i tak przyjdą.
@Quetzal: No i jesteśmy jednak w NATO. A ja dodatkowo dla wzmocnienia tej opcji dzisiaj zapisałem się do do ,,Kółka różańcowego” wynika z rego że obronią nas wszystkie siły ziemskie i duchowe . My już nic nie musimy robic tylko wywołać konflikt zbrojny z Rosją .
P.s Jutro zapisuję się do PiS-u .
@SobiePan (Anarchista) – Janusz S. Kółko różańcowe Panu na pewno pomoże, ale Pański akces do PIS ma zerowe szanse, 300% większe miał Pan Niesiołowski, ale i tak wstępnie go zbanowano na stałe.
@Tutejszym: Pan to masz kontakty a myślałem że zabezpieczę Polskę od wszelkiego złego teraz i na wieki wieków od Kalksteinów i Poroszenków . Oraz pozostałych manipulatorów .Żałować trzeba . A może ,,Poleci Mnie Pański kolega ,,Anarchista” ??? .
@hej: Może Pan uzasadnić JAKA TO SUBTELNA RÓŻNICA ???? Ja nie widzę żadnej . Rosja ma w Kaliningradzie więcej sił niż my w całym kraju i jest w stanie tylko i wyłącznie przy ich użyciu dotrzeć do Warszawy w ciągu kilkunastu godzin jak wskazuje dyslokacja naszych wojsk i ich wyposażenie .
Jaka? A taka,że mając sąsiedztwo na większym obszarze łatwiej wpływać na drugi kraj i gospodarczo i wojskowo i PSYCHOLOGICZNIE. Łatwiej również wywoływać wszelkiego rodzaju awantury i prowokacje (patrz Ukraina wschodnia). Szkoda, że Pan tego nie dostrzega.
hej: ZUPEŁNIE BŁĘDNE UZASADNIENIE …………..Łatwiej również wywoływać wszelkiego rodzaju awantury i prowokacje (patrz Ukraina wschodnia)……………..CZY TE ZDARZENIA WYWOŁAŁA ROSJA , CZY JAK TO JUŻ UZASADNIONO JUNTA KJOWSKA KTÓRA ZAMIAST ROZMAWIAĆ WYSŁAŁA BOJÓWKI FASZYSTOWSKIE DO ROZMÓW PRZY POMOCY KAŁACHA.
Czyli co Striełkow, Borodaj i tzw zielone ludziki to tylko mój wymysł i nie oni poprowadzili do zamieszek a później do przywództwa separatystów na wschodniej Ukrainie ? Może jeszcze stwierdzisz, że to rdzenni mieszkańcy tych ziem a nie przybysze z Rosji? Broń również zakupili w sklepach a czołgami przyjechali na urlop?
Konstutucja Ukrainy dawała równorzędne prawa językom mniejszości narodowych. Wierhowna Rada to zmieniła, nadając ukraińskiemu wyłączność. Wtedy zaczęły się masowe protesty na wschodzie Ukrainy. Ludziki i Striełkow pojawili sie potem. Zabranianie mniejszościom używania ich języka stwarza sytuację zapalną. Np. protesty w 1901 r. we Wrześni zaczęły się tak samo.
Skutki tej “pomocy” to wojna i tysiące poległych i zamordowanych. Poza tym ogrom nienawiści po jednej i drugiej stronie nie do zapomnienia w tym i następnym pokoleniu. Można to było załatwić pokojowo a nie eskalować konflikt. Wojna wywołuje tylko najgorsze instynkty.
@hej: KAŻDE PAŃSTWO JEST ZOBOWIĄZANE DO DIALOGU Z OBYWATELAMI , KONFLIKT WYWOŁAŁA JUNTA Z KIJOWA TO NIE PODLEGA DYSKUSJI POWODUJĄC NAPIĘCIA ,,TA WASZA ,,SAMOSTIJNA ” NA TYCH TERENACH JEDYNYMI PRZYBYSZAMI SĄ UKRAIŃCY ,CZY NIE AKCEPTOWALI PRZEZ PONAD 20 LAT PAŃSTWOWOŚCI UKRAIŃSKIEJ I KIEDY DOPIERO POCZULI SIĘ ZAGROŻENI ???. A BROŃ I CZOŁGI BYŁY NA MIEJSCU NIE MUSIAŁY TAM PRZYJEŻDŻAĆ Z ROSJI . GDYBY NIE BANDYCKIE ZAŁOŻENIA JUNTY Z KIJOWA NIE BYŁOBY KONFLIKTU . ALE JEST I MUSIMY MY POLACY ZASTANOWIĆ SIĘ ILE Z TEGO WYCIĄGNĄĆ KORZYŚCI DLA POLSKI.
Sorry, zamykam dyskusję bo zaczyna Pan narzucać swoje zapatrywania jako pewnik.Tak, niech będzie, że racja jest po Pana stronie, że cały świat się myli i uwziął się na bardzo pokojowo nastawionego Putina a nowoczesny jak spod igły sprzęt wojskowy zdobyli na Ukraińcach którzy w dodatku oddali im bez walki by skuteczniej mogli ich zabijać.
@Panie hej:, SobiePan to Anarchista, jest to idiota 16 razy zbanowany, nie zwracaj Pan na niego uwagi. Słucham Pana z ciekawością, czy jeden idiota ma opanować Forum. Pozdrawiam.
@Tutejszym: 21.09.2014 21:30). PRZESTAŃ MNIE PAN ATAKOWAĆ ! POZA JAKIMIŚ INSYNUACJAMI POD MOIM ADRESEM NIE NAPISAŁ PAN DZISIAJ ŻADNEGO MĄDREGO KOMENTARZA GŁUPICH MOŻNA ODSZUKAĆ KILKA . COŚ SIĘ TAK PAN DO MNIE PRZYCZEPIŁ MA PAN JAKIEŚ NIEZAŁATWIONE PROBLEMY PSYCHICZNE > TO SIĘ PAN LECZ A NIE CZEPIAJ MNIE . Z PAŃSKICH WPISÓW WYNIKA ŻE STAN PAŃSKIEGO ZDROWIA POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA NIESTETY ROZCZARUJĘ PANA .NIE JESTEM ANARCHISTĄ Z POGLĄDÓW JESTEM BARDZIEJ NARODOWCEM . I NIESTETY NIE MOGĘ BYĆ W PANA PRZYPADKU LEKIEM NA PAŃSKIE FOBIE . JUŻ RAZ PAN PRZEPRASZAŁ I JAK WIDZĘ MIAŁEM DOBRE ODCZUCIA ODRZUCAJĄC PRZEPROSINY PAN JEST PO PROSTU WRZODEM NA TYM FORUM .
Nie było by tego co jest gdyby nie Majdan. OUN przez dekady parła do przewrotu, to go ma. Jeśli mamy uwzględniac opinię tego jednobiegunowego ‘całego świata’ i jego prasy, to wiemy kto zorganizował kijowski Euromajdan, przeszkolił bojowkarzy i kto za to placił.
znalezione w sieci, cytuję: ” W barze hotelowym w Czechach spotkałem kilka dni temu kierowcę rajdowego z Kazachstanu. Był miły i dobrze mówił po angielsku. Był białym Kazachem i z pochodzenia Rosjaninem. Dowiedziałem się od niego, że:
– Samolot zestrzelił ukraiński myśliwiec
– Nie ma żadnych Rosjan w oddziałach terrorystycznych, to są Ukraińcy, którzy chcą sprowokować wojnę Rosją
– Całe zło na Ukrainie zostało spowodowane przez USA i UE, a Polska była bezpośrednią siłą stymulującą Ukraińców do wojny
– Uzbrojenie oczywiście kupuje się w sklepach w Rosji, w tym czołgi
– USA i UE chcą wojny światowej bo w ten sposób pozbędą się zadłużenia
– Sprawa ukraińska zakończy się wojną, może nie światową ale bardzo dużą
– Rosja ma prawo zająć Litwę Łotwę i Estonię bo to jest Rosja
– Jeżeli Rosja zajmie republiki dawne azjatyckie republiki ZSRR, w tym Kazachstan to też nic złego sie nie stanie.
Facet był miły, kulturalny, dobrze ubrany, z wykształcenia był inżynierem budowy pojazdów po politechnice w Ałma-Ata. Jeżeli tak myśli większość Rosjan to należy się bać.”
Nic dodać, nic ująć.
Co za zbieg okoliczności: identycznie to samo powiedział mi właściciel ulicznego stoiska z gotowaną kukurydzą na rynku w Tlaquepaque w Meksyku, w stanie Jalisco. Był miły i ubrany w cieniste sombrero i zupełnie nowe sandały. To są rewelacje, na których można polegać: kamień węgielny światopoglądu. Dlatego na pewno dużo miejsca poświęci im na pierwszej stronie New York Times i krajowa sieć telewizji Azteca.
bay
bay
bay
Miałeś z tym Meksykaninem romans? Opowiedz o tym.
opowiedz ukraińcu o swym romansie z kozą i kozakiem
Musiało być gorąco, te gorące kolby kukurydzy ….. Mów, mów dalej.
@uri: 21.09.2014 23:54). PODNIECA CIĘ TO ???
Jeszcze wiadomość z dzisiejszej prasy: “W Moskwie odbył się “marsz pokoju”. W demonstracji przeciwko wojskowej agresji Rosji na Ukrainie wzięło udział, według różnych danych, od kilku do nawet 26 tysięcy osób. Wielu trzymało w rękach fotografie rosyjskich żołnierzy poległych w Donbasie, na wschodzie Ukrainy. “Cofnijcie naszą armię z urlopu!” – głosił jeden z plakatów nawiązując do informacji, że rosyjscy żołnierze są zmuszani brać urlopy, a następnie wysyła się ich na Ukrainę.
Według raportu policji, pojawiło się ok. 5 000 osób, w tym przeciwnicy polityczni, zwolennicy Noworosji. Były walki i szarpaniny. W Pietrozawodsku i Saratowie pojawiło sie 20 osob. W Permie 50. W Jekaterynburgu 100. W Syktywarce 15. W Nowosibirsku 10. W Barnaule jedna pikieta. http://www.utro.ru/peredovica/
Panie Beresteczlo1651, jeżeli odpowie Pan TAK, to prześlę Panu książki Jasienicy w pdf, i obaj będziemy się wypierali: ja że wysłałem a Pan że je masz. Pozdrawiam.
Quetzal: Z Pańskiego wywodu wynika wniosek że jednak głównym choć , nie największm zagrożeniem jest dla Polski jednak nie Rosja a ukraina . Wytrącenie broni Rosji z ręki w postaci ukrainy lezy w naszym interesie , a tym wytrąceniem jest jednak rozpad i maksymalne osłabienie ukrainy . A nawet całkowite jej unicestwienie.
Słucham?????Najwiekszym osłabieniem Rosji jest pozbawienie nas strefy buforowej??i poddanie jej Rosji??Nie nadazam nad Pana logiką.Zna pan historie?Czy jak mielismy przed wojna kilkuset kilometrowa granicę z Rosją bolszewicką, to było dla nas lepsze???Oczywiście bo KOP miał co robic,a Ruscy wjechali równocześnie do Wilna i Lwowa, w tym samym momncie.Podobna granice mielismy tylko z III Rzeszą.A co by było,jakby sie Piłsudskiemu udał jego projekt?Najpier Ruscy musieli by uzasadnic jakoś,dlaczego wchodzą na Ukrainę i najpeirw ja musieli by zająć.Co zreszta dzieje sie i teraz.Nienawiść od OUN przesłania panu logikę.Ja tak samo ich nie lubię,ale logiki mi to nie przesłania.I jeszcze jedno polityka prowadzenia wojen nie u siebie to nie jest pomysł USA.Oni wymyslili polityke kija i marchewki bardziej.To jest pomysł Cesarstwa Rzymskiego,a najlepiej to rozwinęło Imperium Brytyjskie, które w czasach swej świetności było najsprytniejszym dyplomatycznie paśńtwem w dziejach świata.
@Quetzal: przed chwilą miałem ,,widzenie” Objawił mi się śp Giedroyć i wyjawił swoje wizje oraz kontakty z OUN . ……..,,.Najwiekszym osłabieniem Rosji jest pozbawienie nas strefy buforowej??i poddanie jej Rosji??”………. Czy Panu nie myli się czasu w którym żyjemy ? Mimo totalnego zniszczenia armii Polskiej jednak nie słyszałem o formacjach kawalerii w niej istniejących .Strefy buforowe to obecnie przeżytek Nie nadazam nad Pana logiką…….Szkoda …….Zna pan historie……Znam lecz to jest forum nie praca naukowa i skróty myślowe są konieczne jeśli się zakłada że kontr dyskutant jest do niej merytorycznie przygotowany. ………,,.A co by było,jakby sie Piłsudskiemu udał jego projekt? Pewnie byłaby ukraina na wschód od kijowa w kierunku Azjatyckich stepów . Projekt zakładał POLSKIE granice na Zbruczu i Dnieprze,,,,,,,, Najpier Ruscy musieli by uzasadnic jakoś,dlaczego wchodzą na Ukrainę i najpeirw ja musieli by zająć”……….Krótko to odpowiem tak , dokładnie to samo kiedy to Rosja czy ZSRR uzasadniało swoje posunięcia militarne . Finlandia miała świetnie zorganizowaną obronę na granicy z ZSRR i co i nic weszli i zabrali co chcieli -Dlaczego , bo im brakło jednego elementu -siły .
SobiePan:przyznaj sie jestes Anarchistą????? 😀 Jak tak to musze powiedziec ze juz mi nawet pana brakowało!!!!!Mój ulubiony Nieuczek
@Quetzal: 21.09.2014 17:28) . CZY MAM ROZUMIEĆ ŻE BRAKŁO PANU ARGUMENTACJI ??? SZKODA BYŁO DOŚĆ POPRAWNIE I TRZYMAŁ PAN JAKIŚ POZIOM . ALE JAK WIDZĘ DEMONY SIĘ BUDZĄ . WIDZI PAN WNIKANIE ZBYT GŁĘBOKO W HISTORIĘ POLSKI PRZEZ OBCOKRAJOWCA CZY ukraińca zamieszkałego w POLSCE JEST ZAWSZE DLA NIEGO KLĘSKĄ W DYSKUSJI. ROZUMIEM ŻE NADAL W SERCU I ROZUMIE PIEŚCISZ PAN BANDERĘ I DOŃCOWA . TO NIE MOJA BAJKA .
Anarchista to Ty!!!Poznaję ten język i styl!!!!! >:-( Weź bo mnie szlag trafi!
@Quetzal @Tutejszym: 21.09.2014 17:43). Weź bo mnie szlag trafi! . JEDNAK WIDZĘ BRAKŁO PANU RZECZOWEJ ARGUMENTACJI I ZACZĘŁO SIĘ DZIKIE POLOWANIE na czarownice . Więcej inwencji i wiedzy polecam mniej inwektyw i pomówień . ja na waszym miejscu nie przywoływał bym tych którzy udowodnili wam tyle fałszerstw i kłamstw . Nie wywołujcie duchów . bo spać nie będziecie mogli . Założenie błędne a wniosek głupi.
Panie Quetzal: Pan Janusz S. (Anarchista) pisze: “przed chwilą miałem ,,widzenie” Objawił mi się śp Giedroyć i wyjawił swoje wizje oraz kontakty z OUN “. Pan Anarchista robi postępy, nawiązuje kontakty z zaświatami. Kontakt telepatyczny z JE Putinem widać mu nie wystarcza. Odpuść Pan sobie wszelkie emocje, z tym Panem na tym polu zawsze przegrasz, nie ten świat / zaświat i nie ta percepcja. Pozdrawiam.
@ Tutejszym Odnotowałem że się Pan odezwał jak będzie PAN MIAŁ COŚ DO PRZEKAZANIA TO PROSZĘ NAPISAĆ NASTĘPNY POST I WŁOŻYĆ W NIEGO WIĘCEJ WYSIŁKU INTELEKTUALNEGO.
@SobiePan: Nio, nio, i w ten sposób problem został rozwiązany. Skąd Pan wiesz co Putin w swoich majakach sennych sobie roi? A potem Polsza i jej “pszeki” pod but i spokój przed następnym żabim skokiem. Skąd taki nadmiar szczerości Panie Sobie Panie?
@ Tutejszym Odnotowałem że się Pan odezwał jak będzie PAN MIAŁ COŚ DO PRZEKAZANIA TO PROSZĘ NAPISAĆ NASTĘPNY POST I WŁOŻYĆ W NIEGO WIĘCEJ WYSIŁKU INTELEKTUALNEGO.
@SobiePan. Witam Panie Januszu S. Na jak długo żeś się Pan u nas pojawił? Czyli “Anarchista” to Pański 17-ty nick. Widać że jedyną stałą pozycją w Pańskim życiorysie jest tylko stały pobyt w SPECJALISTYCZNYM PSYCHIATRYCZNYM SZPITALU IM. J. BABIŃSKIEGO. Staraj się Pan, ja wierzę że tym razem będzie lepiej. Powodzenia Panie Januszu S. Musiałeś się Pan tak od razu dekonspirować? A gdzie postępy w kuracji, gzie wysiłek psychiatrów? Gratuluję Panu nawiązania łączności telepatycznej z JE Putinem.
@ Tutejszym Odnotowałem że się Pan odezwał jak będzie PAN MIAŁ COŚ DO PRZEKAZANIA TO PROSZĘ NAPISAĆ NASTĘPNY POST I WŁOŻYĆ W NIEGO WIĘCEJ WYSIŁKU INTELEKTUALNEGO. GŁUPIEC JAK NIE MA NIC DO POWIEDZENIA W MĄDRYCH TOWARZYSTWIE MILCZY . WIDZĘ ŻE ,,WAM” NIE JEST ZNANE TO POWIEDZENIE.
@Tutejszym: 21.09.2014 17:43). CZYŻBY BIORĄC POD UWAGĘ TWOJĄ BEZKARNOŚĆ NA TYM PORTALU I FAKTY ZWIĄZANE Z LOKALIZACJĄ . REDAKCJI PORTALU ORAZ GŁUPAWYMI INSYNUACJAMI DOCHODZĘ DO WNIOSKU ŻE TWÓJ NICK JEST ZWIĄZANY Z OSOBĄ MAJĄCĄ WPŁYW NA PROFIL FORUM ( BYĆ MOŻE NAWET JEDNEGO Z REDAKTORÓW) .GDYBY TO OKAZAŁO SIĘ FAKTEM TO ISTNIENIE PORTALU POWOŁUJĄCEGO SIĘ NA SPOŁECZNOŚĆ KRESOWIAKÓW JEST NAJWIĘKSZĄ MANIPULACJĄ TYM ŚRODOWISKIEM .
Panie Januszu S. ( Anarchista, Hawranek, SobiePan i inne). Biorąc pod uwagę że Portal pozwolił Panu po raz 17 wprowadzić się na to Forum po uprzednim zbanowaniu oraz BIORĄC POD UWAGĘ TWOJĄ BEZKARNOŚĆ NA TYM PORTALU, domniemuję że przechodzisz Pan specjalny kurs komunikacji międzyludzkiej za wiedzą Redakcji. Za każdym razem zaklinasz się że Pan to nie Pan, a potem wszystko wraca do normy: wykop z forum i powrót pod zmienionym nickiem o adresem mailowym. Gdybym miał zaszczyt być jednym z Redaktorów to wyrzucił bym Pana po stałym adresie IP. Skończyła by się Pańska zabawa w kotka i myszkę zz Redaktorami tego Forum. Pańska zoologiczna nienawiść do Narodu Ukraińskiego, stałe zwroty jednoznacznie Pana identyfikują. Pracuj Pan nad sobą, Panu i nam będzie łatwiej. Znamy się przecież parę lat i to jak łyse konie. Pa Januszu S. Howgh.
@Tutejszym: 22.09.2014 11:03). Na portalu widać kto tu jest Polakiem (ty do nich jednoznacznie nie należysz ) a kto interesownie zakłada maskę Polaka, patrioty (+ ‘prawicowca’ ) ?……,,Gdybym miał zaszczyt być jednym z Redaktorów” ……… Mając na uwadze historię dyplomacji powodem do obaw jest zawsze fakt zaprzeczenia informacji ……,, Pana po stałym adresie IP a ględzenie o IP wsadż sobie w buty będziesz ,,wyższy” bo intelektualnie jesteś karzełkiem . Dla redakcji moje IP jest nieosiągalne. Ten twój żałosny skowyt pokonanych, zawiedzionych i upokorzonych banderowców to miód na MOJE polskie uszy.
Panie Januszu S. ( Anarchista, Hawranek, SobiePan i inne), no i po co ta gadka. Przecież dekonspirujesz się Pan jednoznacznie. Smród Pańskich gumiaków jest nie do podrobienia, czuć go z paru kilometrów.
SobiePan: 22.09.2014 11:16 Cytuję:”Ten twój żałosny skowyt pokonanych, zawiedzionych i upokorzonych banderowców to miód na MOJE polskie uszy.”
Beresteczko1651: 21.09.2014 12:29 Cytuję:”Ten żałosny skowyt pokonanych, zawiedzionych i upokorzonych banderowców to miód na polskie uszy.”
O co tutaj chodzi?
Tu chodzi o cytat.
Jak się kogoś cytuje to się to zaznacza.
Powiedz mi jeszcze jedno. Dostarczasz ogromną ilość odnośników, adresów i wszystkie mają w adresie końcówkę .su. Dlaczego nie ma takich z końcówką .pl. I dlaczego w te które ty dostarczasz mam wierzyć jak w prawdy objawione? Skąd ta pewność, że są one prawdziwe a nie stworzone na potrzeby propagandy? Pozdrawiam.
@hej: 22.09.2014 12:34). Kiedy w Polskich informacjach oprócz idiotyzmów ile to mamy poświęcić dla ocalenia ,,banderowskich braci ” spotkałeś rzetelnych informacji z jednej i drugiej strony ? Pozostawiające wnioski dla czytelnika ? . Odpowiedzi się nie spodziewam . Oszołom poniżej już udzielił.
@SobiePan: Rozumiem, twierdzi Pan że polskie media .pl kłamią i dlatego przeszedł Pan na media .su Szanuję Pańskie zdanie chociaż się z nim nie zgadzam. Ale czy musi Pan razem z Panem “Sylwia” zaśmiecać to forum ruską tendencyjną propagandą? A z tym “rozdwojeniem jaźni” to “Złapali Kościuszkiego” Hugh.
@Tutejszym: 22.09.2014 12:57). Pytanie nie było skierowane do ciebie to po co znowu piszesz swoje głupie komentarze ? nie mające nic wspólnego z pytaniem . Jeśli masz problemy psychiczne i nie możesz zrozumieć prostych wpisów TO ZAPAMIĘTAJ , NIE MASZ PRAWA DODAWAĆ INNYCH TREŚCI DO TEGO CO NAPISAŁEM . PYTANIE BRZMIAŁO ………..,, Kiedy I ILE w Polskich informacjach oprócz idiotyzmów ile to mamy poświęcić dla ocalenia ,,banderowskich braci ” spotkałeś rzetelnych informacji z jednej i drugiej strony ? “……… NARESZCIE BĘDZIESZ MIAŁ TOWARZYSTWO W SZPITALU KTÓREGO ADRES PODAŁEŚ NIESTETY MAM INNE ZAJĘCIA I NIE BĘDĘ MÓGŁ MIMO , UKRYTEJ PROŚBY , CIĘ TAM ODWIEDZIĆ …….z tym “rozdwojeniem jaźni” to “Złapali Kościuszkiego” Hugh.”…….
P. SobiePan: Profesor hey pragnie Pana wezwać do tablicy i podjać temat cytatów. Profesor hey zwraca się do nas per ‘ty’. W jego rodzinnej wsi to taki obyczaj. Niech Pan się przygotuje. Profesor hey jest srogi. Ale nie wie, że w Polsce alternatywnej informacji w prasie nie ma. Gdy Pan będzie wywołany do tablicy, niech Pan zechce profesorowi hey podrzucić ten artykuł. Jest szansa 50/50, że go znajdzie.
http://widzianezdaleka.salon24.pl/605988,milosnicy-ukrainy-w-bezpardonowym-ataku
Miłośnicy Ukrainy w bezpardonowym ataku
Ujawniło się w Polsce silne lobby pro-ukraińskie. Ludzie ci bezceremonialnie, bezczelnie i wyjątkową arogancją atakują tych Polaków, którzy maja odwagę mieć inne od nich zdanie na temat wydarzeń ukraińskich. Są wśród tego szalonego lobby zarówno Ukraińcy żyjący od czasów “Akcji Wisła” w Polsce, wciąż tęskniący za powrotem do macierzy i do “rezania Lachów”. Są wśród tego silnego lobby mitomani o Polsce od morza do morza. Są wśród nich naiwni marzyciele i wyznawcy uczuć w polityce międzynarodowej i święcie wierzący w miłość jako podstawę stosunków między suwerennymi państwami. Ci ludzie naprawdę uważają, że gdy my będziemy swoją cherlawą pierś nastawiać za Ukrainę, to oni się nam odwdzięczą , gdy będą silni i potężni. Ot, chore sny politycznych ignorantów i zwykłych wariatów… Są tu również ludzie skołowani, panicznie bojący się Rosji, którzy uważają, że skoro jesteśmy słabi i rozbrojeni, to należy drażnić ruskiego niedźwiedzia nieustannie patykiem (bo nawet nie szabelką), pluć mu pod nogi i szczuć na niego kumpli ukrytych za drzewami. Niech wie wredny niedźwiedź jak go nienawidzimy…
Wspólna cechą tego niezwykle silnego i wpływowego lobby jest odsądzanie od czci i wiary każdego, kto się nie zgadza z ich wyobrażeniami o istocie konfliktu na Ukrainie. To jest nazywanie szpionem Putina (lub Putlera) każdego, który choć próbuje w tym wewnątrz-kacapskim konflikcie doszukiwac się interesu Polski i Polaków. Ci fanatycy “Samostijnej Ukrainy” uważają za zdrajcę i ruskiego szpiona każdego, kto nie jest równie samobójczy jak oni w miłości do niegdysiejszych bestialskich morderców naszych rodaków na Wołyniu.
Najgorsze, że ludzie pozbawieni elementarnej wrażliwości na krzywdy setek tysięcy rodaków eksterminowanych przez pozbawionych czlowieczeństwa zbrodniarzy banderowskich, kierują się uczuciami nieodwzajemnionej miłości do oprawców naszych przodków. Najgorsze, że ludzie jawnie i otwarcie wysługujący się obcemu, sąsiedniemu państwu uważają się za polskich patriotów! A polskich patriotów, którzy kierują się miłością i interesem Polski i Polaków, wyzywają od zdrajców, zaprzańców, jurgieltników. Zaiste kuriozalne i zwyczajnie chore…
Wielu z tych ludzi jest tak otumanionych pro-ukraińską propagandą, że nie zdają sobie sprawy jak cynicznie są manipulowani przez kreatorów majdanowego konfliktu. Nie chce mi się przypominać genezy wydarzeń na Majdanie, ale tylko kiep nie zauważał, że tam starły się dwie oligarchiczne opcje dojenia Ukraińców. Jedna oligarchiczna opcja (Janukowicza) uważała, że korzystniej będzie bankrutującej Ukrainie w szponach Matuszki Rossiyi, inni oligarchowie (Poroszenko i spółka) sowicie sponsorowali ” spontaniczne” prostesty w centrum stolicy i uzbrajali swoje prywatne armie. Jedna opcja była popierana przez Putina, druga przez koncerny zachodnie. Naprawdę nawet teraz ci ślepcy tego nie widzą???
Ukraina to wciąż kacapia. kto był, ten wie. Ja nie widziałem większej różnicy w sposobie bycia, w sposobie życia między Rosją a Ukrainą. W obu przypadkach ten sam kacapski syf. Chamstwo i brak elementarnej kultury. Nieuprzejme ekspedientki (jak w Polsce za komuny), absolutnie sprzedajna milicja, ludzie patrzący spode łba na każdego przechodzącego, ruch drogowy jak buszu, gdzie rządzi prawo wiekszeg chama, mrożący krew w żyłach slalom aut pomiędzy przechodzącymi “na pasach” itp itd dużo by opowiadać, to trzeba zobaczyć, to trzeba przeżyć, a później dyskutowac o europejskich aspiracjach tego społeczeństwa. Inaczej jest tylko w hotelach dla cudzoziemców, to jedyne enklawy europejskości Ukrainy…
Jeżeli uraziłem Panią to przepraszam. Nie byłą moją intencją przechodzenie na “ty” i obrażanie nikogo. Szkoda, że taką tendencję ( nie wiem -może nawet pogardę) obserwuję u Pani cyt:”W jego rodzinnej wsi to taki obyczaj.”. Natomiast nadal nie odpowiedziała mi Pani dlaczego mam wierzyć w tą propagandę którą nam Pani narzuca. Nadal twierdzę, że mniej się obawiam banderowców( to lokalny ukraiński problem)- bo jesteśmy z nimi sobie dać radę w razie czego, niż z potężną armią rosyjską która posługuje się kłamstwem i podstępem- o zielonych ludzikach których nie było a później okazało się, że byli na Krymie przyznał się nawet prezydent Rosji. Proszę mi nie wmawiać, że społeczeństwo polskie jest ogłupiałe bo wierzy w nasze media. Potrafię zrozumieć motywy pr. Putina, nie potrafię zaakceptować formy w jakiej to zrobił. Skłócił i skonfliktował na pokolenia narody słowiańskie, zasiał nienawiść a to wszystko w imię stref wpływów i zdobyczy terytorialnych. Zdaję sobie sprawę, że wschodnia Ukraina to przeważnie Rosjanie ale można to było zrobić może w trochę dłuższym okresie czasu ale bez ofiar i tak jak cywilizowany kraj. Pozdrawiam.
zapomniałem dodać, że salon24 czytuję i ten artykuł też czytałem co nie oznacza, że muszę się z tym wszystkim zgadzać. Linki i filmy przez Panią podrzucane też oglądam, bo lubię znać opinię obydwu stron. Prawy Sektor na Ukrainie uważam za faszystowski i faktycznie niebezpieczny dla Ukrainców a zwłaszcza dla ludzi którzy się z nimi tam nie zgadzają. Dla Polaków w Polsce nie stanowią niebezpieczeństwa bo na razie nie mają realnej siły. Ale pozwólmy Ukraińcom niech sami rozwiążą u siebie ten problem.
@hej: 22.09.2014 14:06)…….,,lubię znać opinię obydwu stron.” I to jest główny motyw zawartego przekazu przez P,,Sylwia” ……,,Prawy Sektor na Ukrainie uważam za faszystowski i faktycznie niebezpieczny dla Ukrainców a zwłaszcza dla ludzi którzy się z nimi tam nie zgadzają. ………,,Dla Polaków w Polsce nie stanowią niebezpieczeństwa.”……….. Faktyczne niebezpieczeństwo dla Polski tkwi W fakcie istnienia w Polsce ZUwP jawnie deklarującego swoje poparcie dla faszyzmu i zbrodniczego OUN – oraz jego Uchwały z 1990 r . Dowody znajdzie Pan w ich piśmie ,,Nasze Diło” – i to nie jest ,,ruska propaganda” to istniejące i żywe gniazdo faszyzmu z 1000 000 ilością członków , opłacane z naszych podatków .Dowodem raka który toczy masze społeczeństwo jest obecność w Sejmie wszelkich odmian Mironów Syczów.Kowali , i tysięcy innych ukraińców obsadzających administrację państwa .
@hej: dopowiem za Panem “Sylwia”, Pan SobiePan ma swój stary, stały zbiór cytatów w .txt , w razie potrzeby stosuje swoją metodę: kopiuj, wklej. Jest to bardzo przydatne rozwiązanie, w krótkim czasie można znaleźć niektóre ciągi zwrotów w Jego dawnych nickach. To taka jego pieczątka.
Wielce Szanowna Pani Tutejszym: to jednak wy się tak dobrze znacie z P. SobiePanem, że Pani wie co on ma w komputerze. To cieszy, że użytkownicy na tym forum jednak mogą zażyłe przyjaźnie nawiązywać i mosty poprzez przepaście budować. Ukrainka zakrwawioną rękę do Polaka wyciąga. Żeby sprawdzić czy jeszcze żyje czy też jeszcze dorżnąć trzeba.
@Sylwia: Ty podły ruski agencie, psychotechnikę chcesz na nas stosować?. Zakrwawione ręce mają Twoje ruskie sołdaty na Ukrainie. Ty ruski geju najmimordo, poszedł stąd podlecu. Na którym miejscu jest na Twojej liście celów: “Wzbudzić czynną nienawiść pomiędzy Polakami i Ukraińcami”. Podły ruski agencie podżegaczu wojenny, poszedł geju z tego Forum.
@Tutejszym: 22.09.2014 13:20). TY NAPRAWDĘ JESTEŚ PARCHEM NA TYM FORUM . problem zakrwawionych rąk to problem Rosjan i ukraińców dla nas Polaków to rzecz obojętna . Myślisz że brak argumentacji pokryjesz wyzwiskami !!!Ty ukraiński geju najmimordo, poszedł stąd podlecu . “Wzbudzić czynną nienawiść pomiędzy Polakami i Ukraińcami”. Poza tobą padalcu nikt ich nie darzy miłością a nawet sympatią . Czyżby zawiedziona miłość do P .,,Sylwia”.. wywoływały takie pokłady szaleństwa podobno miłość jest ślepa ale w twoim przypadku jest i ślepa i głupia. po 1000 kroć ma rację P.,,Sylwia” pisząc ,,Ukraina zakrwawioną rękę do Polaka wyciąga. Żeby sprawdzić czy jeszcze żyje czy też jeszcze dorżnąć trzeba.”
Czyżby jednak rozdwojenie?
@hej: Proszę Pana o przyjęcie moich wyrazów podziwu dla Pańskiej pamięci i spostrzegawczości.
Do czasu aż Pana bezpodstawnie zaatakuje i obrazi .
Za dokonywanie przez kilka miesięcy wulgarnych wpisów, użytkownik ‘kwezal’, ukraiński sympatyk banderyzmu, został zablokowany 20 września 2014 r. Natychmiast powrócił na to forum pod pseudonimem ‘Quetzal’ i kontynuuje swą propagandę pod pozorami polskiego patriotyzmu.
Ten żałosny skowyt pokonanych, zawiedzionych i upokorzonych banderowców to miód na polskie uszy. Nie ma i nigdy nie było czegoś takiego jak ukraina. Są tylko terytoria pod tymczasową, nieudolną i zbrodniczą administracją kijowską. Powinny one zostać zwrócone prawowitym właścicielom. Przypominam, że tzw. ukraina nigdy nie ratyfikowała swoich “granic” i z punktu widzenia prawa międzynarodowego nic nie stoi na przeszkodzie dla takiego aktu sprawiedliwości! Dla nieprzejednanych banderowców można utworzyć specjalną zamkniętą strefę pod wspólnym zarządem wszystkich zainteresowanych państw tego rejonu, które dopilnowałyby, żeby banderowska zaraza nie miała szans się rozprzestrzeniać!
Beresteczko1651 cytuje: “Powinny one zostać zwrócone prawowitym właścicielom”. Tylko co po tym. Jeszcze większe antagonizmy, zamordyzm, terroryzm i fanatyzm. I wojna. I ogromna liczba poległych i zamordowanych. Tak jak to ma miejsce na wschodniej Ukrainie. I nienawiść nie do wyplenienia przez następne pokolenia. Taki porządek świata pan sobie wyobraża, bo ja nie?
A skąd Pan wie? A może wręcz przeciwnie – ład, porządek i spokojne życie we w miarę normalnych krajach dla milionów normalnych ludzi, a ekstrema – bo ponoć banderowcy to śmieszna mniejszość – zepchnięta na margines. Śmiem twierdzić, że część mieszkańców obecnej Ukrainy nie maiłaby nic przeciwko temu, żeby żyć w Polsce, Rosji, Rumunii, na Węgrzech czy na Białorusi. Ale oczywiście nikt ich o to na poważnie nie zapyta, bo wszyscy wiedzą lepiej:)
Beresteczko1651 cytuje: “Powinny one zostać zwrócone prawowitym właścicielom”. Tylko co po tym. Jeszcze większe antagonizmy, zamordyzm, terroryzm i fanatyzm. I wojna. I ogromna liczba poległych i zamordowanych. Tak jak to ma miejsce na wschodniej Ukrainie. I nienawiść nie do wyplenienia przez następne pokolenia. Taki porządek świata pan sobie wyobraża, bo ja nie?
Dokładnie.Ja tez nie chce żadnej wojny i jątrzenia nienawiści i tych trupów wokół których muchy latają i sa juz napęczniali a,ż chca peknac od nabrzmiałych wnętrzności. Ale przeciez o to chodzi,napuścić jednych na drugich by sie ze soba żarli……
@hej:
21.09.2014 16:00 UWAŻA PAN ŻE DO TAKIEGO POSTĘPOWANIA MAJĄ PRAWO TYLKO UKRAIŃCY ??? CZY KTOKOLWIEK PYTAŁ CZY RUMUNI LUB WĘGRZY CHCĄ BYĆ NA SIŁĘ UKRAIŃCAMI ??? . JEŚLI NIE , TO OCZYWIŚCIE CAŁA PALETA DO DYSPOZYCJI. Jeszcze większe antagonizmy, zamordyzm, terroryzm i fanatyzm. I wojna. I ogromna liczba poległych i zamordowanych. Tak jak to ma miejsce na wschodniej Ukrainie. I nienawiść nie do wyplenienia przez następne pokolenia. Taki porządek świata pan sobie wyobraża, bo ja nie?
Nie da się ukryć faktu że na forum jest paru Ukraińców i Rosjan, co skutkuje wzajemną wymianą wyzwisk i obelg. Często komicznie to wygląda i zabawnie się czyta.
To ie jest wcale zabawne. Inaczej sie dyskutuje z człowiekiem, który po prostu ma odmienne poglądy,ale zna polska historie i w gruncie rzeczy można dojśc do jakiegoś porozumienia,a inaczej sie rozmawia z nasanymi najemnikami, którzy nie chca dyskutowac,tylko mają jeden propagandowy cel.
Najemnicy są u obydwu stron. Nikt normalny nie obrzuca się wyzwiskami. Przecież to nie jest polska wojna. Jak się czyta te nademocjonalne komentarze to od razu widać kto Rosjanin a kto Ukrainiec. Polak ma do tego inny stosunek. Jak normalny człowiek, jeden trochę za separatystami a inny trochę za Ukraińcami. Normalne. Ale to zacietrzewienie ? Ten fanatyzm ? Zabawne jest to że na polskim forum toczy się słowna wojna ukraińsko-rosyjska.
@ems: Ale na tym polskim forum toczy się też dyskusja pomiędzy Polakami o wizję naszych przyszłych stosunków Polska – Ukraina i nasze cele i sposoby wyplenienia banderyzmu gdziekolwiek on jest, na Ukrainie czy też u nas. Proponowane rozwiązanie unicestwienia Ukrainy i oddanie jej terytorium we władanie FR – co proponuje ruska agentura – jest przez nas nie do przyjęcia. Sądzę że to nie tylko moje zdanie wyraża pogląd większości uczestników tego Forum.
Putin gdyby chciał odebrać Ukrainie tzw Noworosję to już dawno by to zrobił. Proszę zwrócić uwagę w jakim momencie doszło w Mińsku do podpisania porozumienia w sprawie rozejmu. Armia ukraińska w stanie dekompozycji. Oddziały powstańców podchodzą niepokojone pod Mariupol. I w tym momencie dochodzi do rozejmu. Przecież na pierwszy rzut to nieracjonalne. Jest tylko jedno wytłumaczenie. Putin chce zachować wpływ na Kijów. Dlatego nie będzie niepodległej Noworosji. Według mnie plan Putina to głęboka federalizacja Ukrainy, z daleko posuniętą autonomią poszczególnych obwodów. A taki system polityczny jest w naszym interesie jako Polski i jako Polaków na Ukrainie.
Putin to ma przede wszystkim wiele scenariuszy i wszystkie równorzędne. Odpala sie ten który jest najlepszy w danej sytuacji.Bo ie da sie przyszłości przewidzieć. Można iść wieloma ścieżkami do tego samego celu. TO żadne odkrycie ,że tzw.”Noworosji “nie uzna.To ma byc ukraińskie Nadniestrze. I tym własnie będzie i juz jest.Kwestia jego zasięgu to rzecz wtórna. Sam nie może tez na tym wiele stracić. Chodzi mu głównie o to by straszyć Ukrainę:jakby coto może wam i to i tamto jeszcze zabiorę.Samo utrzymywanie atmosfery strachu wystarczy Taka kula u nogi Ukrainy, która będzie ją trzymała blisko Rosji.
To niedokladnie pan czyta wpisy.Mnie wyzywaja od agentów najgorszych a niech pan poczyta moje wpisy na temat banderyzmui polskich miast w Galicji.Tak mówi agent banderowców?????????????Jasne ze nie,Tylko oni tak na mnie plują.jak sie nie zgadzasz z neosowiecka propaganda to jestes banderowiec. A ja nie jestem żaden banderowiec, bo tak samo ma ich gdzieś jak i putlerowców.
Jak pisze Dr. Poliszczuk, cechą charakterystyczną zach. Ukrainców jest zacietrzewienie i fanatyzm. Dlatego walą sie mordach w swojej Werchownej Radzie. Ani w polskim Sejmie and w rosyjskiej Dumie tego nie ma. Dzięki temu forum, poznajemy chamski, prymitywny, okrutny i ohydny charakter tej grupy kulturowej. W odróżnieniu od kulturalnej, ma się rozumieć. Widzimy też, że to są zacięci wrogowie Polaków, lecz wprawni w hipokryzji i udawaniu przyjaźni a nawet polskiego patriotyzmu, posłuszni punktowi 8 Dekalogu OUN: “Nienawiścią i podstępem będziesz przyjmować wroga twej nacji.” Widzimy, iż graniczymy z fanatycznym hitlerowskim tworem państwowym. Nic nie osiągniemy dla Polski pobłażliwoscią, przyjaźnią, zrozumieniem, dialogiem i kunktatorstwem bo nie pozwala na to ideologia OUN, która włada zach. Ukrainą. Dlatego powstańcy Noworosji wybrali jedyną słuszna drogę: walczyć zbrojnie z odrodzonym ukraińskim faszyzmem i zwycieżyć lub zginąć. Niedawno jeden z najlepszych polowych dowódców powstanców Noworosji, komendant brygady ‘Prizrak’ Mozgowoj, udzielił wywiadu telewizyjnego. Stwierdził w nim elokwentnie, że raz zaczęta wojna wyzwoleńcza musi dojść do Kijowa bo ukraiński faszyzm jest jak nowotwór rakowy, który musi byc wycięty by ocalić naród wschodniej Ukrainy. Ten wywiad jest tu: http://rusvesna.su/news/1411318464
http://www.youtube.com/watch?v=falODkDeif4
Panie “Sylwia”, Pan ‘Prizrak’ Mozgowoj na tej fotce wygląda inteligentnie i elokwentnie. Przyślij Pan nam swoją dziewczęcą fotkę to porównamy. Szkoda że znowu zapomniał Pan “Sylwia” że nadaje do Polaków i wkleja propagandowe rusko języczne klipy swojej jaczejki. Ruskim agentom wpływu mówię poszli stąd, agent “Sylwia” na co czeka?, poszedł stąd!. Hough.
brawo dla noworosyjskiego lotnictwa