Samolot leciał z Kijowa do Mińska. Zawrócono go groźbą, aby zatrzymać jednego z pasażerów.

Białoruski samolot pasażerski ze 142 osobami na pokładzie zmuszono, grożąc poderwaniem myśliwców, aby wrócił na lotnisko w Kijowie, skąd wystartował. Miał docelowo samolot miał leciećdo stolicy Białorusi, Mińska. Ukraeroruch, państwowe przedsiębiorstwo obsługi ruchu powietrznego Ukrainy podało, że maszyna latająca dla białoruskich linii lotniczych Belavia została zawrócona na polecenie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU).

Zdarzenie miało miejsce wczoraj Białoruski Boeing 737 wystartował z lotniska Kyjiw (dawniej Żulany) o godzinie 15.25 czasu lokalnego (14.25 w Polsce). Około 10 minut później, 50 kilometrów przed przekroczeniem ukraińsko-białoruskiej granicy, wieża kontrolna w Kijowie rozkazała kapitanowi powrót do stolicy Ukrainy.

Kapitan białoruskiego samolotu otrzymał ostrzeżenie, że jeśli nie wykona polecenia, w powietrze zostaną poderwane myśliwce– poinformowały białoruskie linie lotnicze. Zaraz po przymusowym lądowaniem samolotu w Kijowie ukraińskie służby zatrzymały jednego z pasażerów, obywatela Armenii. Po uzupełnieniu zapasów paliwa białoruski Boeing odleciał do Mińska.

Belavii podała, że następnym lotem do Mińska wyleciał także z Kijowa zatrzymany Ormianin. SBU dotychczas nie skomentowała sprawy.

kresy.pl / stooq.pl

7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. skiepek
    skiepek :

    Według mnie piloci i pasażerowie samolotu mogą mówić o szczęściu.Służba bezpieczeństwa “upadłej” mogła sprowadzić samolot na ziemię przy pomocy innego znanego im sposobu np.rakiety( mają to już opanowane).

    • dajaman
      dajaman :

      Coś ci się pojebało kolego, jakie Ukropy by nie byli to nie zestrzelili jeszcze żadnego samolotu pasażerskiego, czego nie można powiedzieć o Rosjanach z Donbasu. Takie insynuacje nie poparte żadnymi dowodami to sobie możesz wsadzić w dupę i zakleić.

      • mop
        mop :

        Analitycy CIA wskazali na to, że zdjęcia amerykańskiego satelity rozpoznawczego pokazują iż rakieta która zestrzeliła MH17 została wystrzelona przez wojska ukraińskie z wyrzutni rządowej, a nie przez prorosyjskich rebeliantów.
        Należący do ukraińskiego rządu radar wyrzutni funkcjonował, kiedy zestrzelono malezyjski samolot

        Na krótko przed tym, jak w mediach zaczęły pojawiać się informacje o zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga 777 nad terenami kontrolowanymi przez noworosyjskich powstańców, jeden z cywilnych kontrolerów lotu na kijowskim lotnisku w Boryspolu za pośrednictwem serwisu Twitter zaczął na bieżąco relacjonować sytuację. O jego wpisach informuje portal GlobalResearch.ca.

        Konto @spainbuca należało do Hiszpana znanego tylko pod imieniem (lub pseudonimem) „Carlos”, od pięciu lat pracującego jako kontroler lotów na kijowskim lotnisku. Konto założono w 2010 roku a obserwowało je 11 tysięcy osób. Autor często dzielił się za jego pośrednictwem informacjami z życia ukraińskiego lotniska.

        Wieczorem 17 lipca, jeszcze zanim świat obiegły relacje o tragicznym końcu MH17, „Carlos” porzucił dotychczasowy lekki ton swoich wpisów. W ciągu dwóch następnych godzin w kolejnych krótkich wiadomościach przekazał między innymi:

        – do wieży kontroli lotów w porcie lotniczym Kijów-Boryspol 7 minut po zniknięciu samolotu z radaru wkroczyły ukraińskie służby specjalne wraz z obcokrajowcami, już wtedy mówiono o zestrzeleniu;
        – w ciągu trzech ostatnich minut lotu MH17 towarzyszyły dwa ukraińskie myśliwce, widziane na radarach przez personel kontroli lotów;
        – o eskorcie MH17 przez ukraińskie myśliwce wiedzieli ludzie z ministerstwa spraw wewnętrznych, ale nie wojskowi;

        Lot MH17 był eskortowany przez 2 ukraińskie mysliwce do 3 minut zanim zniknął z radaru. Zapisy radaru skonfiskowano natychmiast po zestrzeleniu MH17.

        Ukraińscy wojskowi kontrolerzy lotów, w komunikacji wewnętrznej, przyznali iż zaangazowane było ukraińskie wojsko. Pewien ukraiński ‚czatter’ wojskowy powiedział, że nie wiedział skąd przyszedł rozkaz zestrzelenia samolotu.

        [Ukrainian millitary escorted B777 until 3 minutes before … / 2 Ukrainian Fighter Jets Escorted MH17 before it was Shot Down]

        16 lipca 2014, ukraińskie wojsko ustawiło [deployed] wyrzutnię Buk koło Doniecka [near Donetsk], gdzie spadł malezyjski samolot.

        Katastrofa malezyjskiego samolotu na Ukrainie [Malaysia Airlines plane crashes in Ukraine]

        Z racji użycia we wpisach języka hiszpańskiego, pozostały one niezauważone przez większość komentujących bieżące wydarzenia 17 lipca. Krótki wywiad z „Carlosem” przeprowadziła jedynie hiszpańskojęzyczna redakcja kanału Russia Today – mówi w nim on, że z racji swoich ostatnich wpisów otrzymał liczne pogróżki od ludzi związanych z „Majdanem” a ukraińskie władze dały mu i jego rodzinie 24 godziny na opuszczenie kraju. Treść wpisów w tym materiale nie jest komentowana ani rozwijana. Konto @spainbuca zostało usunięte z Twittera.
        Kurs MH17 zmieniony…
        Informacje podawane przez kontrolera lotów pokrywają się z tymi upublicznionymi przez brytyjskie media. Jak podaje „Telegraph”, trasa ostatniego lotu MH17 była nietypowa: została odchylona od zwykłego kursu o kilkaset kilometrów na północ. Co najmniej dziesięć poprzednich lotów MH17 nie przebiegało nawet w pobliżu terenów objętych walkami. Dla gazety wypowiedział się Robert Mark, pilot komercyjny i redaktor magazynu „Aviation International News Safety”, potwierdzając, że według zapisu tras lotów 17 lipca MH17 leciał nietypową trasą. Dodał także, że w przypadku gdyby był kapitanem tego rejsu i otrzymał polecenie zmiany trasy na przebiegającą nad rejonem walk, nigdy by się na to nie zgodził z własnej woli.

        ===============================================
        MÓZG MA KAŻDY,NAWET KURA. NATOMIAST ROZUM JAKO POCHODNĄ TEGO TWORU NATURY TO MIAŁEŚ MIEĆ ALE TYLKO W ZAŁOŻENIACH TYCH CO CIEBIE SPŁODZILI. NIEZŁY NUMER IM WYCIĄŁEŚ. V. TREŚĆ TWOJEGO KOMENTARZA… Vide — skrótem od tego słowa jest V. – pisane zawsze z kropką, a czytany jako cały wyraz.
        (…) Poznanie to określony stosunek między podmiotem poznającym -człowiekiem, a przedmiotem poznania, czyli obiektywnie istniejąca rzeczywistością niezależnie od niego.
        W toku rozwoju gatunku ludzkiego wytworzyły się materialne narządy zmysłowe (widać,że się nie załapałeś ), przy pomocy których człowiek może uzyskiwać informacje o otaczającym go świecie.Rozwinął się materialny narząd, dzięki któremu człowiek może nie tylko magazynować informacje, ale dokonywać na nich racjonalnych operacji myślowych takich jak: łączenie, separowanie, wykrywanie powiązań między percypowanymi zjawiskami i ich uogólnianie. PANTOFELEK TO ZROZUMIAŁ. A TY? ========== Polska rusofobia i Twoja również warta jest opisu. Jeżeli jednak do tej pory często argumentem uzasadniającym polską niechęć do Rosji było odwoływanie się do wydarzeń historycznych, to w chwili, w której Rosja zaczęła odzyskiwać swoją pozycję w Europie i na świecie, głównym kierunkiem medialnego ataku stała się Rosja współczesna, pod rządami Putina.
        —– Twoją rusofobię, jak każdą fobię, należy traktować w kategoriach medycznych, chorobowych zatem. Choroba jako taka nie podlega oczywiście wypowiedziom ocennym, z dowolnym znakiem. Natomiast skutki społeczne, jakie wywołuje — a i owszem.
        —– Zatem fobia to zaburzenie o charakterze nerwicowym, chrakteryzujące się uporczywym lękiem przed określonymi sytuacjami, zjawiskami lub przedmiotami, związane z unikaniem przyczyn go wywołujących i utrudniające racjonalne funkcjonowanie w społeczeństwie.
        —– Nie ma jednej rusofobii.Łączy je jedynie obiekt wspomnianej fobii — Rosja i Rosjanie, oraz ów właśnie lęk, o którym wspominają podręczniki medyczne. =============== MAM WRAŻENIE, ŻE WŁAŚNIE WYPADŁEŚ Z TEJ MASZYNY … https://pp.vk.me/c626427/v626427955/38e9e/WQDiet6GSnY.jpg