Siemoniak: Jesteśmy gotowi sprzedać Ukrainie broń
Szef MONu podkreśla, że Polska jest gotowa sprzedawać broń Ukrainie. Nasze zakłady zbrojeniowe tylko na to czekają.
Minister obrony na antenie Radia Zet wyraził zdziwienie powściągliwością premier Ewy Kopacz w sprawie sprzedaży broni Ukrainie.
– Bardzo jestem zdziwiony takimi interpretacjami. Premier Kopacz dobrze zna sprawy ukraińskie. To bardzo dobra wypowiedź, że najważniejszy jest polski interes w tej sprawie. Umówiliśmy się, że nie odpowie bezpośrednio na pytanie o sprzedaż broni Ukrainie. Od dawna nasza polityka jest nastawiona, żeby sprawa ukraińska nie była problemem Polski tylko problemem Unii Europejskiej– mówił minister obrony.
– Jeśli strona ukraińska będzie chętna i gotowa, to jest procedura, są zakłady. Nasze zakłady o niczym innym nie marzą tylko o sprzedaży broni gdziekolwiek– powiedział Siemoniak.
Radio Zet/KRESY.PL
Panie Siemoniak: Ukraina nie ma funduszów. Jest zadłużona. Czy pan pozwoli, by płacii Polsce na kredyt? Równie dobrze może to być używana słoma z ich butów i łapci. Czy minister obrony narodowej jest Ukraińcem? Nie do wiary.
USA udzieliły Ukrainie gwarancji na 1 mld dolarów.Płacić mają czym ,ale pewnie wolą wydać te pieniądze w kraju na remonty i nowy swój sprzęt.
tagore
A czy dopuszcza Pan możliwość dostarczenia naszego sprzętu w ramach tych gwarancji USA? Jak jest na Ukrainie to wszyscy wiemy, a tak zapłacą za realnie istniejący i dostarczony sprzęt. Konkurencja na tym rynku jest potworna, ale jednak nasza pozycja “robiącego łaskę” może na coś się przyda.
Przecież to wschodnie nazwisko 😉 co się dziwić.
@Sylwia – Warto!!! Bo nic tak nie cieszy gdy dwa mało przyjazne RP wziely się za lby.Im mniej jednych i drugich – tym lepiej dla nas.Wiec jak?
@Jan53: 22.09.2014 13:40). Ma Pan całkowitą rację . Jednak wołałbym osobiście żeby płacili ze swojej kieszeni za tą pomoc . USA przejęły 33 tony AU z banku centralnego to mogą im ,,pomagać” dla nas niestety już brakło , to przecież mogą płacić zrzekając się prawa do ziemi którą okupują na początek może symboliczne 19 powiatów (obwodów) dalej zobaczymy co chcą kupić . ziemi na ten cek nigdy nie należącej do nich mają nadmiar .Może to być Wołyń, Stanisławów ,Lwów itd itp.
@SobiePan:Byla mowa proszę Pana o pozbyciu się sprzętu pamietajacego czasy Ukladu Warszawskiego coprawda modernizowanego przez nasz przemysl zbrojeniowy ale w ciągu 25 lat technologie poszly do przodu.Zreszta tak zrobily Wegry i sprzedaly już Ukrainie 58 szt.T-72 za co Putin już oblozyl ich sankcjami.Wg.mnie im dluzej się szarpią miedzy sobą tym ich mniej.
Zreszta już Ukraina nie ma Krymu.Zaraz będzie bez Donbasu,Doniecka i Luganska.Rosja zapewne pozbawi ich Odessy i dostępu do morza.Zas jesien i zima pokaze co będzie dalej.
@Jan53:22.09.2014 15:16). Powiem tak .Jeśli będziemy mieli w jednostkach nowy sprzęt to teoretycznie można toto sprzedać ale w naszych mediach słychać ciągle wrzask dajmy za darmo i jeszcze dopłaćmy za transport . Problem sankcji nie istnieje bo te co już teraz mamy odbiją się czkawką w następnych dziesięcioleciach . ,,Wg.mnie im dłuzej się szarpią miedzy sobą tym ich mniej” popieram zresztą to jest sprawdzona metoda utrzymywać w stanie konfliktu obie strony bez takiego wsparcia które pozwoli jednej z nich wyjść zwycięsko z konfliktu . tutaj nie ma tej opcji Rosja jest zbyt silna ale dokładać do ognia można niech się pali jak najdłużej..Na chwilę obecną po ,,sprzedaniu ” tego co mamy w magazynach zostanie na wyposażeniu ,,Szczerbiec ” – cały nowoczesny sprzęt + jedyna zdolna do walki jednostka poszedł do Afganistanu . Nie daje to żadnych szans na jego ewentualne użycie w razie zagrożenia w Polsce. a możliwość powiększenia terytorium w zamian za te rupiecie jest frapująca.
@SobiePan: Sprzet z Afganistanu już częściowo wrocil.Zreszta proszę Pana było tego ok.15% stanu naszej armii bo i ile może być potrzeba dla 2tys.zolnierzy?Czolgow możemy pozbyć się ponad 100 bez uszczerbku dla naszych sil oraz kilka wycofywanych baterri Grad.A przedewszystkim Ukraincom jest potrzebna amunicja,a tej mamy dostatek.Lepiej im nawet dac jako dodatek do czolgow i baterii niż potem ja utylizować u siebie.Jest to bardzo droga “impreza”A tak pozbędziemy się problemu i na dodatek pomożemy we wzajemnym pozbywaniu się ‘zasobow ludzkich” u naszych “przyjaciol” Jednych i drugich.Zas Szczerbiec niech zostanie na dobre czasy – może znowu znajdzie się jakiś Chrobry i znow “zapoka” w Kijowskie bramy.
Nic nie dawać tym bandytom. Niech oni wezmą się za przygotowania do zimy, a nie toczą wojny, bo ich na wojnę zwyczajnie nie stać.
@Jan53: 22.09.2014 16:12). Pan wybaczy dać to im możemy kamyki do procy za wszystko inne niech płacą i to przed dostawą ? A gwarancje z USA wie Pan jak się skończyły . W interesach liczy się zasada ,,brat bratem a za spodnie trzeba zapłacić” a teraz jest okazja niech zapłacą 2x tyle ile to jest warte .
sprzedaż tylko za ZŁOTO. A jak nie to ci co taką “sprzedaż” przeprowadzą OD RAZU NA SZUBIENICĘ.
@jaroslaus: 22.09.2014 14:25). Teraz to oni mają g…o nie złoto . Znaczy to że sprzedaży nie będzie ?
Amerykańcom nie należy broń Boże ufać. To skończone sprzedajne gnidy, całkowicie kontrolowane przez żydów. Żadnych gwarancji od USA. Towar tylko za ZŁOTO, ewentualnie PLATYNĘ lub SREBRO. ŻYDY mają – jak Kołomojski i Poroszenko/Valtzman – niech dają. A tu ciekawostka ile warte są “gwarancje” USA. Szwaby – tych akurat mi nie szkoda – poddały się w kwestii odzyskania swojego złota składowanego w bankach USA – prywatnych oczywiście bo innych tam nie ma. Z 300 ton odzyskali jedynie 37 aż w końcu Merkelowa powiedziała – buhahahaha – że niemieckie złoto jest “w dobrych rękach”. A prawda jest taka, że żydy z FED oraz Rothschildowie – Bauerowie, którzy FED kontrolują, ORŻNĘLI szwabów na 263 tony złota. DLATEGO ŻADNE GWARANCJE. TYLKO METALE SZLACHETNE ALBO SZUBIENICA. http://www.globalresearch.ca/germanys-failed-attempts-to-get-its-gold-back-from-the-us-federal-reserve-opens-question-of-its-sovereignty/5390472
@jaroslaus:22.09.2014 16:46). Ma Pan rację podobny jest los Naszego złota przetrzymywanego bezprawnie od 1945 r w Anglii i USA.
Czy czasem całe nasze przedwojenne złoto z USA i Kanady nie zostało przypadkiem przetransportowane do Anglii i jest teraz w Bank of England? Czy w USA jeszcze coś tego złota zostało?
Nie znam odp na wyżej postawione pytanie, jednak chcę wskazać, że Bank of “England” jest bankiem w pełni prywatnym i żydowskim. Powstał po bitwie pod Waterloo kiedy żyd Nathan Rothschild (Bauer) puścił z torbami całą londyńską giełdę i wykupił cały dług publiczny, ponieważ miał dzień wcześniej informację o wyniku tej bitwy. Jego synuś był kuzynem Marksa, poprzez swoją mamusię. Bank of England wedle wszelkich przesłanek jest, podobnie jak FED, bankiem masońskim – proponuję zapoznać się z dostępnymi w internecie nikogo innego jak Św. Maksymiliana Kolbe o tzw. czerwonej masonerii. W Polsce od jakiegoś czasu działa instytucja Rothschildów. 1 http://free.of.pl/w/wolnapolska/kolbe.htm 2 http://www.krs-online.com.pl/rothschild-polska-sp-z-o-o-krs-62998.html
Dzięki za linki, poczytam w wolnym czasie.
Sprzedawać całe poruskie wyposażenie. T – 72 itp. Na nowsze ich nie stać a i wyszkolenie do nowego sprzętu trzeba mieć. Jeśli jednak zdobędą kasę to można inowszy. Trzeba patrzeć na swój interes a to między innymi zarabianie na handlu bronią.